阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目一期监理
发送至邮箱
阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目一期监理
| 招标项目名称 | 阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理 |
| 评标结束时间 | 2024-11-01 17:12:00 |
| 阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理评标复核报告 | |||||||||
| 一、评标复核原因阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理于2024年11月1日10: (略) (略) 三楼评标1室进行评标、决标会议，中标候选人公示期间收到投标单位线上异议，投标人对信用评价评审得分有异议，异议内容是在评审投标人信用评价得分时仅按照技术标副本符合性审查通过的6家投标人排名计算，而没有按照本项目招标文件规定的以进入资格后审的12家投标人排名计算。投标人并不满招标人的回复投诉到行政监管部门，经项目行政监管部门对 (略) 理决定，要求召回该项目原评标委员会复评。本次复核主要根据异议书内容对全部进入进入资格后审评标的12家投标单位的投标文件信用评价评审得分部分进行全部复核，其他评审部分不进行复核。 | |||||||||
| 二、复核评标委员会成员名单本工程复核评标委员会成员由原评审专家组成，分别为专家一、专家二、专家三、专家四、专家五5位专家，其中评标委员会主任由专家一担任。 | |||||||||
| 三、信用评价评审得分复核情况 | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 诚信得分 | 诚信等级 | 信用得分 | ||||
| 1 | 广东 (略) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 2 | 广东信立 (略) | *.00 | 877 | A | 10 | ||||
| 3 | (略) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 4 | (略) (略) | *.00 | 320 | A | 10 | ||||
| 5 | 大洲 (略) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 6 | (略) | *.40 | 228 | A | 8 | ||||
| 7 | 中祥 (略) (废标) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 8 | 广东 (略) (废标) | *.00 | 120 | A | 6 | ||||
| 9 | (略) (废标) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 10 | 广东鸿贤 (略) (废标) | *.00 | 140 | A | 8 | ||||
| 11 | (略) (略) (废标) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 12 | (略) (略) (废标) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 四、根据招标文件的规定及评标委员会成员复核结果，计算各有效投标人的综合总得分(技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分，其中技术文件评审得分和商务文件评审得分保持首次评审结果，不在本次复核范围内)，并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。 | |||||||||
| 排名 | 投标人 | 技术文件评审得分 | 商务文件评审得分 | 信用得分 | 综合总得分 | ||||
| 1 | (略) (略) | 71.52 | 10.00 | 10.00 | 91.52 | ||||
| 2 | 广东信立 (略) | 69.76 | 9.99 | 10.00 | 89.75 | ||||
| 3 | (略) | 68.80 | 9.99 | 6.00 | 84.79 | ||||
| 4 | 广东 (略) | 67.36 | 9.98 | 6.00 | 83.34 | ||||
| 5 | 大洲 (略) | 66.40 | 9.80 | 6.00 | 82.20 | ||||
| 6 | (略) | 66.72 | 6.49 | 8.00 | 81.21 | ||||
| 五、推荐的中标候选人名单经评标委员会评审复核，修正第一次评审结果，重新推荐阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理工程前三名候选人为： | |||||||||
| 候选人 中标信息 | 投标人 | 监理费投标报价（元） | 综合总得分 | 中标下浮率 | |||||
| 第一中标候选人 | (略) (略) | *.00 | 91.52 | 0.29% | |||||
| 第二中标候选人 | 广东信立 (略) | *.00 | 89.75 | 0.11% | |||||
| 第三中标候选人 | (略) | *.00 | 84.79 | 0.27% | |||||
| 六、澄清、说明、补充事项纪要： | |||||||||
| ?经评标委员会评审复核， (略) (略) 信用得分应得10分， (略) 信用得分应得8分，其他投标单位得分不变。 | |||||||||
评委主任： 专家一 | |||||||||
| 评委：专家二、专家三、专家四、专家五 | |||||||||
| 2024年12月19日 | |||||||||
| 开评标过程（2024年12月21日）.pdf |
| 招标项目名称 | 阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理 |
| 评标结束时间 | 2024-11-01 17:12:00 |
| 阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理评标复核报告 | |||||||||
| 一、评标复核原因阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理于2024年11月1日10: (略) (略) 三楼评标1室进行评标、决标会议，中标候选人公示期间收到投标单位线上异议，投标人对信用评价评审得分有异议，异议内容是在评审投标人信用评价得分时仅按照技术标副本符合性审查通过的6家投标人排名计算，而没有按照本项目招标文件规定的以进入资格后审的12家投标人排名计算。投标人并不满招标人的回复投诉到行政监管部门，经项目行政监管部门对 (略) 理决定，要求召回该项目原评标委员会复评。本次复核主要根据异议书内容对全部进入进入资格后审评标的12家投标单位的投标文件信用评价评审得分部分进行全部复核，其他评审部分不进行复核。 | |||||||||
| 二、复核评标委员会成员名单本工程复核评标委员会成员由原评审专家组成，分别为专家一、专家二、专家三、专家四、专家五5位专家，其中评标委员会主任由专家一担任。 | |||||||||
| 三、信用评价评审得分复核情况 | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 诚信得分 | 诚信等级 | 信用得分 | ||||
| 1 | 广东 (略) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 2 | 广东信立 (略) | *.00 | 877 | A | 10 | ||||
| 3 | (略) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 4 | (略) (略) | *.00 | 320 | A | 10 | ||||
| 5 | 大洲 (略) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 6 | (略) | *.40 | 228 | A | 8 | ||||
| 7 | 中祥 (略) (废标) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 8 | 广东 (略) (废标) | *.00 | 120 | A | 6 | ||||
| 9 | (略) (废标) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 10 | 广东鸿贤 (略) (废标) | *.00 | 140 | A | 8 | ||||
| 11 | (略) (略) (废标) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 12 | (略) (略) (废标) | *.00 | 100 | A | 6 | ||||
| 四、根据招标文件的规定及评标委员会成员复核结果，计算各有效投标人的综合总得分(技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分，其中技术文件评审得分和商务文件评审得分保持首次评审结果，不在本次复核范围内)，并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。 | |||||||||
| 排名 | 投标人 | 技术文件评审得分 | 商务文件评审得分 | 信用得分 | 综合总得分 | ||||
| 1 | (略) (略) | 71.52 | 10.00 | 10.00 | 91.52 | ||||
| 2 | 广东信立 (略) | 69.76 | 9.99 | 10.00 | 89.75 | ||||
| 3 | (略) | 68.80 | 9.99 | 6.00 | 84.79 | ||||
| 4 | 广东 (略) | 67.36 | 9.98 | 6.00 | 83.34 | ||||
| 5 | 大洲 (略) | 66.40 | 9.80 | 6.00 | 82.20 | ||||
| 6 | (略) | 66.72 | 6.49 | 8.00 | 81.21 | ||||
| 五、推荐的中标候选人名单经评标委员会评审复核，修正第一次评审结果，重新推荐阳江市金朗岛乡村振兴示范点基础设施建设工程人居环境整治项目(一期)监理工程前三名候选人为： | |||||||||
| 候选人 中标信息 | 投标人 | 监理费投标报价（元） | 综合总得分 | 中标下浮率 | |||||
| 第一中标候选人 | (略) (略) | *.00 | 91.52 | 0.29% | |||||
| 第二中标候选人 | 广东信立 (略) | *.00 | 89.75 | 0.11% | |||||
| 第三中标候选人 | (略) | *.00 | 84.79 | 0.27% | |||||
| 六、澄清、说明、补充事项纪要： | |||||||||
| ?经评标委员会评审复核， (略) (略) 信用得分应得10分， (略) 信用得分应得8分，其他投标单位得分不变。 | |||||||||
评委主任： 专家一 | |||||||||
| 评委：专家二、专家三、专家四、专家五 | |||||||||
| 2024年12月19日 | |||||||||
| 开评标过程（2024年12月21日）.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
