车辆段环路北段工程候选人公示
发送至邮箱
车辆段环路北段工程候选人公示
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州太湖新城吴中管理委员会的 (略) （北段）工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) (略) | 苏州锦辉 (略) | |||||||||||
投标报价（元） | *.88 | *.89 | *.88 | |||||||||||
项目负责人 | 王益根 | 唐建洪 | 王亦锋 | |||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | 江苏 (略) | *.88 | 90.55 | 5.30 | 0.00 | 95.85 | 1 | 是 | ||||||
2 | (略) (略) | *.89 | 90.55 | 5.23 | 0.00 | 95.78 | 2 | 是 | ||||||
3 | 苏州锦辉 (略) | *.88 | 90.55 | 5.19 | 0.00 | 95.74 | 3 | 是 | ||||||
4 | (略) (略) | *.89 | 90.55 | 5.19 | 0.00 | 95.74 | 4 | 是 | ||||||
5 | 江苏 (略) | *.38 | 90.55 | 5.17 | 0.00 | 95.72 | 5 | 是 | ||||||
6 | 苏州 (略) | *.67 | 90.55 | 5.13 | 0.00 | 95.68 | 6 | 是 | ||||||
7 | (略) (略) (略) | *.91 | 90.55 | 5.05 | 0.00 | 95.6 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) (略) | *.30 | 89.75 | 5.60 | 0.00 | 95.35 | 8 | 是 | ||||||
9 | 江苏 (略) | *.00 | 89.9 | 5.40 | 0.00 | 95.3 | 9 | 是 | ||||||
10 | (略) (略) | *.42 | 89.9 | 5.36 | 0.00 | 95.26 | 10 | 是 | ||||||
11 | (略) (略) | *.42 | 89.9 | 5.36 | 0.00 | 95.26 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) | *.06 | 89.8 | 5.41 | 0.00 | 95.21 | 12 | 是 | ||||||
13 | (略) (略) | *.89 | 89.75 | 5.38 | 0.00 | 95.13 | 13 | 是 | ||||||
14 | 苏州 (略) | *.98 | 89.78 | 5.33 | 0.00 | 95.11 | 14 | 是 | ||||||
15 | 江苏 (略) | *.91 | 90.55 | 5.08 | -1.00 | 94.63 | 15 | 是 | ||||||
16 | (略) | *.70 | 否 | |||||||||||
17 | (略) | *.08 | 否 | |||||||||||
18 | 山东金 (略) | *.79 | 否 | |||||||||||
19 | 江苏永联 (略) | *.38 | 否 | |||||||||||
20 | (略) （昆山） (略) | *.63 | 否 | |||||||||||
21 | (略) (略) | *.69 | 否 | |||||||||||
22 | (略) (略) (略) | *.31 | 否 | |||||||||||
23 | 百 (略) | *.20 | 否 | |||||||||||
24 | 江苏 (略) | *.85 | 否 | |||||||||||
25 | 苏州 (略) | *.60 | 否 | |||||||||||
26 | (略) 政 (略) | *.59 | 否 | |||||||||||
27 | (略) (略) | *.40 | 否 | |||||||||||
28 | 中盛 (略) | *.63 | 否 | |||||||||||
29 | (略) | *.81 | 否 | |||||||||||
30 | (略) (略) | *.66 | 否 | |||||||||||
31 | (略) (略) | *.59 | 否 | |||||||||||
32 | 滕王 (略) (略) | *.64 | 否 | |||||||||||
33 | (略) (略) | *.33 | 否 | |||||||||||
34 | 苏州 (略) | *.84 | 否 | |||||||||||
35 | (略) | *.59 | 否 | |||||||||||
36 | (略) 政 (略) | *.86 | 否 | |||||||||||
37 | (略) (略) | *.89 | 否 | |||||||||||
38 | (略) | *.07 | 否 | |||||||||||
39 | (略) | *.50 | 否 | |||||||||||
40 | (略) | *.88 | 否 | |||||||||||
41 | (略) 政 (略) | *.06 | 否 | |||||||||||
42 | 中亿丰（苏州）城市 (略) | *.08 | 否 | |||||||||||
43 | 江苏 (略) | *.50 | 否 | |||||||||||
44 | 江苏 (略) | *.11 | 否 | |||||||||||
45 | (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
46 | (略) | *.60 | 否 | |||||||||||
47 | (略) (略) | *.55 | 否 | |||||||||||
48 | 江苏华诚 (略) | *.38 | 否 | |||||||||||
49 | (略) (略) | *.29 | 否 | |||||||||||
50 | (略) (略) | *.33 | 否 | |||||||||||
51 | 中湖城建（常熟） (略) | *.10 | 否 | |||||||||||
52 | (略) | *.31 | 否 | |||||||||||
53 | 苏州 (略) | *.56 | 否 | |||||||||||
54 | (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
55 | 湖北 (略) | *.66 | 否 | |||||||||||
56 | 安徽 (略) | *.52 | 否 | |||||||||||
57 | 苏州 (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
58 | 苏州 (略) | *.56 | 否 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人： | 苏州太湖新城吴中管理委员会 | |||||||||||||
日期： | 2024年12月23日 | |||||||||||||
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州太湖新城吴中管理委员会的 (略) （北段）工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) (略) | 苏州锦辉 (略) | |||||||||||
投标报价（元） | *.88 | *.89 | *.88 | |||||||||||
项目负责人 | 王益根 | 唐建洪 | 王亦锋 | |||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | 江苏 (略) | *.88 | 90.55 | 5.30 | 0.00 | 95.85 | 1 | 是 | ||||||
2 | (略) (略) | *.89 | 90.55 | 5.23 | 0.00 | 95.78 | 2 | 是 | ||||||
3 | 苏州锦辉 (略) | *.88 | 90.55 | 5.19 | 0.00 | 95.74 | 3 | 是 | ||||||
4 | (略) (略) | *.89 | 90.55 | 5.19 | 0.00 | 95.74 | 4 | 是 | ||||||
5 | 江苏 (略) | *.38 | 90.55 | 5.17 | 0.00 | 95.72 | 5 | 是 | ||||||
6 | 苏州 (略) | *.67 | 90.55 | 5.13 | 0.00 | 95.68 | 6 | 是 | ||||||
7 | (略) (略) (略) | *.91 | 90.55 | 5.05 | 0.00 | 95.6 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) (略) | *.30 | 89.75 | 5.60 | 0.00 | 95.35 | 8 | 是 | ||||||
9 | 江苏 (略) | *.00 | 89.9 | 5.40 | 0.00 | 95.3 | 9 | 是 | ||||||
10 | (略) (略) | *.42 | 89.9 | 5.36 | 0.00 | 95.26 | 10 | 是 | ||||||
11 | (略) (略) | *.42 | 89.9 | 5.36 | 0.00 | 95.26 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) | *.06 | 89.8 | 5.41 | 0.00 | 95.21 | 12 | 是 | ||||||
13 | (略) (略) | *.89 | 89.75 | 5.38 | 0.00 | 95.13 | 13 | 是 | ||||||
14 | 苏州 (略) | *.98 | 89.78 | 5.33 | 0.00 | 95.11 | 14 | 是 | ||||||
15 | 江苏 (略) | *.91 | 90.55 | 5.08 | -1.00 | 94.63 | 15 | 是 | ||||||
16 | (略) | *.70 | 否 | |||||||||||
17 | (略) | *.08 | 否 | |||||||||||
18 | 山东金 (略) | *.79 | 否 | |||||||||||
19 | 江苏永联 (略) | *.38 | 否 | |||||||||||
20 | (略) （昆山） (略) | *.63 | 否 | |||||||||||
21 | (略) (略) | *.69 | 否 | |||||||||||
22 | (略) (略) (略) | *.31 | 否 | |||||||||||
23 | 百 (略) | *.20 | 否 | |||||||||||
24 | 江苏 (略) | *.85 | 否 | |||||||||||
25 | 苏州 (略) | *.60 | 否 | |||||||||||
26 | (略) 政 (略) | *.59 | 否 | |||||||||||
27 | (略) (略) | *.40 | 否 | |||||||||||
28 | 中盛 (略) | *.63 | 否 | |||||||||||
29 | (略) | *.81 | 否 | |||||||||||
30 | (略) (略) | *.66 | 否 | |||||||||||
31 | (略) (略) | *.59 | 否 | |||||||||||
32 | 滕王 (略) (略) | *.64 | 否 | |||||||||||
33 | (略) (略) | *.33 | 否 | |||||||||||
34 | 苏州 (略) | *.84 | 否 | |||||||||||
35 | (略) | *.59 | 否 | |||||||||||
36 | (略) 政 (略) | *.86 | 否 | |||||||||||
37 | (略) (略) | *.89 | 否 | |||||||||||
38 | (略) | *.07 | 否 | |||||||||||
39 | (略) | *.50 | 否 | |||||||||||
40 | (略) | *.88 | 否 | |||||||||||
41 | (略) 政 (略) | *.06 | 否 | |||||||||||
42 | 中亿丰（苏州）城市 (略) | *.08 | 否 | |||||||||||
43 | 江苏 (略) | *.50 | 否 | |||||||||||
44 | 江苏 (略) | *.11 | 否 | |||||||||||
45 | (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
46 | (略) | *.60 | 否 | |||||||||||
47 | (略) (略) | *.55 | 否 | |||||||||||
48 | 江苏华诚 (略) | *.38 | 否 | |||||||||||
49 | (略) (略) | *.29 | 否 | |||||||||||
50 | (略) (略) | *.33 | 否 | |||||||||||
51 | 中湖城建（常熟） (略) | *.10 | 否 | |||||||||||
52 | (略) | *.31 | 否 | |||||||||||
53 | 苏州 (略) | *.56 | 否 | |||||||||||
54 | (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
55 | 湖北 (略) | *.66 | 否 | |||||||||||
56 | 安徽 (略) | *.52 | 否 | |||||||||||
57 | 苏州 (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
58 | 苏州 (略) | *.56 | 否 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人： | 苏州太湖新城吴中管理委员会 | |||||||||||||
日期： | 2024年12月23日 | |||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
