赣州经济技术开发区燃气管道更新改造项目
发送至邮箱
赣州经济技术开发区燃气管道更新改造项目
| 工程名称 | 赣州经济技 (略) 燃气管道更新改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 赣州经济技 (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 包含但不限于立管改造20.0783公里，户内燃气管道加装安全装置、更换软管，共*户。负责相关管道设施的安装，以及质保期（缺陷责任期）内的产品运行管理，售后服务，24*7实时抢维修服务， (略) 建设及运维管理， (略) 相关系统等事项最终以发包人书面确定的具体工作内容为准 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月23日 | |||||||||
| 工期 | 337 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.39 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 孟召林 | 注册编号 | 冀*8; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 萧山-义乌天然气管 (略) 安装工程施工2标 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中化 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.01元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 徐要国 | 注册编号 | 豫*6; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 中俄东线天然气高压管线配套接收工程 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级; | |||||||||||
| 投标报价 | *.52元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈文 | 注册编号 | 桂*0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) (略) 天然气三期工程施工(2022-2023)I标 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 2 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | 中化 (略) | (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 94.1 | 55 | 24.5 | 89.1 | 50 | 24.5 | 80.1 | 45 | 24.5 | |||
| 评委2 | 94.1 | 55 | 24.5 | 89.1 | 50 | 24.5 | 80.6 | 45 | 24 | |||
| 评委3 | 94.5 | 55 | 24.5 | 88.14 | 50 | 23.14 | 80.5 | 45 | 24.5 | |||
| 评委4 | 89.24 | 55 | 19.64 | 83.78 | 50 | 19.28 | 80.55 | 45 | 24.55 | |||
| 评委5 | 94.1 | 55 | 24.5 | 88.54 | 50 | 24.14 | 81 | 45 | 25 | |||
| 评委6 | 95 | 55 | 25 | 90 | 50 | 25 | 80.64 | 45 | 24.64 | |||
| 评委7 | 39.1 | 24.5 | 39.1 | 24.5 | 35.1 | 24.5 | ||||||
| 评标得分 | 94.21 | 89.03 | 80.60 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年12月27日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 赣 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 深圳 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 鸿亿朝阳滨江1102室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 赣州经济技 (略) 住房和 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 赣州经济技 (略) 燃气管道更新改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 赣州经济技 (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 包含但不限于立管改造20.0783公里，户内燃气管道加装安全装置、更换软管，共*户。负责相关管道设施的安装，以及质保期（缺陷责任期）内的产品运行管理，售后服务，24*7实时抢维修服务， (略) 建设及运维管理， (略) 相关系统等事项最终以发包人书面确定的具体工作内容为准 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月23日 | |||||||||
| 工期 | 337 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.39 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 孟召林 | 注册编号 | 冀*8; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 萧山-义乌天然气管 (略) 安装工程施工2标 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中化 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.01元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 徐要国 | 注册编号 | 豫*6; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 中俄东线天然气高压管线配套接收工程 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级; | |||||||||||
| 投标报价 | *.52元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈文 | 注册编号 | 桂*0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) (略) 天然气三期工程施工(2022-2023)I标 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 2 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | 中化 (略) | (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 94.1 | 55 | 24.5 | 89.1 | 50 | 24.5 | 80.1 | 45 | 24.5 | |||
| 评委2 | 94.1 | 55 | 24.5 | 89.1 | 50 | 24.5 | 80.6 | 45 | 24 | |||
| 评委3 | 94.5 | 55 | 24.5 | 88.14 | 50 | 23.14 | 80.5 | 45 | 24.5 | |||
| 评委4 | 89.24 | 55 | 19.64 | 83.78 | 50 | 19.28 | 80.55 | 45 | 24.55 | |||
| 评委5 | 94.1 | 55 | 24.5 | 88.54 | 50 | 24.14 | 81 | 45 | 25 | |||
| 评委6 | 95 | 55 | 25 | 90 | 50 | 25 | 80.64 | 45 | 24.64 | |||
| 评委7 | 39.1 | 24.5 | 39.1 | 24.5 | 35.1 | 24.5 | ||||||
| 评标得分 | 94.21 | 89.03 | 80.60 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年12月27日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 赣 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 深圳 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 鸿亿朝阳滨江1102室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 赣州经济技 (略) 住房和 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
深圳交易咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
