高新区粮食储备库扩容建设项目EPC工程总承包的中标候选人
高新区粮食储备库扩容建设项目EPC工程总承包的中标候选人
(略) 上桥粮 (略) (略) 粮食储备库扩容建设项目EPC工程总承包项目中标候选人公示表
(公示期:2024年12月24日至 2024年12月31日)
项目标段名称 | (略) 上桥粮 (略) (略) 粮食储备库扩容建设项目EPC工程总承包 | 最高限价 | 投标总报价最高限价为*.*元,其中设计费报价最高限价为246.*元、建筑安装工程费报价最高限价为*.*元 | ||||||
项目编码 | ** | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | (略) 上桥粮 (略) | 招标人联系电话 | 023-* | ||||||
招标代理机构 | 重庆国际 (略) | 招标代理机构联系电话 | 023-* | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期 | 质量 | 总承包项目经理、设计负责人、施工负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第一名 | 河北省 (略) ,河南工 (略) (联合体) | 投标总报价*.9元,其中设计费报价*.25元、建筑安装工程费报价*.65元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 总承包项目经理安赛腾、设计负责人张杰、施工负责人安赛腾 | 安赛腾:二级注册建造师 张杰:一级注册建筑师 | 安赛腾:冀* 张杰:* | ||
第二名 | 广东 (略) ,郑州中 (略) (联合体) | 投标总报价*.82元,其中设计费报价*.25元、建筑安装工程费报价*.57元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 总承包项目经理黄虎、设计负责人岳佳超、施工负责人黄虎 | 黄虎:二级注册建造师 岳佳超:一级注册建筑师注册 | 黄虎:粤*5 岳佳超:* | ||
第三名 | 广东 (略) ,国粮武汉科 (略) (联合体) | 投标总报价*.46元,其中设计费报价*.75元、建筑安装工程费报价*.71元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 总承包项目经理刘冬莹、设计负责人吴卫东、施工负责人刘冬莹 | 刘冬莹:二级注册建造师 吴卫东:一级注册建筑师 | 刘冬莹:粤*9 吴卫东:* | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 河北省 (略) :建筑工程施工总承包特级 河南工 (略) :工程设计商物粮行业*级 广东 (略) :建筑工程施工总承包特级 郑州中 (略) :工程设计商物粮行业*级 广东 (略) :建筑工程施工总承包特级 国粮武汉科 (略) :工程设计商物粮行业*级 | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 企业业绩: 河北省 (略) ,河南工 (略) (联合体): 1、中央储备粮蚌埠直属库“退市进园”智能仓储项目工程总承包; 2、中储粮(河源) (略) 仓储项目。 广东 (略) ,郑州中 (略) (联合体): 1、 (略) 粮食储备中心库*吨粮库建设工程; 2、中央储备 (略) 仓储项目设计。 广东 (略) ,国粮武汉科 (略) (联合体): 1、 (略) 彭山粮库新建*吨粮油仓储设施项目; 2、防 (略) 仓储物流项目 否决投标情况: 无 1、投标人单位二“福建省 (略) ”投标文件中总承包管理及技术方案,因出现与本工程无关内容(页面第 8 页出现“ (略) ”,页面第 101 页出现“ (略) ”)不满足招标文件投标人须知前附表部分 3.7.5 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》技术部分评审项“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。 ”之要求,其投标文件被否决; 2、投标人单位七“重庆 (略) ”投标文件中总承包管理及技术方案,因出现与本工程无关内容(页面第 92 页出现“ (略) ”, )不满足招标文件投标人须知前附表部分 3.7.5 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 技术部分评审项“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。 ”之要求,其投标文件被否决; 3、投标人单位五“ (略) ”投标文件中施工组织设计,因出现与本工程无关内容(页面第 249 页出现图形标记)不满足招标文件投标人须知前附表部分 3.7.5 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》技术部分评审项“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。 ”之要求,其投标文件被否决; 4、投标人广西建工第一 (略) ,因联合体业绩(高大平房仓是指跨度 21m 以上,且设计堆粮高度不小于 6m 的平房仓)不满足招标文件投标人须知前附表部分 1.4.1 款设计堆粮高度不小于 6m 的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》技术部分评审项“A-4 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。 ”之要求,其投标文件被否决; | ||||||||
中标候选人评标情况 | 取报价排序前7名(若实际投标人数量小于勾选数量,则全部纳入)进行符合性审查。符合性审查内容:技术部分评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审。符合性审查合格的投标人中,报价最低的成为第一中标候选人,报价次低的成为第二中标候选人,依次类推。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: (略) 上桥粮 (略) (联系人:谭老师,联系电话:023-*)提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): | ||||||||
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
(略) 上桥粮 (略) (略) 粮食储备库扩容建设项目EPC工程总承包项目中标候选人公示表
(公示期:2024年12月24日至 2024年12月31日)
项目标段名称 | (略) 上桥粮 (略) (略) 粮食储备库扩容建设项目EPC工程总承包 | 最高限价 | 投标总报价最高限价为*.*元,其中设计费报价最高限价为246.*元、建筑安装工程费报价最高限价为*.*元 | ||||||
项目编码 | ** | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | (略) 上桥粮 (略) | 招标人联系电话 | 023-* | ||||||
招标代理机构 | 重庆国际 (略) | 招标代理机构联系电话 | 023-* | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期 | 质量 | 总承包项目经理、设计负责人、施工负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第一名 | 河北省 (略) ,河南工 (略) (联合体) | 投标总报价*.9元,其中设计费报价*.25元、建筑安装工程费报价*.65元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 总承包项目经理安赛腾、设计负责人张杰、施工负责人安赛腾 | 安赛腾:二级注册建造师 张杰:一级注册建筑师 | 安赛腾:冀* 张杰:* | ||
第二名 | 广东 (略) ,郑州中 (略) (联合体) | 投标总报价*.82元,其中设计费报价*.25元、建筑安装工程费报价*.57元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 总承包项目经理黄虎、设计负责人岳佳超、施工负责人黄虎 | 黄虎:二级注册建造师 岳佳超:一级注册建筑师注册 | 黄虎:粤*5 岳佳超:* | ||
第三名 | 广东 (略) ,国粮武汉科 (略) (联合体) | 投标总报价*.46元,其中设计费报价*.75元、建筑安装工程费报价*.71元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 总承包项目经理刘冬莹、设计负责人吴卫东、施工负责人刘冬莹 | 刘冬莹:二级注册建造师 吴卫东:一级注册建筑师 | 刘冬莹:粤*9 吴卫东:* | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 河北省 (略) :建筑工程施工总承包特级 河南工 (略) :工程设计商物粮行业*级 广东 (略) :建筑工程施工总承包特级 郑州中 (略) :工程设计商物粮行业*级 广东 (略) :建筑工程施工总承包特级 国粮武汉科 (略) :工程设计商物粮行业*级 | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 企业业绩: 河北省 (略) ,河南工 (略) (联合体): 1、中央储备粮蚌埠直属库“退市进园”智能仓储项目工程总承包; 2、中储粮(河源) (略) 仓储项目。 广东 (略) ,郑州中 (略) (联合体): 1、 (略) 粮食储备中心库*吨粮库建设工程; 2、中央储备 (略) 仓储项目设计。 广东 (略) ,国粮武汉科 (略) (联合体): 1、 (略) 彭山粮库新建*吨粮油仓储设施项目; 2、防 (略) 仓储物流项目 否决投标情况: 无 1、投标人单位二“福建省 (略) ”投标文件中总承包管理及技术方案,因出现与本工程无关内容(页面第 8 页出现“ (略) ”,页面第 101 页出现“ (略) ”)不满足招标文件投标人须知前附表部分 3.7.5 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》技术部分评审项“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。 ”之要求,其投标文件被否决; 2、投标人单位七“重庆 (略) ”投标文件中总承包管理及技术方案,因出现与本工程无关内容(页面第 92 页出现“ (略) ”, )不满足招标文件投标人须知前附表部分 3.7.5 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 技术部分评审项“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。 ”之要求,其投标文件被否决; 3、投标人单位五“ (略) ”投标文件中施工组织设计,因出现与本工程无关内容(页面第 249 页出现图形标记)不满足招标文件投标人须知前附表部分 3.7.5 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》技术部分评审项“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。 ”之要求,其投标文件被否决; 4、投标人广西建工第一 (略) ,因联合体业绩(高大平房仓是指跨度 21m 以上,且设计堆粮高度不小于 6m 的平房仓)不满足招标文件投标人须知前附表部分 1.4.1 款设计堆粮高度不小于 6m 的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》技术部分评审项“A-4 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。 ”之要求,其投标文件被否决; | ||||||||
中标候选人评标情况 | 取报价排序前7名(若实际投标人数量小于勾选数量,则全部纳入)进行符合性审查。符合性审查内容:技术部分评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审。符合性审查合格的投标人中,报价最低的成为第一中标候选人,报价次低的成为第二中标候选人,依次类推。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: (略) 上桥粮 (略) (联系人:谭老师,联系电话:023-*)提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): | ||||||||
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
重庆国际投资咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无