大余县老旧居民住宅楼燃气管网及配套设施更新改造项目
发送至邮箱
大余县老旧居民住宅楼燃气管网及配套设施更新改造项目
| 工程名称 | 大余县老旧居民住宅 (略) 及配套设施更新改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 大余县 | |||||||||||
| 建筑面积 | *.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目工程总承包范围包括设计、施工，具体招标包括下列内容：（1）设计工作内容：包括施工图设计（燃气管道及其配套附属工程等所有设计内容）、施工阶段全过程设计配合本项目相关配套工程设计服务等。（2）施工工作内容：本项目建设内容中所有工程施工，工程验收、工程移交、保修期内的缺陷修复和保修工作。（3）除上述内容外，还有其他未列出，但与本项目密切相关且必不可少的相关工作内容。具体的建设内容及规模按政府相关部门批准执行，并以签订的正式合同为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月23日 | |||||||||
| 工期 | 820 天 | 质量标准 | （1）设计质量要求：满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查； （2）施工质量要求：符合国家及地方相应现行有关工程施工、验收规范要求并达合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 青海宏利燃气管道 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.72 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 解成毅 | 注册编号 | 青*8; | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）联合体单位：青海宏利燃气管道 (略) （ (略) 政公用工程施工总承包二级）、青海 (略) [市政行业（城镇燃气工程）专业*级]。 （2）工期：总工期27个月（含设计工期2个月）。投标总报价：*.72元，其中设计费*.00元，建筑安装工程费*.72元。质量要求：响应招标文件要求。 （3）设计负责人：张纬 （CD*），其他设计人员：吴成全 （电气专业负责人：*Z*）。 （4）大余县建设工程招标投标办公室举报电话：0797-*、0797-*，举报邮箱：*@*26.com。 | |||||||||||
| (略) 址 | （1）项目技术负责人：蔡守翔（* ）；施工员：杨永泰（市政工程专业*0012）；质检（量)员：马延强（市政工程专业*0047）；材料员：任建新（*0037）；专职安全员1：秦发根[青建安C3(2024)*]；专职安全员2：李赟 [青建安C3(2024)* ]；专职安全员3：董宏[青建安C3(2024)*]。 （2）业绩1： (略) 2023 (略) 燃气管道老化更新改造项目（ (略) 26号等 17 (略) ）（燃气运营及管道敷设）；业绩2： (略) 西线环城高压燃气管道工程。 （3）得分情况：设计技术标得分29.9分：评委①-⑦分值分别为26、27、31、33.5、18、 33、32.5；施工技术标得分18.1分：评委①-⑦分值分别为15、19、18.5、19、15、19.5、19；商务得分45分；总得分为93分。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 山 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.65元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 孙卫防 | 注册编号 | 鲁*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）联合体单位：山 (略) （ (略) 政公用工程施工总承包二级）、河北博燃 (略) [市政行业（城镇燃气工程）专业*级]。 （2）工期：总工期27个月（含设计工期2个月）。投标总报价：*.65元，其中设计费*.00元，建筑安装工程费*.65元。质量要求：响应招标文件要求。 （3）设计负责人：宋云龙（CD*），其他设计人员：张献国（电气专业负责人：*S*）。 （4）大余县建设工程招标投标办公室举报电话：0797-*、0797-*，举报邮箱：*@*26.com。 | |||||||||||
| (略) 址 | (1)项目技术负责人：李永东（鲁*9）；施工员：梁国良（市政工程专业*）；质检（量)员：张瑞（市政工程专业*）；材料员：梁朝（*）；专职安全员1：王刚[鲁建安C3(2022)*]；专职安全员2：鞠炳杰 [鲁建安C3(2018)*]；专职安全员3：汪心亮[鲁建安C3(2021)*]。 （2）业绩1：乌兰县至天骏天然气输气管道工程；业绩2： (略) (略) 老旧燃气设施改造工程。 （3）得分情况：设计技术标得分25.6分：评委①-⑦分值分别为30.5、33、27、33、18、 18.5、19；施工技术标得分15.9分：评委①-⑦分值分别为18、19.5、14.5、18.5、15、13、13.5；商务得分41分；总得分为82.5分。 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.64元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 梅会朋 | 注册编号 | 赣*2; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）联合体单位：中 (略) （ (略) 政公用工程施工总承包二级）、江西省中 (略) [市政行业（城镇燃气工程）专业*级]。 （2）工期：总工期27个月（含设计工期2个月）。投标总报价：*.64元，其中设计费*.00元，建筑安装工程费*.64元。质量要求：响应招标文件要求。 （3）设计负责人：李荣庆（CD*），其他设计人员：帅冬生（电气专业负责人：DG*）。 （4）大余县建设工程招标投标办公室举报电话：0797-*、0797-*，举报邮箱：*@*26.com。 | |||||||||||
| (略) 址 | (1)项目技术负责人：江丽（赣*3），施工员：谭婷（市政工程专业*6780）；质检（量)员：喻斌（市政工程专业*5398）；材料员：唐炜（*7851）；专职安全员1：喻江[赣建安C3(2006)*]；专职安全员2：李志华[赣建安C3(2022)*]；专职安全员3：高小兵[赣建安C3(2020)*]。 （2）业绩1： (略) 乡镇燃气工程一黄柏综合站(A地块)建设项目(一期工程)；业绩2：上 (略) 天然气利用项目设计。 （3）得分情况：设计技术标得分24.7分：评委①-⑦分值分别为27、23.5、23.5、30、13、25、24.5；施工技术标得分15.7分：评委①-⑦分值分别为17.5、18、16、17、15、13、12.5；商务得分41.5分；总得分为81.9分。 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 青海宏利燃气管道 (略) | 山 (略) | 中 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 96.5 | 45 | 51.5 | 73.5 | 41 | 32.5 | 78.5 | 41.5 | 37 | |||
| 评委2 | 86 | 45 | 41 | 89.5 | 41 | 48.5 | 86.0 | 41.5 | 44.5 | |||
| 评委3 | 91 | 45 | 46 | 93.5 | 41 | 52.5 | 83.0 | 41.5 | 41.5 | |||
| 评委4 | 94.5 | 45 | 49.5 | 82.5 | 41 | 41.5 | 81.0 | 41.5 | 39.5 | |||
| 评委5 | 97.5 | 45 | 52.5 | 92.5 | 41 | 51.5 | 88.5 | 41.5 | 47 | |||
| 评委6 | 78 | 45 | 33 | 74 | 41 | 33 | 69.5 | 41.5 | 28 | |||
| 评委7 | 97.5 | 45 | 52.5 | 72.5 | 41 | 31.5 | 79.5 | 41.5 | 38 | |||
| 评标得分 | 93 | 82.5 | 81.9 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | *元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | *元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年12月27日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 大余县住房和 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | 大余县南安大道388号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西省龙源 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 经济技 (略) (略) 东南侧、登峰大道西南侧紫金广场A栋1301#写字间 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 大余县建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | 0797-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 大余县老旧居民住宅 (略) 及配套设施更新改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 大余县 | |||||||||||
| 建筑面积 | *.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目工程总承包范围包括设计、施工，具体招标包括下列内容：（1）设计工作内容：包括施工图设计（燃气管道及其配套附属工程等所有设计内容）、施工阶段全过程设计配合本项目相关配套工程设计服务等。（2）施工工作内容：本项目建设内容中所有工程施工，工程验收、工程移交、保修期内的缺陷修复和保修工作。（3）除上述内容外，还有其他未列出，但与本项目密切相关且必不可少的相关工作内容。具体的建设内容及规模按政府相关部门批准执行，并以签订的正式合同为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月23日 | |||||||||
| 工期 | 820 天 | 质量标准 | （1）设计质量要求：满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查； （2）施工质量要求：符合国家及地方相应现行有关工程施工、验收规范要求并达合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 青海宏利燃气管道 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.72 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 解成毅 | 注册编号 | 青*8; | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）联合体单位：青海宏利燃气管道 (略) （ (略) 政公用工程施工总承包二级）、青海 (略) [市政行业（城镇燃气工程）专业*级]。 （2）工期：总工期27个月（含设计工期2个月）。投标总报价：*.72元，其中设计费*.00元，建筑安装工程费*.72元。质量要求：响应招标文件要求。 （3）设计负责人：张纬 （CD*），其他设计人员：吴成全 （电气专业负责人：*Z*）。 （4）大余县建设工程招标投标办公室举报电话：0797-*、0797-*，举报邮箱：*@*26.com。 | |||||||||||
| (略) 址 | （1）项目技术负责人：蔡守翔（* ）；施工员：杨永泰（市政工程专业*0012）；质检（量)员：马延强（市政工程专业*0047）；材料员：任建新（*0037）；专职安全员1：秦发根[青建安C3(2024)*]；专职安全员2：李赟 [青建安C3(2024)* ]；专职安全员3：董宏[青建安C3(2024)*]。 （2）业绩1： (略) 2023 (略) 燃气管道老化更新改造项目（ (略) 26号等 17 (略) ）（燃气运营及管道敷设）；业绩2： (略) 西线环城高压燃气管道工程。 （3）得分情况：设计技术标得分29.9分：评委①-⑦分值分别为26、27、31、33.5、18、 33、32.5；施工技术标得分18.1分：评委①-⑦分值分别为15、19、18.5、19、15、19.5、19；商务得分45分；总得分为93分。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 山 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.65元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 孙卫防 | 注册编号 | 鲁*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）联合体单位：山 (略) （ (略) 政公用工程施工总承包二级）、河北博燃 (略) [市政行业（城镇燃气工程）专业*级]。 （2）工期：总工期27个月（含设计工期2个月）。投标总报价：*.65元，其中设计费*.00元，建筑安装工程费*.65元。质量要求：响应招标文件要求。 （3）设计负责人：宋云龙（CD*），其他设计人员：张献国（电气专业负责人：*S*）。 （4）大余县建设工程招标投标办公室举报电话：0797-*、0797-*，举报邮箱：*@*26.com。 | |||||||||||
| (略) 址 | (1)项目技术负责人：李永东（鲁*9）；施工员：梁国良（市政工程专业*）；质检（量)员：张瑞（市政工程专业*）；材料员：梁朝（*）；专职安全员1：王刚[鲁建安C3(2022)*]；专职安全员2：鞠炳杰 [鲁建安C3(2018)*]；专职安全员3：汪心亮[鲁建安C3(2021)*]。 （2）业绩1：乌兰县至天骏天然气输气管道工程；业绩2： (略) (略) 老旧燃气设施改造工程。 （3）得分情况：设计技术标得分25.6分：评委①-⑦分值分别为30.5、33、27、33、18、 18.5、19；施工技术标得分15.9分：评委①-⑦分值分别为18、19.5、14.5、18.5、15、13、13.5；商务得分41分；总得分为82.5分。 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.64元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 梅会朋 | 注册编号 | 赣*2; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）联合体单位：中 (略) （ (略) 政公用工程施工总承包二级）、江西省中 (略) [市政行业（城镇燃气工程）专业*级]。 （2）工期：总工期27个月（含设计工期2个月）。投标总报价：*.64元，其中设计费*.00元，建筑安装工程费*.64元。质量要求：响应招标文件要求。 （3）设计负责人：李荣庆（CD*），其他设计人员：帅冬生（电气专业负责人：DG*）。 （4）大余县建设工程招标投标办公室举报电话：0797-*、0797-*，举报邮箱：*@*26.com。 | |||||||||||
| (略) 址 | (1)项目技术负责人：江丽（赣*3），施工员：谭婷（市政工程专业*6780）；质检（量)员：喻斌（市政工程专业*5398）；材料员：唐炜（*7851）；专职安全员1：喻江[赣建安C3(2006)*]；专职安全员2：李志华[赣建安C3(2022)*]；专职安全员3：高小兵[赣建安C3(2020)*]。 （2）业绩1： (略) 乡镇燃气工程一黄柏综合站(A地块)建设项目(一期工程)；业绩2：上 (略) 天然气利用项目设计。 （3）得分情况：设计技术标得分24.7分：评委①-⑦分值分别为27、23.5、23.5、30、13、25、24.5；施工技术标得分15.7分：评委①-⑦分值分别为17.5、18、16、17、15、13、12.5；商务得分41.5分；总得分为81.9分。 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 青海宏利燃气管道 (略) | 山 (略) | 中 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 96.5 | 45 | 51.5 | 73.5 | 41 | 32.5 | 78.5 | 41.5 | 37 | |||
| 评委2 | 86 | 45 | 41 | 89.5 | 41 | 48.5 | 86.0 | 41.5 | 44.5 | |||
| 评委3 | 91 | 45 | 46 | 93.5 | 41 | 52.5 | 83.0 | 41.5 | 41.5 | |||
| 评委4 | 94.5 | 45 | 49.5 | 82.5 | 41 | 41.5 | 81.0 | 41.5 | 39.5 | |||
| 评委5 | 97.5 | 45 | 52.5 | 92.5 | 41 | 51.5 | 88.5 | 41.5 | 47 | |||
| 评委6 | 78 | 45 | 33 | 74 | 41 | 33 | 69.5 | 41.5 | 28 | |||
| 评委7 | 97.5 | 45 | 52.5 | 72.5 | 41 | 31.5 | 79.5 | 41.5 | 38 | |||
| 评标得分 | 93 | 82.5 | 81.9 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | *元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | *元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年12月27日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 大余县住房和 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | 大余县南安大道388号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西省龙源 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 经济技 (略) (略) 东南侧、登峰大道西南侧紫金广场A栋1301#写字间 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 大余县建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | 0797-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西省龙源工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
