闽侯县荆溪镇古山洲中桥重建工程施工的中标候选人公示
发送至邮箱
闽侯县荆溪镇古山洲中桥重建工程施工的中标候选人公示
中标候选人公示
招标编号：E*3001
本招标项目于2024年12月23日9时30分在闽侯县公共资源交易服务中心第一开标室开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：闽侯县荆溪镇古山洲中桥重建工程（施工）
招标人：闽侯县荆溪镇人民政府
建设规模：本 (略) 段为:C008厚鼓线，范围为K0+000-K0+092.298段， (略) 布设。 (略) 线全长0.092公里。本次设计主 (略) 面改造、古山洲中桥重建、沿线增设相应安全措施等。
招标方式：公开招标
2、评标办法
评标办法：合理低价+信用分
评标参数：E 1=0.39 ,E 2=0.38 .
3、唱标记录
投标人名称 | 投标文件密封情况 | 投标总报价（元） | 工期 | 工程质量 | 项目负责人 | 评标价得分 | 信用分 | 总分 | 备注 |
(略) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 于运婷 | 94.8 | 4.25 | 99.05 | |
中建永腾(福建) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 高晶 | 94.65 | 4.25 | 98.9 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 廖新建 | 94.25 | 4.25 | 98.5 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 吴衍珍 | 93.22 | 4.25 | 97.47 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 林义 | 94.13 | 4.25 | 98.38 | |
(略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 蔡章美 | 94.39 | 4.25 | 98.64 | |
福建中恒 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 邱志浩 | 94.01 | 4.25 | 98.26 | |
(略) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 刘文忠 | 94.06 | 4.25 | 98.31 | |
(略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 曾东阳 | 93.18 | 4.25 | 97.43 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 徐新涌 | 94.28 | 4.25 | 98.53 | |
(略) (略) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 王秋玲 | 94.93 | 4.25 | 99.18 | |
福建天 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 冯建明 | 94.16 | 4.25 | 98.41 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 张晓勇 | 94.26 | 4.25 | 98.51 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 林光恒 | 94.93 | 4.25 | 99.18 | |
福 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 张晓玲 | 94.05 | 4.25 | 98.3 | |
福建新 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 陈承斌 | 93.81 | 4.25 | 98.06 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 朱志术 | 94.47 | 4.25 | 98.72 | |
江山(福建) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 沈晖杰 | 93.57 | 4.25 | 97.82 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 孔详君 | 93.9 | 4.25 | 98.15 | |
福 (略) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 卢蒋继 | 93.95 | 4.25 | 98.2 | |
(略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 张峰 | 94.61 | 4.25 | 98.86 | |
福建兴 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 邱建健 | 93.48 | 4.25 | 97.73 | |
(略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 卓祖梁 | 93.27 | 4.25 | 97.52 | |
云南 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 黄东 | 94.42 | 4.25 | 98.67 |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
福建省峰 (略) | 不通过 | 投标函附录序号6不符合招标文件要求。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写, 字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有） 、工期、工程质量及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成完整 ，内容均按规定填写； | |
浙江湖州 (略) | 不通过 | 投标函附录序号6不符合招标文件要求。 | 项目经理建造师证书不在有效期投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写 ，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有） 、工期、 工程质量及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组 | |
江西 (略) | 不通过 | 投标函附录序号6不符合招标文件要求。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写, 字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有） 、工期、工程质量及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成完整 ， 内容均按规定填写； | |
福建 (略) | 不通过 | 项目经理提交社保证明材料不符合招标文件要求。 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | |
福建省 (略) | 不通过 | 项目经理建造师证书不符合招标文件要求 (个人签名日期不符合要求）。 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | |
福 (略) (略) | 不通过 | 项目经理未提交社保证明材料不符合招标文件要求。 | 投标人的项目经理和项目总工资格、 在岗情况符合招标文件规定。 |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第1中标候选人名称： (略) (略) (略) （企业信用等级使用：B ）
项目负责人：王秋玲 （注册证书编号：闽*9 职称证书编号：闽特Z709-*人员信用等级使用：B ）
项目总工：郑整雨（职称证书编号：J* ）
工期：240日历天
工程质量：交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。
投标总价：* 元
类似工程业绩情况：
工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑面积（㎡） | 工程造价（万元） | 项目负责人 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / | / | / |
7、公示时间
公示期为: 2024年12月24日 至2024年12月27日
8、联系方式
招标人：闽侯县荆溪镇人民政府
联系人：林先生 ， 联系电话：*
办公地址：闽侯县荆溪镇徐家村236号
邮编：* ,传真： /
招标代理机构：福建鑫 (略)
联系人：李工， 联系电话：*
办公地址： (略) (略) 五四北AD创意园2号楼2层201室
邮编： * ,传真： /
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的 ，应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称：闽侯县 (略)
办公地址： (略) 闽侯县滨江商务中心B栋1层
联系电话： 0591-*
日期：2024年12 月 24日
中标候选人公示
招标编号：E*3001
本招标项目于2024年12月23日9时30分在闽侯县公共资源交易服务中心第一开标室开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：闽侯县荆溪镇古山洲中桥重建工程（施工）
招标人：闽侯县荆溪镇人民政府
建设规模：本 (略) 段为:C008厚鼓线，范围为K0+000-K0+092.298段， (略) 布设。 (略) 线全长0.092公里。本次设计主 (略) 面改造、古山洲中桥重建、沿线增设相应安全措施等。
招标方式：公开招标
2、评标办法
评标办法：合理低价+信用分
评标参数：E 1=0.39 ,E 2=0.38 .
3、唱标记录
投标人名称 | 投标文件密封情况 | 投标总报价（元） | 工期 | 工程质量 | 项目负责人 | 评标价得分 | 信用分 | 总分 | 备注 |
(略) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 于运婷 | 94.8 | 4.25 | 99.05 | |
中建永腾(福建) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 高晶 | 94.65 | 4.25 | 98.9 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 廖新建 | 94.25 | 4.25 | 98.5 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 吴衍珍 | 93.22 | 4.25 | 97.47 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 林义 | 94.13 | 4.25 | 98.38 | |
(略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 蔡章美 | 94.39 | 4.25 | 98.64 | |
福建中恒 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 邱志浩 | 94.01 | 4.25 | 98.26 | |
(略) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 刘文忠 | 94.06 | 4.25 | 98.31 | |
(略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 曾东阳 | 93.18 | 4.25 | 97.43 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 徐新涌 | 94.28 | 4.25 | 98.53 | |
(略) (略) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 王秋玲 | 94.93 | 4.25 | 99.18 | |
福建天 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 冯建明 | 94.16 | 4.25 | 98.41 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 张晓勇 | 94.26 | 4.25 | 98.51 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 林光恒 | 94.93 | 4.25 | 99.18 | |
福 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 张晓玲 | 94.05 | 4.25 | 98.3 | |
福建新 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 陈承斌 | 93.81 | 4.25 | 98.06 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 朱志术 | 94.47 | 4.25 | 98.72 | |
江山(福建) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 沈晖杰 | 93.57 | 4.25 | 97.82 | |
福建 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 孔详君 | 93.9 | 4.25 | 98.15 | |
福 (略) (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 卢蒋继 | 93.95 | 4.25 | 98.2 | |
(略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 张峰 | 94.61 | 4.25 | 98.86 | |
福建兴 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 邱建健 | 93.48 | 4.25 | 97.73 | |
(略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 卓祖梁 | 93.27 | 4.25 | 97.52 | |
云南 (略) | 完整 | * | 240 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 黄东 | 94.42 | 4.25 | 98.67 |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
福建省峰 (略) | 不通过 | 投标函附录序号6不符合招标文件要求。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写, 字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有） 、工期、工程质量及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成完整 ，内容均按规定填写； | |
浙江湖州 (略) | 不通过 | 投标函附录序号6不符合招标文件要求。 | 项目经理建造师证书不在有效期投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写 ，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有） 、工期、 工程质量及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组 | |
江西 (略) | 不通过 | 投标函附录序号6不符合招标文件要求。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写, 字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有） 、工期、工程质量及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成完整 ， 内容均按规定填写； | |
福建 (略) | 不通过 | 项目经理提交社保证明材料不符合招标文件要求。 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | |
福建省 (略) | 不通过 | 项目经理建造师证书不符合招标文件要求 (个人签名日期不符合要求）。 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | |
福 (略) (略) | 不通过 | 项目经理未提交社保证明材料不符合招标文件要求。 | 投标人的项目经理和项目总工资格、 在岗情况符合招标文件规定。 |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第1中标候选人名称： (略) (略) (略) （企业信用等级使用：B ）
项目负责人：王秋玲 （注册证书编号：闽*9 职称证书编号：闽特Z709-*人员信用等级使用：B ）
项目总工：郑整雨（职称证书编号：J* ）
工期：240日历天
工程质量：交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。
投标总价：* 元
类似工程业绩情况：
工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑面积（㎡） | 工程造价（万元） | 项目负责人 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / | / | / |
7、公示时间
公示期为: 2024年12月24日 至2024年12月27日
8、联系方式
招标人：闽侯县荆溪镇人民政府
联系人：林先生 ， 联系电话：*
办公地址：闽侯县荆溪镇徐家村236号
邮编：* ,传真： /
招标代理机构：福建鑫 (略)
联系人：李工， 联系电话：*
办公地址： (略) (略) 五四北AD创意园2号楼2层201室
邮编： * ,传真： /
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的 ，应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称：闽侯县 (略)
办公地址： (略) 闽侯县滨江商务中心B栋1层
联系电话： 0591-*
日期：2024年12 月 24日
|
招标
|
福建鑫俊业工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
