关于2025年度萧山区食品安全抽检监测政府采购项目中标成交结果公告
发送至邮箱
关于2025年度萧山区食品安全抽检监测政府采购项目中标成交结果公告
浙江中跃科技咨询有限公司关于2025年度萧山区食品安全抽检监测政府采购项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：ZYJGJ2024FG-05
二、项目名称：2025年 (略) 食品安全抽检监测政府采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
| 1 | 检测项目统一折扣：50（%） | 牵头供应商：杭州海润 (略) 投标联合体：杭州海润 (略) 、 (略) 食品药品检 (略) | (略) (略) (略) 668号2幢501室 |
| 2 | 检测项目统一折扣：75（%） | 浙江省检验检疫科 (略) | (略) (略) (略) 2号 |
| 3 | 检测项目统一折扣：50（%） | 浙江方 (略) (略) | (略) (略) (略) 300号 |
| 4 | 检测项目统一折扣：50（%） | 牵头供应商：浙江 (略) 投标联合体：浙江 (略) 、安徽 (略) | (略) 暨阳街 (略) 48号 |
| 5 | 检测项目统一折扣：55（%） | 牵头供应商：绿城 (略) 投标联合体：绿城 (略) 、浙江 (略) | (略) (略) (略) 688号 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 标项1：市场监管部门的食品抽检监测（戴村所、湘湖所、 (略) 辖区） | 标项1：市场监管部门的食品抽检监测（戴村所、湘湖所、 (略) 辖区） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 2 | 标项2：市场监管部门的食品抽检监测（新塘所、世纪 (略) 、 (略) 场的跟踪抽检） | 标项2：市场监管部门的食品抽检监测（新塘所、世纪 (略) 、 (略) 场的跟踪抽检） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 3 | 标项3：市场监管部门的食品抽检监测（城厢所、北干所、河 (略) ） | 标项3：市场监管部门的食品抽检监测（城厢所、北干所、河 (略) ） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 4 | 标项4：市场监管部门的食品抽检监测（宁围所、 (略) 、新 (略) 、 (略) 场的跟踪抽检） | 标项4：市场监管部门的食品抽检监测（宁围所、 (略) 、新 (略) 、 (略) 场的跟踪抽检） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 5 | 标项5：市场监管部门的食品抽检监测（义桥所、益农所、临 (略) ） | 标项5：市场监管部门的食品抽检监测（义桥所、益农所、临 (略) ） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
五、评标专家抽取
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
吴建军，彭盛状，王亚幸（第1、2、3、4、5标项采购人代表），冯济平，肖文杰
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州海润 (略) 、 (略) 食品药品检 (略) （联合体） | 84.0 | 84.0 | 76.0 | 81.0 | 81.0 | 81.2 | 10.0 | 91.2 |
| 1 | 浙江省检验检疫科 (略) | 85.0 | 86.0 | 80.0 | 85.0 | 83.0 | 83.8 | 6.71 | 90.51 |
| 1 | 浙江方 (略) (略) | 82.0 | 83.0 | 78.0 | 80.0 | 80.0 | 80.6 | 9.4 | 90.0 |
| 1 | 浙江 (略) 、安徽 (略) （联合体） | 84.0 | 81.0 | 73.0 | 78.0 | 78.0 | 78.8 | 9.4 | 88.2 |
| 1 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 79.0 | 78.0 | 78.6 | 8.55 | 87.15 |
| 1 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 73.0 | 75.4 | 10.0 | 85.4 |
| 1 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 66.0 | 72.0 | 74.0 | 73.6 | 9.4 | 83.0 |
| 1 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 73.0 | 75.0 | 75.0 | 7.83 | 82.83 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江省检验检疫科 (略) | 85.0 | 86.0 | 80.0 | 86.0 | 82.0 | 83.8 | 6.27 | 90.07 |
| 2 | 浙江方 (略) (略) | 82.0 | 83.0 | 78.0 | 80.0 | 80.0 | 80.6 | 9.4 | 90.0 |
| 2 | 浙江 (略) 、安徽 (略) （联合体） | 84.0 | 81.0 | 73.0 | 78.0 | 78.0 | 78.8 | 9.4 | 88.2 |
| 2 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 79.0 | 78.0 | 78.6 | 8.55 | 87.15 |
| 2 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 72.0 | 75.2 | 10.0 | 85.2 |
| 2 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 66.0 | 72.0 | 74.0 | 73.6 | 9.4 | 83.0 |
| 2 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 73.0 | 75.0 | 75.0 | 7.83 | 82.83 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江方 (略) (略) | 82.0 | 83.0 | 78.0 | 82.0 | 80.0 | 81.0 | 9.4 | 90.4 |
| 3 | 浙江 (略) 、安徽 (略) （联合体） | 84.0 | 81.0 | 73.0 | 78.0 | 79.0 | 79.0 | 9.4 | 88.4 |
| 3 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 79.0 | 77.0 | 78.4 | 8.55 | 86.95 |
| 3 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 73.0 | 75.4 | 10.0 | 85.4 |
| 3 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 74.0 | 76.0 | 75.4 | 7.83 | 83.23 |
| 3 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 66.0 | 71.0 | 74.0 | 73.4 | 9.4 | 82.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江 (略) 、安徽 (略) （联合体） | 84.0 | 81.0 | 73.0 | 78.0 | 78.0 | 78.8 | 9.4 | 88.2 |
| 4 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 79.0 | 78.0 | 78.6 | 8.55 | 87.15 |
| 4 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 73.0 | 75.4 | 10.0 | 85.4 |
| 4 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 66.0 | 72.0 | 74.0 | 73.6 | 9.4 | 83.0 |
| 4 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 73.0 | 75.0 | 75.0 | 7.83 | 82.83 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 81.0 | 81.0 | 79.6 | 7.27 | 86.87 |
| 5 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 69.0 | 73.0 | 74.0 | 74.4 | 10.0 | 84.4 |
| 5 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 73.0 | 75.4 | 8.51 | 83.91 |
| 5 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 73.0 | 77.0 | 75.4 | 8.0 | 83.4 |
| 5 | (略) | 40.0 | 39.0 | 29.0 | 30.0 | 37.0 | 35.0 | 10.0 | 45.0 |
十二、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十三、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江 (略) (略) 下载。
2.其他事项：无
十四、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 场 (略)
地 址： (略) (略) (略) 255号
传 真：
项目联系人（询问）：王主任
项目联系方式（询问）：(略)
质疑联系人：朱主任
质疑联系方式：0571-(略)
2.采购代理机构信息
名 称：浙江 (略)
地 址： (略) (略) (略) 185号商会大厦B座2703室
传 真：
项目联系人（询问）：刘女士
项目联系方式（询问）：(略)
质疑联系人：徐先生
质疑联系方式：(略)
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) (略) 、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址： (略) (略) 清泰街549号城建综合大楼11楼（快递仅限ems或顺丰）
传 真：
联系人：朱女士/王女士
监督投诉电话：0571-(略),0571-(略)
浙江中跃科技咨询有限公司关于2025年度萧山区食品安全抽检监测政府采购项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：ZYJGJ2024FG-05
二、项目名称：2025年 (略) 食品安全抽检监测政府采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
| 1 | 检测项目统一折扣：50（%） | 牵头供应商：杭州海润 (略) 投标联合体：杭州海润 (略) 、 (略) 食品药品检 (略) | (略) (略) (略) 668号2幢501室 |
| 2 | 检测项目统一折扣：75（%） | 浙江省检验检疫科 (略) | (略) (略) (略) 2号 |
| 3 | 检测项目统一折扣：50（%） | 浙江方 (略) (略) | (略) (略) (略) 300号 |
| 4 | 检测项目统一折扣：50（%） | 牵头供应商：浙江 (略) 投标联合体：浙江 (略) 、安徽 (略) | (略) 暨阳街 (略) 48号 |
| 5 | 检测项目统一折扣：55（%） | 牵头供应商：绿城 (略) 投标联合体：绿城 (略) 、浙江 (略) | (略) (略) (略) 688号 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 标项1：市场监管部门的食品抽检监测（戴村所、湘湖所、 (略) 辖区） | 标项1：市场监管部门的食品抽检监测（戴村所、湘湖所、 (略) 辖区） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 2 | 标项2：市场监管部门的食品抽检监测（新塘所、世纪 (略) 、 (略) 场的跟踪抽检） | 标项2：市场监管部门的食品抽检监测（新塘所、世纪 (略) 、 (略) 场的跟踪抽检） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 3 | 标项3：市场监管部门的食品抽检监测（城厢所、北干所、河 (略) ） | 标项3：市场监管部门的食品抽检监测（城厢所、北干所、河 (略) ） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 4 | 标项4：市场监管部门的食品抽检监测（宁围所、 (略) 、新 (略) 、 (略) 场的跟踪抽检） | 标项4：市场监管部门的食品抽检监测（宁围所、 (略) 、新 (略) 、 (略) 场的跟踪抽检） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 5 | 标项5：市场监管部门的食品抽检监测（义桥所、益农所、临 (略) ） | 标项5：市场监管部门的食品抽检监测（义桥所、益农所、临 (略) ） | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
五、评标专家抽取
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
吴建军，彭盛状，王亚幸（第1、2、3、4、5标项采购人代表），冯济平，肖文杰
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州海润 (略) 、 (略) 食品药品检 (略) （联合体） | 84.0 | 84.0 | 76.0 | 81.0 | 81.0 | 81.2 | 10.0 | 91.2 |
| 1 | 浙江省检验检疫科 (略) | 85.0 | 86.0 | 80.0 | 85.0 | 83.0 | 83.8 | 6.71 | 90.51 |
| 1 | 浙江方 (略) (略) | 82.0 | 83.0 | 78.0 | 80.0 | 80.0 | 80.6 | 9.4 | 90.0 |
| 1 | 浙江 (略) 、安徽 (略) （联合体） | 84.0 | 81.0 | 73.0 | 78.0 | 78.0 | 78.8 | 9.4 | 88.2 |
| 1 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 79.0 | 78.0 | 78.6 | 8.55 | 87.15 |
| 1 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 73.0 | 75.4 | 10.0 | 85.4 |
| 1 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 66.0 | 72.0 | 74.0 | 73.6 | 9.4 | 83.0 |
| 1 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 73.0 | 75.0 | 75.0 | 7.83 | 82.83 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江省检验检疫科 (略) | 85.0 | 86.0 | 80.0 | 86.0 | 82.0 | 83.8 | 6.27 | 90.07 |
| 2 | 浙江方 (略) (略) | 82.0 | 83.0 | 78.0 | 80.0 | 80.0 | 80.6 | 9.4 | 90.0 |
| 2 | 浙江 (略) 、安徽 (略) （联合体） | 84.0 | 81.0 | 73.0 | 78.0 | 78.0 | 78.8 | 9.4 | 88.2 |
| 2 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 79.0 | 78.0 | 78.6 | 8.55 | 87.15 |
| 2 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 72.0 | 75.2 | 10.0 | 85.2 |
| 2 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 66.0 | 72.0 | 74.0 | 73.6 | 9.4 | 83.0 |
| 2 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 73.0 | 75.0 | 75.0 | 7.83 | 82.83 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江方 (略) (略) | 82.0 | 83.0 | 78.0 | 82.0 | 80.0 | 81.0 | 9.4 | 90.4 |
| 3 | 浙江 (略) 、安徽 (略) （联合体） | 84.0 | 81.0 | 73.0 | 78.0 | 79.0 | 79.0 | 9.4 | 88.4 |
| 3 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 79.0 | 77.0 | 78.4 | 8.55 | 86.95 |
| 3 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 73.0 | 75.4 | 10.0 | 85.4 |
| 3 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 74.0 | 76.0 | 75.4 | 7.83 | 83.23 |
| 3 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 66.0 | 71.0 | 74.0 | 73.4 | 9.4 | 82.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江 (略) 、安徽 (略) （联合体） | 84.0 | 81.0 | 73.0 | 78.0 | 78.0 | 78.8 | 9.4 | 88.2 |
| 4 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 79.0 | 78.0 | 78.6 | 8.55 | 87.15 |
| 4 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 73.0 | 75.4 | 10.0 | 85.4 |
| 4 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 66.0 | 72.0 | 74.0 | 73.6 | 9.4 | 83.0 |
| 4 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 73.0 | 75.0 | 75.0 | 7.83 | 82.83 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 82.0 | 71.0 | 81.0 | 81.0 | 79.6 | 7.27 | 86.87 |
| 5 | 浙江 (略) | 80.0 | 76.0 | 69.0 | 73.0 | 74.0 | 74.4 | 10.0 | 84.4 |
| 5 | 浙江 (略) | 80.0 | 78.0 | 75.0 | 71.0 | 73.0 | 75.4 | 8.51 | 83.91 |
| 5 | 浙江 (略) | 79.0 | 77.0 | 71.0 | 73.0 | 77.0 | 75.4 | 8.0 | 83.4 |
| 5 | (略) | 40.0 | 39.0 | 29.0 | 30.0 | 37.0 | 35.0 | 10.0 | 45.0 |
十二、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十三、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江 (略) (略) 下载。
2.其他事项：无
十四、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 场 (略)
地 址： (略) (略) (略) 255号
传 真：
项目联系人（询问）：王主任
项目联系方式（询问）：(略)
质疑联系人：朱主任
质疑联系方式：0571-(略)
2.采购代理机构信息
名 称：浙江 (略)
地 址： (略) (略) (略) 185号商会大厦B座2703室
传 真：
项目联系人（询问）：刘女士
项目联系方式（询问）：(略)
质疑联系人：徐先生
质疑联系方式：(略)
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) (略) 、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址： (略) (略) 清泰街549号城建综合大楼11楼（快递仅限ems或顺丰）
传 真：
联系人：朱女士/王女士
监督投诉电话：0571-(略),0571-(略)
|
招标
|
浙江中跃科技咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
