韶关市曲江区沙溪镇典型村中心村人居环境整治与农文旅基础改造提升项目工程施工招标评标过程及结果公示
发送至邮箱
韶关市曲江区沙溪镇典型村中心村人居环境整治与农文旅基础改造提升项目工程施工招标评标过程及结果公示
2024年12月24日，招标人( (略) (略) 沙溪镇人民政府)及招标代理机构(广东 (略) ) (略) (略) 曲江分 (略) (略) 沙溪镇典型村中心村人居环境整治与农文旅基础改造提升项目工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模：项目建设内容及规模为：村 (略) 整治提升(含生活灰水收集)、“四小园”建设、道路整治提升、村庄环境整治提升、配套设施采购等， (略) (略) 沙溪镇中心村委(新村、社背、中心坝、严屋、新牛形、新温屋)、沙溪镇望云广场等地点。
2、本招标项目招标工期为：60日历天。
3、本工程招标控制价为：人民币（大写）：(略)佰零(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分（￥(略).15元）；其中绿色施工安全防护措施费不得少于：￥(略).20元，暂列金额为￥(略).92元，暂估价为：￥(略).48元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政 | |
专家二 | 高级工程师 | 工程管理 | |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | |
专家四 | 工程师 | 市政 | |
专家五 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | 组长 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开 (略) 理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。
4、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | (略) (略) | (略).33 |
2 | 广东 (略) | (略).05 |
3 | 广东 (略) | (略).79 |
4 | (略) (略) | (略).98 |
5 | (略) | (略).19 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、形式评审和响应性评审)，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，2家评审不通过，广东 (略) 不通过原因：经济标书中1.4村庄绿美种植和2.2安装部分单位工程绿色施工安全防护措施费低于招标文件要求、 (略) 不通过原因：施工组织设计第17页中对总工期的承诺为210日历天，不符合招标文件规定的工期要求。评审评标委员会对5家投标人具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值及评标基准价如下：
序号 | 评委组长 抽取号码 | 对应下浮系数 | 算术平均值 | 招标控制价 （元） | 评标基准价D =报价基数×（1-n）（元） |
1 | 11 | 2.00% | 2.07% | (略).15 | (略).65 |
2 | 7 | 1.60% | |||
3 | 17 | 2.60% |
(4)评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | 综合 得分 |
1 | (略) (略) | (略).33 | 80 | 17.33 | 98.4 | 97.97 |
2 | (略) (略) | (略).79 | 70 | 17.6 | 98.81 | 94.33 |
3 | 广东 (略) | (略).98 | 40 | 16.81 | 99.01 | 82.13 |
招标人： (略) (略) 沙溪镇人民政府
招标代理机构：广东 (略)
2024年12月24日
2024年12月24日，招标人( (略) (略) 沙溪镇人民政府)及招标代理机构(广东 (略) ) (略) (略) 曲江分 (略) (略) 沙溪镇典型村中心村人居环境整治与农文旅基础改造提升项目工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模：项目建设内容及规模为：村 (略) 整治提升(含生活灰水收集)、“四小园”建设、道路整治提升、村庄环境整治提升、配套设施采购等， (略) (略) 沙溪镇中心村委(新村、社背、中心坝、严屋、新牛形、新温屋)、沙溪镇望云广场等地点。
2、本招标项目招标工期为：60日历天。
3、本工程招标控制价为：人民币（大写）：(略)佰零(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分（￥(略).15元）；其中绿色施工安全防护措施费不得少于：￥(略).20元，暂列金额为￥(略).92元，暂估价为：￥(略).48元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政 | |
专家二 | 高级工程师 | 工程管理 | |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | |
专家四 | 工程师 | 市政 | |
专家五 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | 组长 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开 (略) 理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。
4、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | (略) (略) | (略).33 |
2 | 广东 (略) | (略).05 |
3 | 广东 (略) | (略).79 |
4 | (略) (略) | (略).98 |
5 | (略) | (略).19 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、形式评审和响应性评审)，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，2家评审不通过，广东 (略) 不通过原因：经济标书中1.4村庄绿美种植和2.2安装部分单位工程绿色施工安全防护措施费低于招标文件要求、 (略) 不通过原因：施工组织设计第17页中对总工期的承诺为210日历天，不符合招标文件规定的工期要求。评审评标委员会对5家投标人具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值及评标基准价如下：
序号 | 评委组长 抽取号码 | 对应下浮系数 | 算术平均值 | 招标控制价 （元） | 评标基准价D =报价基数×（1-n）（元） |
1 | 11 | 2.00% | 2.07% | (略).15 | (略).65 |
2 | 7 | 1.60% | |||
3 | 17 | 2.60% |
(4)评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | 综合 得分 |
1 | (略) (略) | (略).33 | 80 | 17.33 | 98.4 | 97.97 |
2 | (略) (略) | (略).79 | 70 | 17.6 | 98.81 | 94.33 |
3 | 广东 (略) | (略).98 | 40 | 16.81 | 99.01 | 82.13 |
招标人： (略) (略) 沙溪镇人民政府
招标代理机构：广东 (略)
2024年12月24日
|
招标
|
广东建盛工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
