关于2024年鹤壁市淇滨区农村人居环境整治项目一期招标项目2024年鹤壁市淇滨区农村人居环境整治项目一期三标段标段的中标候选人公示-交易结果公示
发送至邮箱
关于2024年鹤壁市淇滨区农村人居环境整治项目一期招标项目2024年鹤壁市淇滨区农村人居环境整治项目一期三标段标段的中标候选人公示-交易结果公示
20 (略) (略) 农村人居环境整治项目（一期）中标候选人公示
招标编号：XZZB-2024-11-005
(略) (略) (略) 招标的20 (略) (略) 农村人居环境整治项目（一期）,按照法定程序，于2024年12月23日， (略) (略) 远程开标大厅公开开标，评标 (略) (略) 评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | * | 合格 | 12个月 | 王中兴 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
牛学成 | 张文达 | 秦改凤 | 秦改英 | 周东民 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：昝千枝 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.17 | 合格 | 12个月 | 张树英 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王秀艳 | 冯国亮 | 陈威 | 孔令东 | 张丹丹 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：王玺，预算员：李云翠。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.81 | 合格 | 12个月 | 杨俊飞 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
朱金秋 | 武琼 | 孙万青、孙军伟 | 卢晓鸣 | 唐瑞华 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：杨杨 | |||||||
二、废标情况及原因： (略) (略) ，未通过形式评审。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 59.19 | 59.19 | 59.19 | 59.19 | 59.19 | 59.19 | 59.19 |
2 | 河南 (略) | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 |
3 | 河南 (略) | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 |
4 | 河南 (略) | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 |
5 | 河南 (略) | 59.42 | 59.42 | 59.42 | 59.42 | 59.42 | 59.42 | 59.42 |
6 | 河南 (略) | 59.13 | 59.13 | 59.13 | 59.13 | 59.13 | 59.13 | 59.13 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 15.1 | 21.1 | 17.8 | 18.2 | 16.9 | 21.1 | 21.1 |
2 | 河南 (略) | 14.8 | 18.9 | 17.4 | 19.2 | 15.6 | 20.9 | 19.7 |
3 | 河南 (略) | 14.7 | 19.5 | 17.2 | 18.6 | 16.1 | 20.8 | 19.7 |
4 | 河南 (略) | 14.7 | 19.7 | 17.0 | 18.4 | 15.9 | 20.8 | 20.2 |
5 | 河南 (略) | 15.0 | 20.8 | 16.8 | 19.5 | 16.7 | 21.1 | 21.4 |
6 | 河南 (略) | 14.8 | 19.4 | 17.2 | 18.5 | 15.1 | 20.8 | 19.4 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 14.0 | 12.8 | 13.0 | 12.4 | 12.0 | 13.0 | 12.5 |
2 | 河南 (略) | 13.0 | 12.1 | 12.5 | 12.5 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
3 | 河南 (略) | 13.0 | 12.4 | 12.0 | 12.6 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
4 | 河南 (略) | 12.0 | 10.5 | 10.5 | 10.2 | 9.0 | 11.0 | 10.5 |
5 | 河南 (略) | 12.0 | 10.6 | 10.5 | 10.2 | 10.0 | 11.0 | 10.5 |
6 | 河南 (略) | 13.0 | 12.5 | 12.0 | 12.4 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 59.44 | 18.1 | 10.5 | 88.04 | |
2 | 河南 (略) | 59.13 | 17.89 | 12.0 | 89.02 | |
3 | 河南 (略) | 59.71 | 18.07 | 12.5 | 90.28 | 2 |
4 | 河南 (略) | 59.19 | 18.76 | 13.0 | 90.95 | 1 |
5 | 河南 (略) | 59.42 | 18.76 | 10.5 | 88.68 | |
6 | 河南 (略) | 59.37 | 18.09 | 12.0 | 89.46 | 3 |
二标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.09 | 合格 | 12个月 | 杨建中 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
黄开兴 | 宋朝涛 | 陈梦佳 | 张瑞欢 | 王潘潘 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：李超，预算员：任一鑫。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.15 | 合格 | 12个月 | 王静 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
张慧 | 黄玉鑫 | 陈志军 | 赵雪 | 张凯静 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：陈彦军，预算员：聂景蒙。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.09 | 合格 | 12个月 | 陈明辉 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
侯宇 | 侯敏杰 | 龚鹏威 | 刘青莲 | 柏莹 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：任斯嘉，预算员：孙萍。 | |||||||
二、废标情况及原因：无
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 |
2 | 河南 (略) | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 |
3 | 鹤壁 (略) | 58.0 | 58.0 | 58.0 | 58.0 | 58.0 | 58.0 | 58.0 |
4 | 河南 (略) | 59.25 | 59.25 | 59.25 | 59.25 | 59.25 | 59.25 | 59.25 |
5 | (略) | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 |
6 | (略) (略) | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 |
7 | 河南 (略) | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 |
8 | 河南 (略) | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 15.4 | 20.7 | 18.0 | 19.5 | 18.0 | 20.3 | 19.9 |
2 | 河南 (略) | 15.2 | 19.0 | 17.7 | 18.4 | 15.6 | 19.4 | 19.2 |
3 | 鹤壁 (略) | 14.9 | 19.9 | 17.2 | 18.2 | 16.0 | 18.6 | 19.0 |
4 | 河南 (略) | 15.5 | 20.5 | 18.2 | 18.8 | 18.6 | 20.4 | 19.8 |
5 | (略) | 13.0 | 19.3 | 16.2 | 17.6 | 15.2 | 16.3 | 18.3 |
6 | (略) (略) | 14.7 | 19.2 | 16.7 | 18.5 | 15.7 | 18.7 | 19.0 |
7 | 河南 (略) | 14.7 | 20.0 | 16.9 | 18.4 | 15.7 | 18.8 | 18.9 |
8 | 河南 (略) | 15.0 | 20.0 | 17.3 | 17.5 | 16.2 | 18.6 | 18.7 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 12.0 | 12.2 | 12.0 | 11.5 | 10.0 | 12.0 | 11.0 |
2 | 河南 (略) | 12.0 | 12.2 | 12.0 | 12.2 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
3 | 鹤壁 (略) | 12.0 | 12.4 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
4 | 河南 (略) | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
5 | (略) | 11.0 | 12.0 | 10.0 | 11.0 | 10.0 | 10.0 | 11.0 |
6 | (略) (略) | 10.0 | 10.5 | 10.5 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
7 | 河南 (略) | 11.0 | 12.0 | 12.0 | 12.2 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
8 | 河南 (略) | 11.0 | 11.3 | 11.0 | 11.0 | 10.0 | 11.0 | 11.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 59.25 | 18.83 | 13.0 | 91.08 | 1 |
2 | 河南 (略) | 59.49 | 18.83 | 12.0 | 90.32 | 2 |
3 | 河南 (略) | 58.22 | 17.61 | 11.0 | 86.83 | |
4 | 河南 (略) | 57.45 | 17.63 | 12.0 | 87.08 | |
5 | 河南 (略) | 59.46 | 17.79 | 12.0 | 89.25 | 3 |
6 | (略) (略) | 49.54 | 17.5 | 10.0 | 77.04 | |
7 | 鹤壁 (略) | 58.0 | 17.69 | 12.0 | 87.69 | |
8 | (略) | 53.96 | 16.56 | 11.0 | 81.52 |
三标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.65 | 合格 | 12个月 | 杨俊飞 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
朱金秋 | 武琼 | 孙军伟、孙万青 | 卢晓鸣 | 唐瑞华 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：杨杨 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.16 | 合格 | 12个月 | 王卫日 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王磊 | 刘霞 | 李俊飞 | 覃婷婷 | 魏瑗慧 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：梁云华，预算员：王国栋。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.89 | 合格 | 12个月 | 郝一乐 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
岳永涛 | 韩智状 | 苗红彬 | 李艳琴 | 刘瑞婷 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：聂海红，预算员：王素玲。 | |||||||
二、废标情况及原因：无
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 56.84 | 56.84 | 56.84 | 56.84 | 56.84 | 56.84 | 56.84 |
2 | 河南 (略) | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 |
3 | 内黄县 (略) | 51.93 | 51.93 | 51.93 | 51.93 | 51.93 | 51.93 | 51.93 |
4 | 河南锦 (略) | 56.56 | 56.56 | 56.56 | 56.56 | 56.56 | 56.56 | 56.56 |
5 | 河南 (略) | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 |
6 | 河南 (略) | 58.58 | 58.58 | 58.58 | 58.58 | 58.58 | 58.58 | 58.58 |
7 | 河南 (略) | 56.73 | 56.73 | 56.73 | 56.73 | 56.73 | 56.73 | 56.73 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 18.7 | 20.8 | 18.5 | 19.7 | 18.0 | 20.3 | 19.3 |
2 | 河南 (略) | 16.7 | 19.84 | 17.8 | 16.9 | 16.7 | 19.6 | 18.8 |
3 | 内黄县 (略) | 17.2 | 20.6 | 17.6 | 18.3 | 16.8 | 19.5 | 18.6 |
4 | 河南锦 (略) | 16.9 | 21.1 | 17.6 | 17.6 | 16.6 | 19.7 | 18.7 |
5 | 河南 (略) | 17.0 | 20.6 | 17.4 | 18.2 | 16.2 | 19.5 | 18.1 |
6 | 河南 (略) | 16.7 | 19.4 | 17.9 | 17.8 | 17.1 | 19.8 | 18.7 |
7 | 河南 (略) | 17.5 | 20.4 | 18.3 | 17.7 | 16.2 | 19.9 | 18.2 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 15.0 | 14.5 | 13.0 | 14.0 | 12.0 | 14.0 | 14.0 |
2 | 河南 (略) | 10.0 | 10.0 | 10.5 | 10.2 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
3 | 内黄县 (略) | 12.0 | 13.0 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
4 | 河南锦 (略) | 11.0 | 12.0 | 11.5 | 11.2 | 10.0 | 10.0 | 11.0 |
5 | 河南 (略) | 10.0 | 11.0 | 10.0 | 10.2 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
6 | 河南 (略) | 12.0 | 12.5 | 12.5 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
7 | 河南 (略) | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南锦 (略) | 56.56 | 18.31 | 11.2 | 86.07 | |
2 | 河南 (略) | 56.73 | 18.31 | 12.0 | 87.04 | |
3 | 河南 (略) | 49.59 | 18.14 | 10.0 | 77.73 | |
4 | 内黄县 (略) | 51.93 | 18.37 | 12.0 | 82.3 | |
5 | 河南 (略) | 58.58 | 18.2 | 12.0 | 88.78 | 2 |
6 | 河南 (略) | 59.92 | 18.05 | 10.0 | 87.97 | 3 |
7 | 河南 (略) | 56.84 | 19.33 | 14.0 | 90.17 | 1 |
四标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.38 | 合格 | 12个月 | 杜永辉 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
凡松林 | 苏建伟 | 程瑞民 | 胡国锋 | 申继锋 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：朱小梅 | |||||||
第二中标候选人 | 河南鑫 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.27 | 合格 | 12个月 | 张淑萍 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
乔爱龙 | 郑艳玲 | 杨涛涛、王文科 | 许新猛 | 王姗姗 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：刘超 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.81 | 合格 | 12个月 | 吴峰 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
梁鹏飞 | 池雪瑶 | 王瑞超 | 潘晓显 | 贾淑娴 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：郑青青 | |||||||
二、废标情况及原因：无
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 57.54 | 57.54 | 57.54 | 57.54 | 57.54 | 57.54 | 57.54 |
2 | 河南 (略) | 59.66 | 59.66 | 59.66 | 59.66 | 59.66 | 59.66 | 59.66 |
3 | 河南 (略) | 59.43 | 59.43 | 59.43 | 59.43 | 59.43 | 59.43 | 59.43 |
4 | (略) | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 |
5 | 河南鑫 (略) | 57.74 | 57.74 | 57.74 | 57.74 | 57.74 | 57.74 | 57.74 |
6 | (略) | 58.15 | 58.15 | 58.15 | 58.15 | 58.15 | 58.15 | 58.15 |
7 | 鹤壁 (略) | 59.23 | 59.23 | 59.23 | 59.23 | 59.23 | 59.23 | 59.23 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 18.0 | 19.4 | 17.4 | 18.0 | 16.6 | 18.5 | 19.0 |
2 | 河南 (略) | 18.0 | 19.4 | 17.8 | 18.0 | 17.1 | 18.2 | 18.7 |
3 | 河南 (略) | 18.3 | 19.4 | 17.2 | 18.3 | 16.2 | 18.4 | 18.6 |
4 | (略) | 18.6 | 21.2 | 18.0 | 19.3 | 19.6 | 18.5 | 19.4 |
5 | 河南鑫 (略) | 18.5 | 21.1 | 17.6 | 18.1 | 18.9 | 18.3 | 19.0 |
6 | (略) | 18.2 | 20.3 | 17.5 | 17.7 | 16.7 | 18.3 | 18.5 |
7 | 鹤壁 (略) | 18.1 | 19.5 | 17.0 | 17.9 | 17.7 | 18.3 | 18.6 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.5 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
2 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
3 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.6 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
4 | (略) | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 14.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 |
5 | 河南鑫 (略) | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.5 | 13.0 | 13.0 | 13.0 |
6 | (略) | 12.0 | 11.5 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 |
7 | 鹤壁 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 59.66 | 18.17 | 12.0 | 89.83 | 3 |
2 | 河南 (略) | 57.54 | 18.13 | 12.0 | 87.67 | |
3 | 河南鑫 (略) | 57.74 | 18.79 | 13.5 | 90.03 | 2 |
4 | 鹤壁 (略) | 59.23 | 18.16 | 12.0 | 89.39 | |
5 | (略) | 57.95 | 19.23 | 14.0 | 91.18 | 1 |
五标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南鑫 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.71 | 合格 | 12个月 | 王坤 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
龚伟纯 | 张楷 | 孙冰源 | 张爱红 | 陈燕平 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：程瑞芳。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.42 | 合格 | 12个月 | 安西鱼 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王衫衫 | 常梦柯 | 李卫军 | 周怡轩 | 牛国伟 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：李卫玲 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.48 | 合格 | 12个月 | 贾正克 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王翠 | 董海丽 | 李玉红 | 郭明改 | 宋永栓 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：赵学科 | |||||||
二、废标情况及原因：河南 (略) ，未通过资格评审标准。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) 政 (略) | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 |
2 | 河南 (略) | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 |
3 | 河南 (略) | 59.65 | 59.65 | 59.65 | 59.65 | 59.65 | 59.65 | 59.65 |
4 | (略) | 58.8 | 58.8 | 58.8 | 58.8 | 58.8 | 58.8 | 58.8 |
5 | 河 (略) | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 |
6 | (略) | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 |
7 | 河南 (略) | 58.47 | 58.47 | 58.47 | 58.47 | 58.47 | 58.47 | 58.47 |
8 | 河南 (略) | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 |
9 | 河南 (略) | 59.84 | 59.84 | 59.84 | 59.84 | 59.84 | 59.84 | 59.84 |
10 | 河南 (略) | 58.43 | 58.43 | 58.43 | 58.43 | 58.43 | 58.43 | 58.43 |
11 | 河南 (略) | 58.08 | 58.08 | 58.08 | 58.08 | 58.08 | 58.08 | 58.08 |
12 | 河南鑫 (略) | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 |
13 | 河南 (略) | 57.44 | 57.44 | 57.44 | 57.44 | 57.44 | 57.44 | 57.44 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) 政 (略) | 16.9 | 19.6 | 17.11 | 17.8 | 16.3 | 18.6 | 18.4 |
2 | 河南 (略) | 17.0 | 19.7 | 17.2 | 17.6 | 16.5 | 18.6 | 18.0 |
3 | 河南 (略) | 17.5 | 19.4 | 17.1 | 18.3 | 16.8 | 18.5 | 17.8 |
4 | (略) | 17.5 | 19.8 | 17.0 | 18.5 | 16.5 | 18.6 | 18.1 |
5 | 河 (略) | 17.0 | 19.1 | 17.2 | 16.6 | 16.3 | 18.3 | 17.9 |
6 | (略) | 17.0 | 19.3 | 17.6 | 17.6 | 16.6 | 18.4 | 18.3 |
7 | 河南 (略) | 17.4 | 19.4 | 17.0 | 16.8 | 16.4 | 18.6 | 18.1 |
8 | 河南 (略) | 17.6 | 20.9 | 18.3 | 18.6 | 18.9 | 19.2 | 19.0 |
9 | 河南 (略) | 16.9 | 19.1 | 17.2 | 16.5 | 16.6 | 18.6 | 18.3 |
10 | 河南 (略) | 16.9 | 19.6 | 16.9 | 17.4 | 17.1 | 18.5 | 18.0 |
11 | 河南 (略) | 17.5 | 20.1 | 17.4 | 16.8 | 16.9 | 18.4 | 18.1 |
12 | 河南鑫 (略) | 17.6 | 21.2 | 18.0 | 19.8 | 19.1 | 19.1 | 19.2 |
13 | 河南 (略) | 16.8 | 19.4 | 16.8 | 17.0 | 16.6 | 18.5 | 18.6 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) 政 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 13.0 |
2 | 河南 (略) | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 12.3 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
3 | 河南 (略) | 13.0 | 12.5 | 12.0 | 12.2 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
4 | (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
5 | 河 (略) | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
6 | (略) | 10.0 | 10.5 | 10.0 | 11.0 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
7 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.2 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
8 | 河南 (略) | 14.0 | 13.5 | 13.0 | 14.0 | 12.0 | 13.0 | 13.0 |
9 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.3 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
10 | 河南 (略) | 10.0 | 10.5 | 10.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
11 | 河南 (略) | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
12 | 河南鑫 (略) | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.5 | 12.0 | 13.0 | 13.0 |
13 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 59.65 | 17.91 | 12.2 | 89.76 | 3 |
2 | 河南 (略) | 58.08 | 17.89 | 12.0 | 87.97 | |
3 | (略) 政 (略) | 58.36 | 17.82 | 12.0 | 88.18 | |
5 | 河南 (略) | 58.63 | 17.8 | 12.0 | 88.43 | |
6 | 河南 (略) | 58.43 | 17.77 | 10.0 | 86.2 | |
7 | 河南 (略) | 58.47 | 17.67 | 12.0 | 88.14 | |
8 | 河南 (略) | 57.44 | 17.67 | 12.0 | 87.11 | |
9 | (略) | 58.8 | 18.0 | 12.0 | 88.8 | |
10 | (略) | 44.76 | 17.83 | 10.0 | 72.59 | |
11 | 河南 (略) | 59.84 | 17.6 | 12.0 | 89.44 | |
12 | 河 (略) | 57.85 | 17.49 | 12.0 | 87.34 | |
13 | 河南鑫 (略) | 59.49 | 19.14 | 13.5 | 92.13 | 1 |
14 | 河南 (略) | 59.89 | 18.93 | 13.0 | 91.82 | 2 |
六标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 中 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.71 | 合格 | 12个月 | 周豪杰 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
秦军峰 | 李琦 | 王美谕 | 马治利 | 王培盼 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：张瑞，预算员：高洁。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.65 | 合格 | 12个月 | 贾正克 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王翠 | 董海丽 | 李玉红 | 郭明改 | 宋永栓 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：赵学科。 | |||||||
第三中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.33 | 合格 | 12个月 | 孟祥飞 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
张魁阳 | 吴婷婷 | 王秋月 | 王俊超 | 赵凤丽 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：赵玉杰 | |||||||
二、废标情况及原因：河南 (略) ，未通过响应性评审标准； (略) 绿 (略) ，未通过响应性评审标准。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南天 (略) | 57.9 | 57.9 | 57.9 | 57.9 | 57.9 | 57.9 | 57.9 |
2 | 河南 (略) | 56.78 | 56.78 | 56.78 | 56.78 | 56.78 | 56.78 | 56.78 |
3 | 中 (略) | 58.91 | 58.91 | 58.91 | 58.91 | 58.91 | 58.91 | 58.91 |
4 | (略) | 58.34 | 58.34 | 58.34 | 58.34 | 58.34 | 58.34 | 58.34 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南天 (略) | 19.0 | 19.8 | 17.0 | 17.5 | 16.5 | 18.8 | 18.7 |
2 | 河南 (略) | 19.4 | 19.7 | 17.5 | 19.1 | 16.9 | 19.0 | 18.4 |
3 | 中 (略) | 19.7 | 20.8 | 18.0 | 18.4 | 18.4 | 19.0 | 19.2 |
4 | (略) | 19.1 | 19.6 | 16.0 | 17.9 | 17.2 | 18.8 | 18.6 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南天 (略) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.2 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2 | 河南 (略) | 13.0 | 12.5 | 12.0 | 12.5 | 12.0 | 12.5 | 12.5 |
3 | 中 (略) | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 13.0 | 13.0 |
4 | (略) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 11.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南天 (略) | 57.9 | 18.19 | 10.0 | 86.09 | |
2 | 河南 (略) | 56.78 | 18.57 | 12.5 | 87.85 | 2 |
3 | 中 (略) | 58.91 | 19.07 | 13.0 | 90.98 | 1 |
4 | (略) | 58.34 | 18.17 | 10.0 | 86.51 | 3 |
七、公示时间：2024年12月24日-2024年12月27日
八、评标委员会名单：雷中，刘栋军，陈利桃，秦建刚，秦利明，宋阳，刘卫东。
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
十、联系方式
招 标 人： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略) 创业创新园
联 系 人：常先生
电 话：0392-*
电子邮件：/
招标代理机构：河南信卓 (略)
地 址： (略) (略) 龙门大厦
联 系 人：王先生
电 话：0392-*
电子邮件：*@*63.com
监督单位： (略) (略) (略)
联系方式：0392-*
(略) 住房和 (略) 扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：0392-*
(略) 建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：0392-*
20 (略) (略) 农村人居环境整治项目（一期）中标候选人公示
招标编号：XZZB-2024-11-005
(略) (略) (略) 招标的20 (略) (略) 农村人居环境整治项目（一期）,按照法定程序，于2024年12月23日， (略) (略) 远程开标大厅公开开标，评标 (略) (略) 评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | * | 合格 | 12个月 | 王中兴 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
牛学成 | 张文达 | 秦改凤 | 秦改英 | 周东民 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：昝千枝 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.17 | 合格 | 12个月 | 张树英 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王秀艳 | 冯国亮 | 陈威 | 孔令东 | 张丹丹 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：王玺，预算员：李云翠。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.81 | 合格 | 12个月 | 杨俊飞 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
朱金秋 | 武琼 | 孙万青、孙军伟 | 卢晓鸣 | 唐瑞华 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：杨杨 | |||||||
二、废标情况及原因： (略) (略) ，未通过形式评审。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 59.19 | 59.19 | 59.19 | 59.19 | 59.19 | 59.19 | 59.19 |
2 | 河南 (略) | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 |
3 | 河南 (略) | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 |
4 | 河南 (略) | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 |
5 | 河南 (略) | 59.42 | 59.42 | 59.42 | 59.42 | 59.42 | 59.42 | 59.42 |
6 | 河南 (略) | 59.13 | 59.13 | 59.13 | 59.13 | 59.13 | 59.13 | 59.13 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 15.1 | 21.1 | 17.8 | 18.2 | 16.9 | 21.1 | 21.1 |
2 | 河南 (略) | 14.8 | 18.9 | 17.4 | 19.2 | 15.6 | 20.9 | 19.7 |
3 | 河南 (略) | 14.7 | 19.5 | 17.2 | 18.6 | 16.1 | 20.8 | 19.7 |
4 | 河南 (略) | 14.7 | 19.7 | 17.0 | 18.4 | 15.9 | 20.8 | 20.2 |
5 | 河南 (略) | 15.0 | 20.8 | 16.8 | 19.5 | 16.7 | 21.1 | 21.4 |
6 | 河南 (略) | 14.8 | 19.4 | 17.2 | 18.5 | 15.1 | 20.8 | 19.4 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 14.0 | 12.8 | 13.0 | 12.4 | 12.0 | 13.0 | 12.5 |
2 | 河南 (略) | 13.0 | 12.1 | 12.5 | 12.5 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
3 | 河南 (略) | 13.0 | 12.4 | 12.0 | 12.6 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
4 | 河南 (略) | 12.0 | 10.5 | 10.5 | 10.2 | 9.0 | 11.0 | 10.5 |
5 | 河南 (略) | 12.0 | 10.6 | 10.5 | 10.2 | 10.0 | 11.0 | 10.5 |
6 | 河南 (略) | 13.0 | 12.5 | 12.0 | 12.4 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 59.44 | 18.1 | 10.5 | 88.04 | |
2 | 河南 (略) | 59.13 | 17.89 | 12.0 | 89.02 | |
3 | 河南 (略) | 59.71 | 18.07 | 12.5 | 90.28 | 2 |
4 | 河南 (略) | 59.19 | 18.76 | 13.0 | 90.95 | 1 |
5 | 河南 (略) | 59.42 | 18.76 | 10.5 | 88.68 | |
6 | 河南 (略) | 59.37 | 18.09 | 12.0 | 89.46 | 3 |
二标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.09 | 合格 | 12个月 | 杨建中 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
黄开兴 | 宋朝涛 | 陈梦佳 | 张瑞欢 | 王潘潘 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：李超，预算员：任一鑫。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.15 | 合格 | 12个月 | 王静 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
张慧 | 黄玉鑫 | 陈志军 | 赵雪 | 张凯静 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：陈彦军，预算员：聂景蒙。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.09 | 合格 | 12个月 | 陈明辉 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
侯宇 | 侯敏杰 | 龚鹏威 | 刘青莲 | 柏莹 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：任斯嘉，预算员：孙萍。 | |||||||
二、废标情况及原因：无
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 |
2 | 河南 (略) | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 |
3 | 鹤壁 (略) | 58.0 | 58.0 | 58.0 | 58.0 | 58.0 | 58.0 | 58.0 |
4 | 河南 (略) | 59.25 | 59.25 | 59.25 | 59.25 | 59.25 | 59.25 | 59.25 |
5 | (略) | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 |
6 | (略) (略) | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 |
7 | 河南 (略) | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 |
8 | 河南 (略) | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 15.4 | 20.7 | 18.0 | 19.5 | 18.0 | 20.3 | 19.9 |
2 | 河南 (略) | 15.2 | 19.0 | 17.7 | 18.4 | 15.6 | 19.4 | 19.2 |
3 | 鹤壁 (略) | 14.9 | 19.9 | 17.2 | 18.2 | 16.0 | 18.6 | 19.0 |
4 | 河南 (略) | 15.5 | 20.5 | 18.2 | 18.8 | 18.6 | 20.4 | 19.8 |
5 | (略) | 13.0 | 19.3 | 16.2 | 17.6 | 15.2 | 16.3 | 18.3 |
6 | (略) (略) | 14.7 | 19.2 | 16.7 | 18.5 | 15.7 | 18.7 | 19.0 |
7 | 河南 (略) | 14.7 | 20.0 | 16.9 | 18.4 | 15.7 | 18.8 | 18.9 |
8 | 河南 (略) | 15.0 | 20.0 | 17.3 | 17.5 | 16.2 | 18.6 | 18.7 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 12.0 | 12.2 | 12.0 | 11.5 | 10.0 | 12.0 | 11.0 |
2 | 河南 (略) | 12.0 | 12.2 | 12.0 | 12.2 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
3 | 鹤壁 (略) | 12.0 | 12.4 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
4 | 河南 (略) | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
5 | (略) | 11.0 | 12.0 | 10.0 | 11.0 | 10.0 | 10.0 | 11.0 |
6 | (略) (略) | 10.0 | 10.5 | 10.5 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
7 | 河南 (略) | 11.0 | 12.0 | 12.0 | 12.2 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
8 | 河南 (略) | 11.0 | 11.3 | 11.0 | 11.0 | 10.0 | 11.0 | 11.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 59.25 | 18.83 | 13.0 | 91.08 | 1 |
2 | 河南 (略) | 59.49 | 18.83 | 12.0 | 90.32 | 2 |
3 | 河南 (略) | 58.22 | 17.61 | 11.0 | 86.83 | |
4 | 河南 (略) | 57.45 | 17.63 | 12.0 | 87.08 | |
5 | 河南 (略) | 59.46 | 17.79 | 12.0 | 89.25 | 3 |
6 | (略) (略) | 49.54 | 17.5 | 10.0 | 77.04 | |
7 | 鹤壁 (略) | 58.0 | 17.69 | 12.0 | 87.69 | |
8 | (略) | 53.96 | 16.56 | 11.0 | 81.52 |
三标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.65 | 合格 | 12个月 | 杨俊飞 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
朱金秋 | 武琼 | 孙军伟、孙万青 | 卢晓鸣 | 唐瑞华 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：杨杨 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.16 | 合格 | 12个月 | 王卫日 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王磊 | 刘霞 | 李俊飞 | 覃婷婷 | 魏瑗慧 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：梁云华，预算员：王国栋。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.89 | 合格 | 12个月 | 郝一乐 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
岳永涛 | 韩智状 | 苗红彬 | 李艳琴 | 刘瑞婷 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：聂海红，预算员：王素玲。 | |||||||
二、废标情况及原因：无
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 56.84 | 56.84 | 56.84 | 56.84 | 56.84 | 56.84 | 56.84 |
2 | 河南 (略) | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 |
3 | 内黄县 (略) | 51.93 | 51.93 | 51.93 | 51.93 | 51.93 | 51.93 | 51.93 |
4 | 河南锦 (略) | 56.56 | 56.56 | 56.56 | 56.56 | 56.56 | 56.56 | 56.56 |
5 | 河南 (略) | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 |
6 | 河南 (略) | 58.58 | 58.58 | 58.58 | 58.58 | 58.58 | 58.58 | 58.58 |
7 | 河南 (略) | 56.73 | 56.73 | 56.73 | 56.73 | 56.73 | 56.73 | 56.73 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 18.7 | 20.8 | 18.5 | 19.7 | 18.0 | 20.3 | 19.3 |
2 | 河南 (略) | 16.7 | 19.84 | 17.8 | 16.9 | 16.7 | 19.6 | 18.8 |
3 | 内黄县 (略) | 17.2 | 20.6 | 17.6 | 18.3 | 16.8 | 19.5 | 18.6 |
4 | 河南锦 (略) | 16.9 | 21.1 | 17.6 | 17.6 | 16.6 | 19.7 | 18.7 |
5 | 河南 (略) | 17.0 | 20.6 | 17.4 | 18.2 | 16.2 | 19.5 | 18.1 |
6 | 河南 (略) | 16.7 | 19.4 | 17.9 | 17.8 | 17.1 | 19.8 | 18.7 |
7 | 河南 (略) | 17.5 | 20.4 | 18.3 | 17.7 | 16.2 | 19.9 | 18.2 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 15.0 | 14.5 | 13.0 | 14.0 | 12.0 | 14.0 | 14.0 |
2 | 河南 (略) | 10.0 | 10.0 | 10.5 | 10.2 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
3 | 内黄县 (略) | 12.0 | 13.0 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 13.0 | 12.0 |
4 | 河南锦 (略) | 11.0 | 12.0 | 11.5 | 11.2 | 10.0 | 10.0 | 11.0 |
5 | 河南 (略) | 10.0 | 11.0 | 10.0 | 10.2 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
6 | 河南 (略) | 12.0 | 12.5 | 12.5 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
7 | 河南 (略) | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南锦 (略) | 56.56 | 18.31 | 11.2 | 86.07 | |
2 | 河南 (略) | 56.73 | 18.31 | 12.0 | 87.04 | |
3 | 河南 (略) | 49.59 | 18.14 | 10.0 | 77.73 | |
4 | 内黄县 (略) | 51.93 | 18.37 | 12.0 | 82.3 | |
5 | 河南 (略) | 58.58 | 18.2 | 12.0 | 88.78 | 2 |
6 | 河南 (略) | 59.92 | 18.05 | 10.0 | 87.97 | 3 |
7 | 河南 (略) | 56.84 | 19.33 | 14.0 | 90.17 | 1 |
四标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.38 | 合格 | 12个月 | 杜永辉 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
凡松林 | 苏建伟 | 程瑞民 | 胡国锋 | 申继锋 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：朱小梅 | |||||||
第二中标候选人 | 河南鑫 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.27 | 合格 | 12个月 | 张淑萍 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
乔爱龙 | 郑艳玲 | 杨涛涛、王文科 | 许新猛 | 王姗姗 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：刘超 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.81 | 合格 | 12个月 | 吴峰 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
梁鹏飞 | 池雪瑶 | 王瑞超 | 潘晓显 | 贾淑娴 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：郑青青 | |||||||
二、废标情况及原因：无
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 57.54 | 57.54 | 57.54 | 57.54 | 57.54 | 57.54 | 57.54 |
2 | 河南 (略) | 59.66 | 59.66 | 59.66 | 59.66 | 59.66 | 59.66 | 59.66 |
3 | 河南 (略) | 59.43 | 59.43 | 59.43 | 59.43 | 59.43 | 59.43 | 59.43 |
4 | (略) | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 |
5 | 河南鑫 (略) | 57.74 | 57.74 | 57.74 | 57.74 | 57.74 | 57.74 | 57.74 |
6 | (略) | 58.15 | 58.15 | 58.15 | 58.15 | 58.15 | 58.15 | 58.15 |
7 | 鹤壁 (略) | 59.23 | 59.23 | 59.23 | 59.23 | 59.23 | 59.23 | 59.23 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 18.0 | 19.4 | 17.4 | 18.0 | 16.6 | 18.5 | 19.0 |
2 | 河南 (略) | 18.0 | 19.4 | 17.8 | 18.0 | 17.1 | 18.2 | 18.7 |
3 | 河南 (略) | 18.3 | 19.4 | 17.2 | 18.3 | 16.2 | 18.4 | 18.6 |
4 | (略) | 18.6 | 21.2 | 18.0 | 19.3 | 19.6 | 18.5 | 19.4 |
5 | 河南鑫 (略) | 18.5 | 21.1 | 17.6 | 18.1 | 18.9 | 18.3 | 19.0 |
6 | (略) | 18.2 | 20.3 | 17.5 | 17.7 | 16.7 | 18.3 | 18.5 |
7 | 鹤壁 (略) | 18.1 | 19.5 | 17.0 | 17.9 | 17.7 | 18.3 | 18.6 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.5 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
2 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
3 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.6 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
4 | (略) | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 14.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 |
5 | 河南鑫 (略) | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.5 | 13.0 | 13.0 | 13.0 |
6 | (略) | 12.0 | 11.5 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 |
7 | 鹤壁 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 59.66 | 18.17 | 12.0 | 89.83 | 3 |
2 | 河南 (略) | 57.54 | 18.13 | 12.0 | 87.67 | |
3 | 河南鑫 (略) | 57.74 | 18.79 | 13.5 | 90.03 | 2 |
4 | 鹤壁 (略) | 59.23 | 18.16 | 12.0 | 89.39 | |
5 | (略) | 57.95 | 19.23 | 14.0 | 91.18 | 1 |
五标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南鑫 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.71 | 合格 | 12个月 | 王坤 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
龚伟纯 | 张楷 | 孙冰源 | 张爱红 | 陈燕平 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：程瑞芳。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.42 | 合格 | 12个月 | 安西鱼 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王衫衫 | 常梦柯 | 李卫军 | 周怡轩 | 牛国伟 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：李卫玲 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.48 | 合格 | 12个月 | 贾正克 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王翠 | 董海丽 | 李玉红 | 郭明改 | 宋永栓 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：赵学科 | |||||||
二、废标情况及原因：河南 (略) ，未通过资格评审标准。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) 政 (略) | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 |
2 | 河南 (略) | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 |
3 | 河南 (略) | 59.65 | 59.65 | 59.65 | 59.65 | 59.65 | 59.65 | 59.65 |
4 | (略) | 58.8 | 58.8 | 58.8 | 58.8 | 58.8 | 58.8 | 58.8 |
5 | 河 (略) | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 |
6 | (略) | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 |
7 | 河南 (略) | 58.47 | 58.47 | 58.47 | 58.47 | 58.47 | 58.47 | 58.47 |
8 | 河南 (略) | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 |
9 | 河南 (略) | 59.84 | 59.84 | 59.84 | 59.84 | 59.84 | 59.84 | 59.84 |
10 | 河南 (略) | 58.43 | 58.43 | 58.43 | 58.43 | 58.43 | 58.43 | 58.43 |
11 | 河南 (略) | 58.08 | 58.08 | 58.08 | 58.08 | 58.08 | 58.08 | 58.08 |
12 | 河南鑫 (略) | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 | 59.49 |
13 | 河南 (略) | 57.44 | 57.44 | 57.44 | 57.44 | 57.44 | 57.44 | 57.44 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) 政 (略) | 16.9 | 19.6 | 17.11 | 17.8 | 16.3 | 18.6 | 18.4 |
2 | 河南 (略) | 17.0 | 19.7 | 17.2 | 17.6 | 16.5 | 18.6 | 18.0 |
3 | 河南 (略) | 17.5 | 19.4 | 17.1 | 18.3 | 16.8 | 18.5 | 17.8 |
4 | (略) | 17.5 | 19.8 | 17.0 | 18.5 | 16.5 | 18.6 | 18.1 |
5 | 河 (略) | 17.0 | 19.1 | 17.2 | 16.6 | 16.3 | 18.3 | 17.9 |
6 | (略) | 17.0 | 19.3 | 17.6 | 17.6 | 16.6 | 18.4 | 18.3 |
7 | 河南 (略) | 17.4 | 19.4 | 17.0 | 16.8 | 16.4 | 18.6 | 18.1 |
8 | 河南 (略) | 17.6 | 20.9 | 18.3 | 18.6 | 18.9 | 19.2 | 19.0 |
9 | 河南 (略) | 16.9 | 19.1 | 17.2 | 16.5 | 16.6 | 18.6 | 18.3 |
10 | 河南 (略) | 16.9 | 19.6 | 16.9 | 17.4 | 17.1 | 18.5 | 18.0 |
11 | 河南 (略) | 17.5 | 20.1 | 17.4 | 16.8 | 16.9 | 18.4 | 18.1 |
12 | 河南鑫 (略) | 17.6 | 21.2 | 18.0 | 19.8 | 19.1 | 19.1 | 19.2 |
13 | 河南 (略) | 16.8 | 19.4 | 16.8 | 17.0 | 16.6 | 18.5 | 18.6 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) 政 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 13.0 |
2 | 河南 (略) | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 12.3 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
3 | 河南 (略) | 13.0 | 12.5 | 12.0 | 12.2 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
4 | (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
5 | 河 (略) | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
6 | (略) | 10.0 | 10.5 | 10.0 | 11.0 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
7 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.2 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
8 | 河南 (略) | 14.0 | 13.5 | 13.0 | 14.0 | 12.0 | 13.0 | 13.0 |
9 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.3 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
10 | 河南 (略) | 10.0 | 10.5 | 10.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 10.0 |
11 | 河南 (略) | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 12.5 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
12 | 河南鑫 (略) | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.5 | 12.0 | 13.0 | 13.0 |
13 | 河南 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 12.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 59.65 | 17.91 | 12.2 | 89.76 | 3 |
2 | 河南 (略) | 58.08 | 17.89 | 12.0 | 87.97 | |
3 | (略) 政 (略) | 58.36 | 17.82 | 12.0 | 88.18 | |
5 | 河南 (略) | 58.63 | 17.8 | 12.0 | 88.43 | |
6 | 河南 (略) | 58.43 | 17.77 | 10.0 | 86.2 | |
7 | 河南 (略) | 58.47 | 17.67 | 12.0 | 88.14 | |
8 | 河南 (略) | 57.44 | 17.67 | 12.0 | 87.11 | |
9 | (略) | 58.8 | 18.0 | 12.0 | 88.8 | |
10 | (略) | 44.76 | 17.83 | 10.0 | 72.59 | |
11 | 河南 (略) | 59.84 | 17.6 | 12.0 | 89.44 | |
12 | 河 (略) | 57.85 | 17.49 | 12.0 | 87.34 | |
13 | 河南鑫 (略) | 59.49 | 19.14 | 13.5 | 92.13 | 1 |
14 | 河南 (略) | 59.89 | 18.93 | 13.0 | 91.82 | 2 |
六标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 中 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.71 | 合格 | 12个月 | 周豪杰 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
秦军峰 | 李琦 | 王美谕 | 马治利 | 王培盼 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：张瑞，预算员：高洁。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.65 | 合格 | 12个月 | 贾正克 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王翠 | 董海丽 | 李玉红 | 郭明改 | 宋永栓 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：赵学科。 | |||||||
第三中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | *.33 | 合格 | 12个月 | 孟祥飞 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
张魁阳 | 吴婷婷 | 王秋月 | 王俊超 | 赵凤丽 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：赵玉杰 | |||||||
二、废标情况及原因：河南 (略) ，未通过响应性评审标准； (略) 绿 (略) ，未通过响应性评审标准。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南天 (略) | 57.9 | 57.9 | 57.9 | 57.9 | 57.9 | 57.9 | 57.9 |
2 | 河南 (略) | 56.78 | 56.78 | 56.78 | 56.78 | 56.78 | 56.78 | 56.78 |
3 | 中 (略) | 58.91 | 58.91 | 58.91 | 58.91 | 58.91 | 58.91 | 58.91 |
4 | (略) | 58.34 | 58.34 | 58.34 | 58.34 | 58.34 | 58.34 | 58.34 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南天 (略) | 19.0 | 19.8 | 17.0 | 17.5 | 16.5 | 18.8 | 18.7 |
2 | 河南 (略) | 19.4 | 19.7 | 17.5 | 19.1 | 16.9 | 19.0 | 18.4 |
3 | 中 (略) | 19.7 | 20.8 | 18.0 | 18.4 | 18.4 | 19.0 | 19.2 |
4 | (略) | 19.1 | 19.6 | 16.0 | 17.9 | 17.2 | 18.8 | 18.6 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南天 (略) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.2 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2 | 河南 (略) | 13.0 | 12.5 | 12.0 | 12.5 | 12.0 | 12.5 | 12.5 |
3 | 中 (略) | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 13.0 | 13.0 |
4 | (略) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 11.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南天 (略) | 57.9 | 18.19 | 10.0 | 86.09 | |
2 | 河南 (略) | 56.78 | 18.57 | 12.5 | 87.85 | 2 |
3 | 中 (略) | 58.91 | 19.07 | 13.0 | 90.98 | 1 |
4 | (略) | 58.34 | 18.17 | 10.0 | 86.51 | 3 |
七、公示时间：2024年12月24日-2024年12月27日
八、评标委员会名单：雷中，刘栋军，陈利桃，秦建刚，秦利明，宋阳，刘卫东。
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
十、联系方式
招 标 人： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略) 创业创新园
联 系 人：常先生
电 话：0392-*
电子邮件：/
招标代理机构：河南信卓 (略)
地 址： (略) (略) 龙门大厦
联 系 人：王先生
电 话：0392-*
电子邮件：*@*63.com
监督单位： (略) (略) (略)
联系方式：0392-*
(略) 住房和 (略) 扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：0392-*
(略) 建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：0392-*
|
招标
|
河南信卓工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
