金牛区天回镇土门村9、10组,车站村3组工业用房及配套设施项目监理-交易结果公示
金牛区天回镇土门村9、10组,车站村3组工业用房及配套设施项目监理-交易结果公示
项目及标段名称 | (略) 天回镇土门村9、10组,车站村3组工业用房及配套设施项目监理 | ||
项目业主 | 中国航 (略) | 项目业主联系电话 | 028-# |
招标人 | 四川法斯特 (略) | 招标人联系电话 | 028-# |
招标代理机构 | 中科信工程咨询(北京) (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心( (略) (略) 鼓楼南街101号丰德成达中心7层) | 开标时间 | # - 09:00:00 |
公示期 | 2024年12月25日 至 2025年01月02日 | 投标最高限价(元) | #.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川富源 (略) | #.00 | #.00 | 90.47 |
第二名 | 成都立行建设工程 (略) | #.00 | #.00 | 87.35 |
第三名 | 中新 (略) | #.00 | #.00 | 87.04 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川富源 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曹志恒 | 全国注册监理工程师 | # | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都立行建设工程 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈华 | 全国监理工程师注册证 | # | 建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中新 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱力文 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | # | 建筑施工 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(四川富源 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) (略) | (略) 石室联合中学 (略) | # | # | 该项目规划建筑净用地面积约 #.85㎡,规划总建筑面积约 #.02㎡,地上计 容面积约 #.41㎡,地下约 4869.61㎡ | #.34 | 杜鹏 |
(略) (略) | (略) (略) 牧山云辰学校项目 | # | # | 拟新建教学及辅助用房、食堂体育馆 综合楼、风雨操场、学生宿舍、地下车库等。规划净 用地面积#.09㎡(约48亩),总建筑面积#.92 ㎡ | #.95 | 许山 |
成都 (略) | (略) (略) (略) 二期业务楼建设项目 | # | # | 本项目规划总建筑面积 # 平方米, 其中:地上建筑面积 # 平方米、地下建筑面积 # 平方米 | #.69 | 曹志恒 |
南 (略) | 南 (略) 整体迁建项目装饰装修监理标段 | # | # | 房屋建筑工程:总建筑面积 #.29㎡,其中:地 上建筑面积 #.75㎡,地下建筑面积#.74 ㎡。 | #.00 | 杜鹏 |
(略) | 红光中学及公建配套项目监理 | # | # | 项目总建筑面积 #.09 平方米,其中:红光中学建筑面积 #.21 平方米, 社区文化活动中心建筑面积 7189.88 平方米 | #.37 | 赵军 |
四川蓉泰 (略) | 智能环保污水、新风成套装备制造(出口)西南总部基地项目 | # | # | 房屋建筑工程:工程规模:本项目占地 #.59 平 米,总建筑面积 #.92 平米。总投资:# 万 元 | #.00 | 许山 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川富源 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) | (略) (略) (略) 二期业务楼建设项目 | # | # | 本项目规划总建筑面积 # 平方米, 其中:地上建筑面积 # 平方米、地下建筑面积 # 平方米 | #.69 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川富源 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(成都立行建设工程 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都香城 (略) | 悦动新城教育培训基地项目 | # | # | 投资#.#元 建筑面积10.#万平方米 | #.00 | 吴琳勇 |
成都天府奥 (略) | 成都 (略) 奥体文旅中心 | # | # | 投资 # 万元 建筑面积 1.# 万平方米 | #.00 | 蒲志财 |
四川星馨盛 (略) | 年产 1 万吨食用香精及复合调味品生产项目监理 | # | # | 投资 # 万元 | #.00 | 陈华 |
(略) (略) | 茶店子综合体及停车场建设工程 | # | # | 投资#.#元 建筑面积2.# 平方米 | #.00 | 何长江 |
四川南部 (略) | 南部县现代化粮食智慧物流中心建设项目(二期) | # | # | 投资 # 万元 | #.00 | 刘小波 |
成都 (略) | 新 (略) 规划中学二 | # | # | 投资 # 万元 建筑面积 3.# 万平方米 | #.00 | 税正双 |
(略) | 三利广场 | # | # | 投资 # 万元 建筑面积 35.3 万 平方米 | #.00 | 黄伟 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都立行建设工程 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
四川星馨盛 (略) | 年产 1 万吨食用香精及复合调味品生产项目监理 | # | # | 投资 # 万元 | #.00 | 陈华 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(成都立行建设工程 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中新 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西安世园投资(集团)有限公司 | 世园中南樾府建设项目施工监理 | # | # | 总建筑面积:#.43㎡。总投资: 约 # 万元。 | #.00 | 张成森 |
德阳天府旌城管理委员会 | 白鹤花 (略) 改造项目(含配套实施)一期、二期 工程项目监理 | # | # | 本项目计划用地约 60 亩,总建筑面积约 13.1 万平方米 | #.00 | 陈江 |
宜宾 (略) | 宜宾 (略) 20GW高效电池项目(一期) 土建监理 | # | # | 建筑面积暂定 # ㎡ | #.00 | 王长安 |
四川 (略) | (略) (略) C9 安置房项目 | # | # | 地上建筑面积 #.47 平方米,地下 建筑面积 #.85 平方米 | #.71 | 文超 |
重庆通 (略) | 重庆渝北一中通智慧电商物流园 | # | # | 工程规模:#.35 平方米。总投资 #.0879 万元 | #.00 | 何波 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中新 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中新 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
成都海龙 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 72.86 |
(略) (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 83.46 |
中 (略) (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 82.77 |
四川省中腾建设 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 82.95 |
中祥 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 76.42 |
名扬宇恒 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 80.38 |
四川华宇 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 79.76 |
成都万安 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 79.92 |
其它需公示的内容 | 本项目内部监督人员为:瞿建波,联系电话:028-# | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:无 | 联系电话:无 | |
行业主管部门:四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系电话:028-# | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为#; 2015年9月,填写为#; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为#-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | (略) 天回镇土门村9、10组,车站村3组工业用房及配套设施项目监理 | ||
项目业主 | 中国航 (略) | 项目业主联系电话 | 028-# |
招标人 | 四川法斯特 (略) | 招标人联系电话 | 028-# |
招标代理机构 | 中科信工程咨询(北京) (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心( (略) (略) 鼓楼南街101号丰德成达中心7层) | 开标时间 | # - 09:00:00 |
公示期 | 2024年12月25日 至 2025年01月02日 | 投标最高限价(元) | #.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川富源 (略) | #.00 | #.00 | 90.47 |
第二名 | 成都立行建设工程 (略) | #.00 | #.00 | 87.35 |
第三名 | 中新 (略) | #.00 | #.00 | 87.04 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川富源 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曹志恒 | 全国注册监理工程师 | # | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都立行建设工程 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈华 | 全国监理工程师注册证 | # | 建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中新 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱力文 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | # | 建筑施工 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(四川富源 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) (略) | (略) 石室联合中学 (略) | # | # | 该项目规划建筑净用地面积约 #.85㎡,规划总建筑面积约 #.02㎡,地上计 容面积约 #.41㎡,地下约 4869.61㎡ | #.34 | 杜鹏 |
(略) (略) | (略) (略) 牧山云辰学校项目 | # | # | 拟新建教学及辅助用房、食堂体育馆 综合楼、风雨操场、学生宿舍、地下车库等。规划净 用地面积#.09㎡(约48亩),总建筑面积#.92 ㎡ | #.95 | 许山 |
成都 (略) | (略) (略) (略) 二期业务楼建设项目 | # | # | 本项目规划总建筑面积 # 平方米, 其中:地上建筑面积 # 平方米、地下建筑面积 # 平方米 | #.69 | 曹志恒 |
南 (略) | 南 (略) 整体迁建项目装饰装修监理标段 | # | # | 房屋建筑工程:总建筑面积 #.29㎡,其中:地 上建筑面积 #.75㎡,地下建筑面积#.74 ㎡。 | #.00 | 杜鹏 |
(略) | 红光中学及公建配套项目监理 | # | # | 项目总建筑面积 #.09 平方米,其中:红光中学建筑面积 #.21 平方米, 社区文化活动中心建筑面积 7189.88 平方米 | #.37 | 赵军 |
四川蓉泰 (略) | 智能环保污水、新风成套装备制造(出口)西南总部基地项目 | # | # | 房屋建筑工程:工程规模:本项目占地 #.59 平 米,总建筑面积 #.92 平米。总投资:# 万 元 | #.00 | 许山 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川富源 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) | (略) (略) (略) 二期业务楼建设项目 | # | # | 本项目规划总建筑面积 # 平方米, 其中:地上建筑面积 # 平方米、地下建筑面积 # 平方米 | #.69 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川富源 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(成都立行建设工程 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都香城 (略) | 悦动新城教育培训基地项目 | # | # | 投资#.#元 建筑面积10.#万平方米 | #.00 | 吴琳勇 |
成都天府奥 (略) | 成都 (略) 奥体文旅中心 | # | # | 投资 # 万元 建筑面积 1.# 万平方米 | #.00 | 蒲志财 |
四川星馨盛 (略) | 年产 1 万吨食用香精及复合调味品生产项目监理 | # | # | 投资 # 万元 | #.00 | 陈华 |
(略) (略) | 茶店子综合体及停车场建设工程 | # | # | 投资#.#元 建筑面积2.# 平方米 | #.00 | 何长江 |
四川南部 (略) | 南部县现代化粮食智慧物流中心建设项目(二期) | # | # | 投资 # 万元 | #.00 | 刘小波 |
成都 (略) | 新 (略) 规划中学二 | # | # | 投资 # 万元 建筑面积 3.# 万平方米 | #.00 | 税正双 |
(略) | 三利广场 | # | # | 投资 # 万元 建筑面积 35.3 万 平方米 | #.00 | 黄伟 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都立行建设工程 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
四川星馨盛 (略) | 年产 1 万吨食用香精及复合调味品生产项目监理 | # | # | 投资 # 万元 | #.00 | 陈华 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(成都立行建设工程 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中新 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西安世园投资(集团)有限公司 | 世园中南樾府建设项目施工监理 | # | # | 总建筑面积:#.43㎡。总投资: 约 # 万元。 | #.00 | 张成森 |
德阳天府旌城管理委员会 | 白鹤花 (略) 改造项目(含配套实施)一期、二期 工程项目监理 | # | # | 本项目计划用地约 60 亩,总建筑面积约 13.1 万平方米 | #.00 | 陈江 |
宜宾 (略) | 宜宾 (略) 20GW高效电池项目(一期) 土建监理 | # | # | 建筑面积暂定 # ㎡ | #.00 | 王长安 |
四川 (略) | (略) (略) C9 安置房项目 | # | # | 地上建筑面积 #.47 平方米,地下 建筑面积 #.85 平方米 | #.71 | 文超 |
重庆通 (略) | 重庆渝北一中通智慧电商物流园 | # | # | 工程规模:#.35 平方米。总投资 #.0879 万元 | #.00 | 何波 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中新 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中新 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
成都海龙 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 72.86 |
(略) (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 83.46 |
中 (略) (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 82.77 |
四川省中腾建设 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 82.95 |
中祥 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 76.42 |
名扬宇恒 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 80.38 |
四川华宇 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 79.76 |
成都万安 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 79.92 |
其它需公示的内容 | 本项目内部监督人员为:瞿建波,联系电话:028-# | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:无 | 联系电话:无 | |
行业主管部门:四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系电话:028-# | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为#; 2015年9月,填写为#; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为#-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
中科信工程咨询(北京)有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无