大 (略) 塘横城中村改造项目（三标段—邻里中心）监理评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年12月24日10:00， (略) (略) 大亚湾分中心召开了开标会议，与会人员有惠州大亚湾经济技 (略) 公共建设项目事务中心的代表、投标人代表及广东宏微 (略) 的相关工作人员。截止至2024年12月24日10:00，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有7家，分别是：广东 (略) 、广东宏建 (略) 、广东 (略) 、广东诚浩 (略) 、惠州建安 (略) 、惠州广夏 (略) 、广东 (略) 。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年12月24日15时00分

（二）评标地点： (略) (略) 大亚湾分中心3号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：综合评分法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有7家，分别是：广东 (略) 、广东宏建 (略) 、广东 (略) 、广东诚浩 (略) 、惠州建安 (略) 、惠州广夏 (略) 、广东 (略) 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员 (略) (略) 建 (略) 对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；7家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况：无；

3、初步评审结果：7家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定定标候选人。评标委员会经评审推荐以下五位定标候选人：

大 (略) 塘横城中村改造项目（三标段—邻里中心）监理评标委员会

大 (略) 塘横城中村改造项目（三标段—邻里中心）监理评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年12月24日10:00， (略) (略) 大亚湾分中心召开了开标会议，与会人员有惠州大亚湾经济技 (略) 公共建设项目事务中心的代表、投标人代表及广东宏微 (略) 的相关工作人员。截止至2024年12月24日10:00，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有7家，分别是：广东 (略) 、广东宏建 (略) 、广东 (略) 、广东诚浩 (略) 、惠州建安 (略) 、惠州广夏 (略) 、广东 (略) 。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年12月24日15时00分

（二）评标地点： (略) (略) 大亚湾分中心3号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：综合评分法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有7家，分别是：广东 (略) 、广东宏建 (略) 、广东 (略) 、广东诚浩 (略) 、惠州建安 (略) 、惠州广夏 (略) 、广东 (略) 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员 (略) (略) 建 (略) 对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；7家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况：无；

3、初步评审结果：7家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定定标候选人。评标委员会经评审推荐以下五位定标候选人：

大 (略) 塘横城中村改造项目（三标段—邻里中心）监理评标委员会