投资项目代码

2404-*-18-01-*

投资项目名称

乡道Y921线惠东主坝桥危旧桥梁改造工程

招标项目名称

乡道Y921线惠东主坝桥危旧桥梁改造工程施工

标段（包）名称

\

公示名称

乡道Y921线惠东主坝桥危旧桥梁改造工程施工中标候选人公示

开标日期

2024年12月19日

评标情况

一、评标情况：

（一）评标时间：2024年12月19日

（二）评标地点： (略) (略) 惠东分中心1号评标室

（三）评标委员会组成：

1、招标人代表2人；

2、评标专家5人，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。

（四）参与评标环节的投标单位有6家，分别是：

（1） (略) ；

（2） (略) (略) ；

（3）河 (略) (略) ；

（4）江 (略) (略) ；

（5） (略) (略) ；

（6） (略) (略) 。

（五）第一信封（商务及技术文件）评审

（1）第一信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一信封进行初步评审。

经评委一致确认，通过第一信封初步评审的投标企业为： (略) 、 (略) (略) 、河 (略) (略) 、江 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 。

否决投标人的情况说明：无。

（2）第一信封商务及技术详细评审：本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会按照招标文件第三章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，选择排名前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。

经评审，通过第一信封详细评审并排名前5名的投标企业为： (略) 、 (略) (略) 、江 (略) (略) 、 (略) (略) 、河 (略) (略) 。

（六）第二信封（报价文件）评审

评标委员会对有效投标文件进行第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审，5家投标企业均通过形式评审与响应性评审。

投标文件第二信封报价文件开启后，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。结果如下：

（七）评标结果

经评标委员会评审，按照第二信封的报价由低到高的顺序推荐中标候选人。本项目招标中标候选人如下：

第一中标候选人： (略) ；投标报价为*元；

第二中标候选人：河 (略) (略) ；投标报价为*元；

第三中标候选人： (略) (略) ；投标报价为*元。

第一中标候选人

(略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

竣工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

工期（交货期）

180日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：张国栋

项目总工：卢卫槟

资质资格

张国栋：公路工程专业一级注册建造师：粤*6；路桥高级工程师：粤高职证字第*号

卢卫槟：路桥高级工程师：粤高职证字第*号

业绩

张国栋：

1、 (略) 梅县至大 (略) 梅县三角至大 (略) 面工程；

2、紫云大道（南引道）升级改造工程；

3、花都至东 (略) 项目；

4、太和县2021年县乡道升级改造工程（ (略) ）一标段。

卢卫槟：

1、沈阳--海口国 (略) 主干线粤境谢边至三堡段改扩建工程土建工程；

2、广 (略) 扩建工程；

3、河惠 (略) 河源紫金至惠州惠阳段土建工程；

4、太和县2021年县乡道升级改造工程（ (略) ）一标段。

资格能力条件

资格情况

公路工程施工总承包特级资质；证书编号：D*

业绩

1、沈阳至海口国 (略) 水口至白沙段改扩建工程设计施工总承包T3标；

2、河惠 (略) 河源紫金至惠州惠阳段土建工程 T2 标。

第二中标候选人

河 (略) (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

竣工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

工期（交货期）

180日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：牛科科

项目总工：魏永强

资质资格

牛科科：公路工程专业一级注册建造师：豫*2；公路工程高级工程师：B*

魏永强：道路与桥梁工程(道路与桥梁(航务)工程)：B*

业绩

牛科科：

1、寿县S2 (略) 寿县段升级改造工程( (略) 南延伸段)建设项目；

2、省道217线唐克至花湖段改建工程；

3、S205线仪陇永乐至营 (略) (营山段)。

魏永强：

1、省道101线濮阳王助至范县杨集段升级改造工程；

2、S205线仪陇永乐至营 (略) (营山段)。

资格能力条件

资格情况

公路工程施工总承包*级资质；证书编号：D*

业绩

1、S205线仪陇永乐至营 (略) (营山段)。

第三中标候选人

(略) (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

竣工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

工期（交货期）

180日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：马明

项目总工：张洋

资质资格

马明：公路工程专业一级注册建造师：黑*3；道桥高级工程师：B*

张洋：道路与桥梁工程高级工程师：B*

业绩

马明：

1、国道主干线哈尔 (略) A3标段；

2、 (略) （G301）哈肇界至肇东段改扩建工程A1标段；

3、省道建兴 (略) 海明界至明水段改扩建工程A4合同段；

4、国道嘉荫 (略) 汤旺河至伊春段改扩建工程A2合同段；

5、街津口 (略) （八连至街津口）改扩建工程A1标段；

6、G324线中新段水浸黑点整治。

张洋：

1、 (略) （G301）哈肇界至肇东段改扩建工程A1标段；

2、省道建兴 (略) 海明界至明水段改扩建工程A4合同段；

3、国道338线盘坡经大通河桥至热水段改建工程PDSG-1标段；

4、临泉县2020 (略) 工程（长官至陶老）施工第二标段。

资格能力条件

资格情况

公路工程施工总承包*级资质；证书编号：D*

业绩

1、国道338线盘坡经大通河桥至热水段改建工程PDSG-1标段。

异议受理部门

(略) 事务中心

联系地址

惠东县平山 (略) 53号

异议受理部门联系人

叶先生

联系电话

0752-*

招标投标监督部门

惠东县 (略)

联系电话

0752-*

联系地址

(略) 惠东县平山 (略) 67号

公示开始时间

2024年12月26日

公示结束日期

2024年12月30日

法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容

1、中标候选人信用等级使用情况及分值：

(略) 在最新年度 (略) 工程从业单位(施工单位)信用评价为AA级;承诺不使用AA，按A级对待，9.5分;

河 (略) (略) 无最新年度信用评价等级，按B级对待，8.9分；

(略) (略) 在最新年度 (略) 工程从业单位(施工单位)信用评价为B级，按B级对待，8.9分；

其他投标人承诺使用AA及A级的信用等级分值情况：无

2、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，在公示期间，凡参与本项目的投标人或者其他利害关系人，如对该项目评标、定标结果有异议的，应当在公示期间向招标人实名提交书面材料，招标人将在收到异议之日起3日内作出答复，答复期间将暂停招投标活动；如招标人答复之后还有异议的，按照《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》（七部委第11号令，2013年4月修订）的规定，可向有关行政监督部门实名提交书面投诉材料。同时，将书面材 (略) (略) 惠东分中心建设工程交易部（地址：惠东县平山 (略) (略) (略) 惠东分中心（山水豪庭1楼），联系电话：0752-*）。

投资项目代码

2404-*-18-01-*

投资项目名称

乡道Y921线惠东主坝桥危旧桥梁改造工程

招标项目名称

乡道Y921线惠东主坝桥危旧桥梁改造工程施工

标段（包）名称

\

公示名称

乡道Y921线惠东主坝桥危旧桥梁改造工程施工中标候选人公示

开标日期

2024年12月19日

评标情况

一、评标情况：

（一）评标时间：2024年12月19日

（二）评标地点： (略) (略) 惠东分中心1号评标室

（三）评标委员会组成：

1、招标人代表2人；

2、评标专家5人，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。

（四）参与评标环节的投标单位有6家，分别是：

（1） (略) ；

（2） (略) (略) ；

（3）河 (略) (略) ；

（4）江 (略) (略) ；

（5） (略) (略) ；

（6） (略) (略) 。

（五）第一信封（商务及技术文件）评审

（1）第一信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一信封进行初步评审。

经评委一致确认，通过第一信封初步评审的投标企业为： (略) 、 (略) (略) 、河 (略) (略) 、江 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 。

否决投标人的情况说明：无。

（2）第一信封商务及技术详细评审：本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会按照招标文件第三章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，选择排名前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。

经评审，通过第一信封详细评审并排名前5名的投标企业为： (略) 、 (略) (略) 、江 (略) (略) 、 (略) (略) 、河 (略) (略) 。

（六）第二信封（报价文件）评审

评标委员会对有效投标文件进行第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审，5家投标企业均通过形式评审与响应性评审。

投标文件第二信封报价文件开启后，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。结果如下：

（七）评标结果

经评标委员会评审，按照第二信封的报价由低到高的顺序推荐中标候选人。本项目招标中标候选人如下：

第一中标候选人： (略) ；投标报价为*元；

第二中标候选人：河 (略) (略) ；投标报价为*元；

第三中标候选人： (略) (略) ；投标报价为*元。

第一中标候选人

(略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

竣工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

工期（交货期）

180日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：张国栋

项目总工：卢卫槟

资质资格

张国栋：公路工程专业一级注册建造师：粤*6；路桥高级工程师：粤高职证字第*号

卢卫槟：路桥高级工程师：粤高职证字第*号

业绩

张国栋：

1、 (略) 梅县至大 (略) 梅县三角至大 (略) 面工程；

2、紫云大道（南引道）升级改造工程；

3、花都至东 (略) 项目；

4、太和县2021年县乡道升级改造工程（ (略) ）一标段。

卢卫槟：

1、沈阳--海口国 (略) 主干线粤境谢边至三堡段改扩建工程土建工程；

2、广 (略) 扩建工程；

3、河惠 (略) 河源紫金至惠州惠阳段土建工程；

4、太和县2021年县乡道升级改造工程（ (略) ）一标段。

资格能力条件

资格情况

公路工程施工总承包特级资质；证书编号：D*

业绩

1、沈阳至海口国 (略) 水口至白沙段改扩建工程设计施工总承包T3标；

2、河惠 (略) 河源紫金至惠州惠阳段土建工程 T2 标。

第二中标候选人

河 (略) (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

竣工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

工期（交货期）

180日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：牛科科

项目总工：魏永强

资质资格

牛科科：公路工程专业一级注册建造师：豫*2；公路工程高级工程师：B*

魏永强：道路与桥梁工程(道路与桥梁(航务)工程)：B*

业绩

牛科科：

1、寿县S2 (略) 寿县段升级改造工程( (略) 南延伸段)建设项目；

2、省道217线唐克至花湖段改建工程；

3、S205线仪陇永乐至营 (略) (营山段)。

魏永强：

1、省道101线濮阳王助至范县杨集段升级改造工程；

2、S205线仪陇永乐至营 (略) (营山段)。

资格能力条件

资格情况

公路工程施工总承包*级资质；证书编号：D*

业绩

1、S205线仪陇永乐至营 (略) (营山段)。

第三中标候选人

(略) (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

竣工验收的质量评定：质量评分：≥75分；质量等级：合格。

工期（交货期）

180日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：马明

项目总工：张洋

资质资格

马明：公路工程专业一级注册建造师：黑*3；道桥高级工程师：B*

张洋：道路与桥梁工程高级工程师：B*

业绩

马明：

1、国道主干线哈尔 (略) A3标段；

2、 (略) （G301）哈肇界至肇东段改扩建工程A1标段；

3、省道建兴 (略) 海明界至明水段改扩建工程A4合同段；

4、国道嘉荫 (略) 汤旺河至伊春段改扩建工程A2合同段；

5、街津口 (略) （八连至街津口）改扩建工程A1标段；

6、G324线中新段水浸黑点整治。

张洋：

1、 (略) （G301）哈肇界至肇东段改扩建工程A1标段；

2、省道建兴 (略) 海明界至明水段改扩建工程A4合同段；

3、国道338线盘坡经大通河桥至热水段改建工程PDSG-1标段；

4、临泉县2020 (略) 工程（长官至陶老）施工第二标段。

资格能力条件

资格情况

公路工程施工总承包*级资质；证书编号：D*

业绩

1、国道338线盘坡经大通河桥至热水段改建工程PDSG-1标段。

异议受理部门

(略) 事务中心

联系地址

惠东县平山 (略) 53号

异议受理部门联系人

叶先生

联系电话

0752-*

招标投标监督部门

惠东县 (略)

联系电话

0752-*

联系地址

(略) 惠东县平山 (略) 67号

公示开始时间

2024年12月26日

公示结束日期

2024年12月30日

法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容

1、中标候选人信用等级使用情况及分值：

(略) 在最新年度 (略) 工程从业单位(施工单位)信用评价为AA级;承诺不使用AA，按A级对待，9.5分;

河 (略) (略) 无最新年度信用评价等级，按B级对待，8.9分；

(略) (略) 在最新年度 (略) 工程从业单位(施工单位)信用评价为B级，按B级对待，8.9分；

其他投标人承诺使用AA及A级的信用等级分值情况：无

2、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，在公示期间，凡参与本项目的投标人或者其他利害关系人，如对该项目评标、定标结果有异议的，应当在公示期间向招标人实名提交书面材料，招标人将在收到异议之日起3日内作出答复，答复期间将暂停招投标活动；如招标人答复之后还有异议的，按照《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》（七部委第11号令，2013年4月修订）的规定，可向有关行政监督部门实名提交书面投诉材料。同时，将书面材 (略) (略) 惠东分中心建设工程交易部（地址：惠东县平山 (略) (略) (略) 惠东分中心（山水豪庭1楼），联系电话：0752-*）。