叠滘片区水质提升工程-叠南片区水质提升工程监理评标报告
发送至邮箱
叠滘片区水质提升工程-叠南片区水质提升工程监理评标报告
| 招标项目名称 | (略) 水质提升工程- (略) 水质提升工程监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 水质提升工程- (略) 水质提升工程监理 |
| 评标结束时间 | 2024-12-23 22:52:33 |
(略) 水质提升工程— (略) 水质提升工程监理
评标报告
(略) 南海天益 (略)
广东信诚 (略)
评 标 委 员 会
2024年12月23日
一、项目概况与招标范围
1.建设规模：
(略) 范围，主要涉及 (略) 水环境治理(江头村、宁聚村、横涌基村、新联村、东风村、圣堂新村、漖边村、陈丰旧村八个村雨污分流工程以及茶基涌暗涵整治)以及 (略) 公共空间海绵化改造两个方面。建安费约8179.52 万元。
2.建设地点
(略) (略) 桂城街道
3.招标内容
提供施工过程的质量、进度、施工安全管理、隐蔽工程管理、费用控制管理和安全生产监督管理、信息管理和组织协调等方面的监理服务。施工前期准备阶段、施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段（竣工验收、整改、工程移交、工程结算）及缺陷责任期阶段的监理服务。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) （广东省· (略) ）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年12月3日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
无。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：2024年12月23日上午9:30时）止，本项目共有14家单位按时提交了投标文件。
4、开标会
4.1开标会于2024年12月23日9:30时（北京时间） (略) (略) 南海分中心不见面开标室206-4准时举行， (略) 南海天益 (略) 、 (略) (略) 南海分中心、广东信诚 (略) 等有关代表参加了开标会议。
4.2开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
(1)宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
(3)核验投标人是否存在被列为失信被执行人、失信名单等情况；
(4)招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
(5)投标人持CA锁解密；
(6)招标人或招标代理对投标文件进行解密；
(7)公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
(8)唱标；
(9)核验投标保证金递交等情况；
(10)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
(11)招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
(12)招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
(13)开标结束。
4.3开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 广东鼎建 (略) | #.72 |
2 | 正大鹏安 (略) | #.88 |
3 | (略) | #.40 |
4 | (略) 合创 (略) | #.32 |
5 | 广东建诚 (略) | #.80 |
6 | 广东 (略) | #.32 |
7 | 深圳 (略) | #.32 |
8 | 广东 (略) | #.84 |
9 | 湖北 (略) | #.80 |
10 | 上海华城 (略) | #.84 |
11 | (略) | #.67 |
12 | 康立 (略) | #.32 |
13 | 上海斯美科汇 (略) | #.80 |
14 | (略) (略) (略) | #.80 |
相关参数记录 | （1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为综合平均值； （2）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=8.00%,K2=5.20%,K3=6.60%），3个号码的平均值即为下浮率k:6.60%。 （3）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.50，经计算F2值为1.0； | |
开标情况记录 | （1）开标会议于2024年12月23日上午9:30准时开始。 （2）在投标截止时间后公布投标单位名称，一共有14家投标单 (略) 公共资 (略) 成功上传投标文件，经核验所有投标单位均通过黑名单验证。 （3）由投标人授权代理人远程持CA锁解密。 （4）公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。 （5）招标代理唱标。 （6）核验投标保证金:在投标截止时间前一共有14家投标单位递交投标保证金(其中电子保函8家、现金6家)，经核查14家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。 （7）通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的号码为:02号，抽取结果为:综合平均值。 （8）通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率K。抽取结果分别为K1=8.00%,K2=5.20%,K3=6.60%。 （9）通过电脑随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中抽取产生 F1 值。F1值抽取结果0.50，经计算F2值为1.00。 （10）对开标过程进行记录，各单位代表对开标过程没有异议。参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。 | |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成。评标专家于2024年12月23日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年12月23日15： (略) (略) 南海分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名评标专家 担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
(略) (略) 政务服务 (略) 、 (略) (略) 南海分中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委5
评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委4
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，14家投标人均通过形式评审，0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
3.1.2资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查，14家投标人均通过资格评审，0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。
3.1.3响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性审查。14家投标人均通过响应性评审，0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。
3.2 详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分，详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定，对资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。
序号 | 投标人名称 | 资信标和技术标评审总得分 |
1 | 广东鼎建 (略) | 68.40 |
2 | 正大鹏安 (略) | 72.60 |
3 | (略) | 70.80 |
4 | (略) 合创 (略) | 61.40 |
5 | 广东建诚 (略) | 70.40 |
6 | 广东 (略) | 73.80 |
7 | 深圳 (略) | 71.40 |
8 | 广东 (略) | 76.80 |
9 | 湖北 (略) | 67.40 |
10 | 上海华城 (略) | 71.80 |
11 | (略) | 70.00 |
12 | 康立 (略) | 72.00 |
13 | 上海斯美科汇 (略) | 68.60 |
14 | (略) (略) (略) | 69.40 |
因进入第二阶段的有效投标人＜3个，按照招标文件“特殊情况”的约定，故应当选取第一阶段总得分排序前三的投标人进入第二阶段评审。
（2）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。
本项目设置风险控制价，风险控制价为1,#。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有投标报价均高于风险控制价，参与评标基准价的计算。
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
2 | 正大鹏安 (略) | #.88 |
6 | 广东 (略) | #.32 |
8 | 广东 (略) | #.84 |
本项目不执行中小企业优惠政策。
3.3算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
3.5表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
(略) 水质提升工程— (略) 水质提升工程监理招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标价（元） | 综合得分 |
第一中标候选人 | 广东 (略) | #.84 | 86.54 |
八、其他需要说明的情况
无。
(略) 水质提升工程— (略) 水质提升工程监理招标评标委员会
2024 年12月23日
| 招标项目名称 | (略) 水质提升工程- (略) 水质提升工程监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 水质提升工程- (略) 水质提升工程监理 |
| 评标结束时间 | 2024-12-23 22:52:33 |
(略) 水质提升工程— (略) 水质提升工程监理
评标报告
(略) 南海天益 (略)
广东信诚 (略)
评 标 委 员 会
2024年12月23日
一、项目概况与招标范围
1.建设规模：
(略) 范围，主要涉及 (略) 水环境治理(江头村、宁聚村、横涌基村、新联村、东风村、圣堂新村、漖边村、陈丰旧村八个村雨污分流工程以及茶基涌暗涵整治)以及 (略) 公共空间海绵化改造两个方面。建安费约8179.52 万元。
2.建设地点
(略) (略) 桂城街道
3.招标内容
提供施工过程的质量、进度、施工安全管理、隐蔽工程管理、费用控制管理和安全生产监督管理、信息管理和组织协调等方面的监理服务。施工前期准备阶段、施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段（竣工验收、整改、工程移交、工程结算）及缺陷责任期阶段的监理服务。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) （广东省· (略) ）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年12月3日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
无。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：2024年12月23日上午9:30时）止，本项目共有14家单位按时提交了投标文件。
4、开标会
4.1开标会于2024年12月23日9:30时（北京时间） (略) (略) 南海分中心不见面开标室206-4准时举行， (略) 南海天益 (略) 、 (略) (略) 南海分中心、广东信诚 (略) 等有关代表参加了开标会议。
4.2开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
(1)宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
(3)核验投标人是否存在被列为失信被执行人、失信名单等情况；
(4)招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
(5)投标人持CA锁解密；
(6)招标人或招标代理对投标文件进行解密；
(7)公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
(8)唱标；
(9)核验投标保证金递交等情况；
(10)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
(11)招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
(12)招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
(13)开标结束。
4.3开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 广东鼎建 (略) | #.72 |
2 | 正大鹏安 (略) | #.88 |
3 | (略) | #.40 |
4 | (略) 合创 (略) | #.32 |
5 | 广东建诚 (略) | #.80 |
6 | 广东 (略) | #.32 |
7 | 深圳 (略) | #.32 |
8 | 广东 (略) | #.84 |
9 | 湖北 (略) | #.80 |
10 | 上海华城 (略) | #.84 |
11 | (略) | #.67 |
12 | 康立 (略) | #.32 |
13 | 上海斯美科汇 (略) | #.80 |
14 | (略) (略) (略) | #.80 |
相关参数记录 | （1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为综合平均值； （2）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=8.00%,K2=5.20%,K3=6.60%），3个号码的平均值即为下浮率k:6.60%。 （3）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.50，经计算F2值为1.0； | |
开标情况记录 | （1）开标会议于2024年12月23日上午9:30准时开始。 （2）在投标截止时间后公布投标单位名称，一共有14家投标单 (略) 公共资 (略) 成功上传投标文件，经核验所有投标单位均通过黑名单验证。 （3）由投标人授权代理人远程持CA锁解密。 （4）公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。 （5）招标代理唱标。 （6）核验投标保证金:在投标截止时间前一共有14家投标单位递交投标保证金(其中电子保函8家、现金6家)，经核查14家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。 （7）通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的号码为:02号，抽取结果为:综合平均值。 （8）通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率K。抽取结果分别为K1=8.00%,K2=5.20%,K3=6.60%。 （9）通过电脑随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中抽取产生 F1 值。F1值抽取结果0.50，经计算F2值为1.00。 （10）对开标过程进行记录，各单位代表对开标过程没有异议。参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。 | |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成。评标专家于2024年12月23日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年12月23日15： (略) (略) 南海分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名评标专家 担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
(略) (略) 政务服务 (略) 、 (略) (略) 南海分中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委5
评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委4
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，14家投标人均通过形式评审，0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
3.1.2资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查，14家投标人均通过资格评审，0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。
3.1.3响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性审查。14家投标人均通过响应性评审，0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。
3.2 详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分，详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定，对资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。
序号 | 投标人名称 | 资信标和技术标评审总得分 |
1 | 广东鼎建 (略) | 68.40 |
2 | 正大鹏安 (略) | 72.60 |
3 | (略) | 70.80 |
4 | (略) 合创 (略) | 61.40 |
5 | 广东建诚 (略) | 70.40 |
6 | 广东 (略) | 73.80 |
7 | 深圳 (略) | 71.40 |
8 | 广东 (略) | 76.80 |
9 | 湖北 (略) | 67.40 |
10 | 上海华城 (略) | 71.80 |
11 | (略) | 70.00 |
12 | 康立 (略) | 72.00 |
13 | 上海斯美科汇 (略) | 68.60 |
14 | (略) (略) (略) | 69.40 |
因进入第二阶段的有效投标人＜3个，按照招标文件“特殊情况”的约定，故应当选取第一阶段总得分排序前三的投标人进入第二阶段评审。
（2）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。
本项目设置风险控制价，风险控制价为1,#。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有投标报价均高于风险控制价，参与评标基准价的计算。
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
2 | 正大鹏安 (略) | #.88 |
6 | 广东 (略) | #.32 |
8 | 广东 (略) | #.84 |
本项目不执行中小企业优惠政策。
3.3算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
3.5表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
(略) 水质提升工程— (略) 水质提升工程监理招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标价（元） | 综合得分 |
第一中标候选人 | 广东 (略) | #.84 | 86.54 |
八、其他需要说明的情况
无。
(略) 水质提升工程— (略) 水质提升工程监理招标评标委员会
2024 年12月23日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
