清新区三坑镇农村人居环境整治一期设计施工总承包中标结果
清新区三坑镇农村人居环境整治一期设计施工总承包中标结果
招标项目名称 | (略) 三坑镇桂花鱼现代化养殖园配套设施建设项目(一期) |
---|---|
标段(包)名称 | 清新区三坑镇农村人居环境整治项目(一期)设计施工总承包 |
评标结束时间 | 2024-12-24 16:42:00 |
清新区三坑镇农村人居环境整治项目(一期)设计施工总承包
评 标 报 告
招 标 人: (略) (略) 三坑镇人民政府
招标代理机构:广东拓腾 (略)
评 审 日 期 :2024年12月25日
一、项目概况
(略) (略) 三坑镇人民政府委托广东拓腾 (略) 负责清新区三坑镇农村人居环境整治项目(一期)设计施工总承包的招标工作。
本次招标范围为完成本项目范围的全部设计内容和施工、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。具体招标内容包括但不限于:在本项目初步设计和概算的基础上,完成本项目施工图设计、预算编制,开展施工工作至工程竣工验收及移交的工程总承包,配合业主办理报建、报批、结(决)算、审计等工作;完成工程保修期内的缺陷修复和保修等工作。
本项目于2024年12月2日在广东省招标 (略) 、 (略) 公共资源 (略) 上发布招标公告信息。
二、开标情况
根据招标文件规定,本项目的投标截止时间为2024年12月24日9时30分。至投标截止时间,共有 5 家投标人递交了电子投标文件,分别是:1. (略) 嘉 (略) , (略) 建 (略) (略) ;2. (略) 金 (略) ,河南省中 (略) (略) ;3. (略) (略) , (略) ;4. (略) (略) , (略) ;5. (略) 天海 (略) ,广州黄 (略) 。开标结果(详见《开标记录表》)。
三、评标委员会
评标专家委员会由7人组成,其中2位专家为招标人委派代表,其余5位专家均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长:
评标委员会成员:
四、评标办法及评标标准
本项目的评标办法为综合评估法,评标标准详见招标文件。
五、 评标过程及评标结果
1、初步评审:包括形式评审、资格评审、响应性评审。
评标委员会按照招标文件要求,对所有投标人递交的投标文件进行形式评审、资格评审及响应性评审。经评审,所有投标人均通过形式评审; (略) 金 (略) ,河南省中 (略) (略) 未通过资格评审(理由详见《资格审查汇总表》),其余4家“ (略) 嘉 (略) , (略) 建 (略) (略) ; (略) (略) , (略) ; (略) (略) , (略) ; (略) 天海 (略) ,广州黄 (略) ”投标人均通过资格审查;通过资格审查的投标人全部通过响应性评审。(详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》;《资格评审表》、《资格审查汇总表》及《响应评审表》、《响应性审查汇总表》)。
2、详细评审:
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审(详见《资信标(评分标准一)评审汇总表》、《技术标(评分标准二)评审汇总表》、《投标报价得分表》、《综合得分汇总表》)
最终按招标文件规定的定标方法推荐中标候选人如下:
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | (略) (略) , (略) | (略) (略) , (略) | (略) 嘉 (略) , (略) 建 (略) (略) |
下浮率 | 2.08% | 1.64% | 3.15% |
资信标(评分标准一)得分 | 30.00 | 17.00 | 12.00 |
技术标(评分标准二)得分 | 7.71 | 5.50 | 5.86 |
投标报价得分 | 59.99 | 59.92 | 59.89 |
总得分 | 97.70 | 82.42 | 77.75 |
项目负责人姓名及证号 | 许凯忠粤(略)8 | 李招发粤(略)4 | 廖兴来粤(略)4 |
专家组组长:
专家组成员:
日期:2024年12月25日
招标项目名称 | (略) 三坑镇桂花鱼现代化养殖园配套设施建设项目(一期) |
---|---|
标段(包)名称 | 清新区三坑镇农村人居环境整治项目(一期)设计施工总承包 |
评标结束时间 | 2024-12-24 16:42:00 |
清新区三坑镇农村人居环境整治项目(一期)设计施工总承包
评 标 报 告
招 标 人: (略) (略) 三坑镇人民政府
招标代理机构:广东拓腾 (略)
评 审 日 期 :2024年12月25日
一、项目概况
(略) (略) 三坑镇人民政府委托广东拓腾 (略) 负责清新区三坑镇农村人居环境整治项目(一期)设计施工总承包的招标工作。
本次招标范围为完成本项目范围的全部设计内容和施工、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。具体招标内容包括但不限于:在本项目初步设计和概算的基础上,完成本项目施工图设计、预算编制,开展施工工作至工程竣工验收及移交的工程总承包,配合业主办理报建、报批、结(决)算、审计等工作;完成工程保修期内的缺陷修复和保修等工作。
本项目于2024年12月2日在广东省招标 (略) 、 (略) 公共资源 (略) 上发布招标公告信息。
二、开标情况
根据招标文件规定,本项目的投标截止时间为2024年12月24日9时30分。至投标截止时间,共有 5 家投标人递交了电子投标文件,分别是:1. (略) 嘉 (略) , (略) 建 (略) (略) ;2. (略) 金 (略) ,河南省中 (略) (略) ;3. (略) (略) , (略) ;4. (略) (略) , (略) ;5. (略) 天海 (略) ,广州黄 (略) 。开标结果(详见《开标记录表》)。
三、评标委员会
评标专家委员会由7人组成,其中2位专家为招标人委派代表,其余5位专家均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长:
评标委员会成员:
四、评标办法及评标标准
本项目的评标办法为综合评估法,评标标准详见招标文件。
五、 评标过程及评标结果
1、初步评审:包括形式评审、资格评审、响应性评审。
评标委员会按照招标文件要求,对所有投标人递交的投标文件进行形式评审、资格评审及响应性评审。经评审,所有投标人均通过形式评审; (略) 金 (略) ,河南省中 (略) (略) 未通过资格评审(理由详见《资格审查汇总表》),其余4家“ (略) 嘉 (略) , (略) 建 (略) (略) ; (略) (略) , (略) ; (略) (略) , (略) ; (略) 天海 (略) ,广州黄 (略) ”投标人均通过资格审查;通过资格审查的投标人全部通过响应性评审。(详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》;《资格评审表》、《资格审查汇总表》及《响应评审表》、《响应性审查汇总表》)。
2、详细评审:
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审(详见《资信标(评分标准一)评审汇总表》、《技术标(评分标准二)评审汇总表》、《投标报价得分表》、《综合得分汇总表》)
最终按招标文件规定的定标方法推荐中标候选人如下:
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | (略) (略) , (略) | (略) (略) , (略) | (略) 嘉 (略) , (略) 建 (略) (略) |
下浮率 | 2.08% | 1.64% | 3.15% |
资信标(评分标准一)得分 | 30.00 | 17.00 | 12.00 |
技术标(评分标准二)得分 | 7.71 | 5.50 | 5.86 |
投标报价得分 | 59.99 | 59.92 | 59.89 |
总得分 | 97.70 | 82.42 | 77.75 |
项目负责人姓名及证号 | 许凯忠粤(略)8 | 李招发粤(略)4 | 廖兴来粤(略)4 |
专家组组长:
专家组成员:
日期:2024年12月25日
招标
|
广东拓腾工程造价咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无