仁化县河富阅丹山地公园示范点建设一期施工 中标结果
发送至邮箱
仁化县河富阅丹山地公园示范点建设一期施工 中标结果
| 招标项目名称 | (略) 仁化县河富阅丹山地公园示范点建设项目（一期）施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 仁化县河富阅丹山地公园示范点建设项目（一期）施工 |
| 评标结束时间 | 2024-12-26 15:30:15 |
(略) 仁化县河富阅丹山地公园示范点建设项目（一期）施工招标评标过程及结果的公示
2024年12月26日，招标人（仁 (略) ）及招标代理机构（智埔 (略) ） (略) (略) 仁化分 (略) 仁化县河富阅丹山地公园示范点建设项目（一期）施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目概况：
完成公园主入口（包括入口标识等）、部 (略) 、科普节点（义务植树基地、小微湿地等）、休憩设施（亭廊、坐凳等）、森林产业(竹林翠境等）相关建设内容。
2、计划工期：180个日历天。
3、本工程招标控制价为：*佰**万零*佰点击查看>>元*角*分（￥*.65元）。其中绿色施工安全防护措施费为￥*.49 元；暂估价（统一报价）为￥ *.00 元。
二、开标及评标情况：
1、参加投标的投标人共4家，分别为：
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 3 | 广东 (略) |
| 5 | (略) 新 (略) |
| 9 | (略) |
2、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取5人组成评标委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
| 专家一 | 经济师 | 经济、市政 | 组长 |
| 专家二 | 工程师 | 工程管理 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑学 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 造价 | |
| 专家五 | 工程师 | 土建、经济 | |
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
4、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | (略) | *.45 |
| 3 | 广东 (略) | *.44 |
| 5 | (略) 新 (略) | *.98 |
| 9 | (略) | *.81 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审，经审查，4家投标单位均通过初步评审，评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下：
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 3 | 广东 (略) |
| 5 | (略) 新 (略) |
| 9 | (略) |
9、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务、技术分值如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务得分M1 | 技术得分M2 |
| 1 | (略) | *.45 | 79.00 | 17.10 |
| 3 | 广东 (略) | *.44 | 70.00 | 15.23 |
| 5 | (略) 新 (略) | *.98 | 56.00 | 15.73 |
| 9 | (略) | *.81 | 48.00 | 14.93 |
10、确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。
| 序号 | | 对应的下浮系数（%） |
| 1 | 20 | 2.90% |
| 2 | 7 | 1.60% |
| 3 | 10 | 1.90% |
| 招标控制价下浮系数n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值） | 2.13% | |
11、经评审各投标人投标报价得分为：
| 投标序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价（元） | 报价总得分N |
| 1 | (略) | *.45 | 97.96 |
| 3 | 广东 (略) | *.44 | 99.66 |
| 5 | (略) 新 (略) | *.98 | 99.76 |
| 9 | (略) | *.81 | 99.05 |
| ① | 招标人的招标控制价 | *.65 | |
| ② | 所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 2.13% | |
| ③ | 评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | *.48 | |
| 备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分N，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得100分，每高于评标基准价一个百分点扣1分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，扣完为止。公式如下： N＝100－（| Di－D | ÷D）×100×E 式中：D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Di＞D时，E＝1；当Di＜D时，E＝0.5。 | |||
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总如下：
| | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 投标报价得分N | 综合得分（(M1+M2)×40%+N×60%） |
| 1 | (略) | *.45 | 79.00 | 17.10 | 97.96 | 97.22 |
| 3 | 广东 (略) | *.44 | 70.00 | 15.23 | 99.66 | 93.89 |
| 5 | (略) 新 (略) | *.98 | 56.00 | 15.73 | 99.76 | 88.55 |
| 9 | (略) | *.81 | 48.00 | 14.93 | 99.05 | 84.60 |
招标人：仁 (略)
招标代理机构：智埔 (略)
2024年12月26日
| 招标项目名称 | (略) 仁化县河富阅丹山地公园示范点建设项目（一期）施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 仁化县河富阅丹山地公园示范点建设项目（一期）施工 |
| 评标结束时间 | 2024-12-26 15:30:15 |
(略) 仁化县河富阅丹山地公园示范点建设项目（一期）施工招标评标过程及结果的公示
2024年12月26日，招标人（仁 (略) ）及招标代理机构（智埔 (略) ） (略) (略) 仁化分 (略) 仁化县河富阅丹山地公园示范点建设项目（一期）施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目概况：
完成公园主入口（包括入口标识等）、部 (略) 、科普节点（义务植树基地、小微湿地等）、休憩设施（亭廊、坐凳等）、森林产业(竹林翠境等）相关建设内容。
2、计划工期：180个日历天。
3、本工程招标控制价为：*佰**万零*佰点击查看>>元*角*分（￥*.65元）。其中绿色施工安全防护措施费为￥*.49 元；暂估价（统一报价）为￥ *.00 元。
二、开标及评标情况：
1、参加投标的投标人共4家，分别为：
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 3 | 广东 (略) |
| 5 | (略) 新 (略) |
| 9 | (略) |
2、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取5人组成评标委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
| 专家一 | 经济师 | 经济、市政 | 组长 |
| 专家二 | 工程师 | 工程管理 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑学 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 造价 | |
| 专家五 | 工程师 | 土建、经济 | |
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
4、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | (略) | *.45 |
| 3 | 广东 (略) | *.44 |
| 5 | (略) 新 (略) | *.98 |
| 9 | (略) | *.81 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审，经审查，4家投标单位均通过初步评审，评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下：
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 3 | 广东 (略) |
| 5 | (略) 新 (略) |
| 9 | (略) |
9、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务、技术分值如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务得分M1 | 技术得分M2 |
| 1 | (略) | *.45 | 79.00 | 17.10 |
| 3 | 广东 (略) | *.44 | 70.00 | 15.23 |
| 5 | (略) 新 (略) | *.98 | 56.00 | 15.73 |
| 9 | (略) | *.81 | 48.00 | 14.93 |
10、确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。
| 序号 | | 对应的下浮系数（%） |
| 1 | 20 | 2.90% |
| 2 | 7 | 1.60% |
| 3 | 10 | 1.90% |
| 招标控制价下浮系数n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值） | 2.13% | |
11、经评审各投标人投标报价得分为：
| 投标序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价（元） | 报价总得分N |
| 1 | (略) | *.45 | 97.96 |
| 3 | 广东 (略) | *.44 | 99.66 |
| 5 | (略) 新 (略) | *.98 | 99.76 |
| 9 | (略) | *.81 | 99.05 |
| ① | 招标人的招标控制价 | *.65 | |
| ② | 所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 2.13% | |
| ③ | 评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | *.48 | |
| 备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分N，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得100分，每高于评标基准价一个百分点扣1分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，扣完为止。公式如下： N＝100－（| Di－D | ÷D）×100×E 式中：D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Di＞D时，E＝1；当Di＜D时，E＝0.5。 | |||
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总如下：
| | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 投标报价得分N | 综合得分（(M1+M2)×40%+N×60%） |
| 1 | (略) | *.45 | 79.00 | 17.10 | 97.96 | 97.22 |
| 3 | 广东 (略) | *.44 | 70.00 | 15.23 | 99.66 | 93.89 |
| 5 | (略) 新 (略) | *.98 | 56.00 | 15.73 | 99.76 | 88.55 |
| 9 | (略) | *.81 | 48.00 | 14.93 | 99.05 | 84.60 |
招标人：仁 (略)
招标代理机构：智埔 (略)
2024年12月26日
|
招标
|
智埔国际建设集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
