庐山市城区公共供水管网漏损治理设计、采购、施工工程总承包
发送至邮箱
庐山市城区公共供水管网漏损治理设计、采购、施工工程总承包
| 工程名称 | (略) 城区公 (略) 漏损治理（设计、采购、施工）工程总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 城区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目（设计、采购、施工）工程总承包 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月26日 | |||||||||
| 工期 | 300 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.64 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 熊梦龙 | 注册编号 | 赣*5; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 本项目资格条件未设置业绩要求，本项目投标单位名称：江西省 (略) & (略) 政工程 (略) （联合体） | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.10元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 冯涛涛 | 注册编号 | 赣*0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 本项目资格条件未设置业绩要求，本项目投标单位名称为：江西省 (略) & (略) 政工程中南 (略) （联合体） | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中海 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.36元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 邹正亮 | 注册编号 | 赣*9; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 本项目资格条件未设置业绩要求，本项目投标单位名称为：中海 (略) &中国瑞林 (略) （联合体） | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西省 (略) | 江西省 (略) | 中海 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 92.6 | 24 | 29 | 86 | 19 | 27 | 84.6 | 17 | 28 | |||
| 评委2 | 95.6 | 24 | 32 | 83 | 19 | 24 | 82.6 | 17 | 26 | |||
| 评委3 | 92.6 | 24 | 29 | 85 | 19 | 26 | 83.6 | 17 | 27 | |||
| 评委4 | 91.6 | 24 | 28 | 88 | 19 | 29 | 81.6 | 17 | 25 | |||
| 评委5 | 93.6 | 24 | 30 | 89 | 19 | 30 | 86.6 | 17 | 30 | |||
| 评委6 | 89.6 | 24.0 | 26.0 | 82.0 | 19.0 | 23 | 76.6 | 17.0 | 20.0 | |||
| 评委7 | 96.6 | 24 | 33 | 86 | 19 | 27 | 84.6 | 17 | 28 | |||
| 评标得分 | 93.17 | 85.57 | 82.89 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年12月30日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 住房和 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) 宜阳 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) (略) 18栋201室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 城镇建设发展服务中心 | 联系电话 | 0792-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 城区公 (略) 漏损治理（设计、采购、施工）工程总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 城区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目（设计、采购、施工）工程总承包 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月26日 | |||||||||
| 工期 | 300 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.64 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 熊梦龙 | 注册编号 | 赣*5; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 本项目资格条件未设置业绩要求，本项目投标单位名称：江西省 (略) & (略) 政工程 (略) （联合体） | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.10元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 冯涛涛 | 注册编号 | 赣*0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 本项目资格条件未设置业绩要求，本项目投标单位名称为：江西省 (略) & (略) 政工程中南 (略) （联合体） | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中海 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.36元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 邹正亮 | 注册编号 | 赣*9; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 本项目资格条件未设置业绩要求，本项目投标单位名称为：中海 (略) &中国瑞林 (略) （联合体） | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西省 (略) | 江西省 (略) | 中海 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 92.6 | 24 | 29 | 86 | 19 | 27 | 84.6 | 17 | 28 | |||
| 评委2 | 95.6 | 24 | 32 | 83 | 19 | 24 | 82.6 | 17 | 26 | |||
| 评委3 | 92.6 | 24 | 29 | 85 | 19 | 26 | 83.6 | 17 | 27 | |||
| 评委4 | 91.6 | 24 | 28 | 88 | 19 | 29 | 81.6 | 17 | 25 | |||
| 评委5 | 93.6 | 24 | 30 | 89 | 19 | 30 | 86.6 | 17 | 30 | |||
| 评委6 | 89.6 | 24.0 | 26.0 | 82.0 | 19.0 | 23 | 76.6 | 17.0 | 20.0 | |||
| 评委7 | 96.6 | 24 | 33 | 86 | 19 | 27 | 84.6 | 17 | 28 | |||
| 评标得分 | 93.17 | 85.57 | 82.89 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年12月30日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 住房和 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) 宜阳 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) (略) 18栋201室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 城镇建设发展服务中心 | 联系电话 | 0792-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
宜春市宜阳工程技术咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
