新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 中标结果
发送至邮箱
新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 中标结果
| 招标项目名称 | 新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 |
| 评标结束时间 | 2024-12-26 16:48:45 |
2024年12月26日，招标人（新丰县水利工程建设事务中心）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) (略) 对新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：新丰江上游新丰县段综合治理工程施工全过程监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理），直至竣工验收完成止的服务。工程项目批复概算总投资为#.#元，其中监理费202.#元。
2.招标服务期限：项目实施全过程监理，从开工始直至竣工验收完成止。
3.最高投标限价：#.00元。
4.发布公告的媒介 ：广东省招标 (略) 、 (略) (广东省· (略) )
二、评标过程：
1.评标委员会由7人组成，于2024年12月25日在广东省综合评标专家库- (略) 域中随机抽取7人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 水利水电 | 高级工程师 | |
| 专家二 | 水利、造价 | 高级工程师 | |
| 专家三 | 水利水电 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 水工、造价 | 高级工程师 | |
| 专家五 | 水工建筑 | 高级工程师 | |
| 专家六 | 造价 | 高级工程师 | |
| 专家七 | 造价 | 高级工程师 | 评标委员会主任 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共6家投标人（分别为：广东 (略) 、广东东远 (略) 、广东 (略) 、广东鼎建 (略) 、 (略) 、广州 (略) ）完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
| 1 | 广东 (略) | 0.420% |
| 3 | 广东东远 (略) | 0.180% |
| 4 | 广东 (略) | 2.000% |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 0.880% |
| 6 | (略) | 0.670% |
| 7 | 广州 (略) | 0.550% |
5. (略) (略) 工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对6家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东东远 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广州 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东东远 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广州 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求，评标基准下浮率计算：A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值；有效报价下浮率的个数（n＜5），计算所有有效报价下浮率。
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
| 1 | 广东 (略) | 0.420% |
| 3 | 广东东远 (略) | 0.180% |
| 4 | 广东 (略) | 2.000% |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 0.880% |
| 6 | (略) | 0.670% |
| 7 | 广州 (略) | 0.550% |
| 当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值 | 0.630% | |
10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：
| 投标序号 | 单位名称 | 投标报价下浮率 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 1 | 广东 (略) | 0.420% | 17.220 | 51.850 | 9.790 | 78.860 |
| 3 | 广东东远 (略) | 0.180% | 16.680 | 20.800 | 9.550 | 47.030 |
| 4 | 广东 (略) | 2.000% | 17.880 | 69.600 | 8.630 | 96.110 |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 0.880% | 16.540 | 20.500 | 9.750 | 46.790 |
| 6 | (略) | 0.670% | 17.000 | 44.300 | 9.960 | 71.260 |
| 7 | 广州 (略) | 0.550% | 16.580 | 26.500 | 9.920 | 53.000 |
招标人：新丰县水利工程建设事务中心
招标代理机构： (略) (略)
2024年12月26日
| 招标项目名称 | 新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 |
| 评标结束时间 | 2024-12-26 16:48:45 |
2024年12月26日，招标人（新丰县水利工程建设事务中心）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) (略) 对新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：新丰江上游新丰县段综合治理工程施工全过程监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理），直至竣工验收完成止的服务。工程项目批复概算总投资为#.#元，其中监理费202.#元。
2.招标服务期限：项目实施全过程监理，从开工始直至竣工验收完成止。
3.最高投标限价：#.00元。
4.发布公告的媒介 ：广东省招标 (略) 、 (略) (广东省· (略) )
二、评标过程：
1.评标委员会由7人组成，于2024年12月25日在广东省综合评标专家库- (略) 域中随机抽取7人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 水利水电 | 高级工程师 | |
| 专家二 | 水利、造价 | 高级工程师 | |
| 专家三 | 水利水电 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 水工、造价 | 高级工程师 | |
| 专家五 | 水工建筑 | 高级工程师 | |
| 专家六 | 造价 | 高级工程师 | |
| 专家七 | 造价 | 高级工程师 | 评标委员会主任 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共6家投标人（分别为：广东 (略) 、广东东远 (略) 、广东 (略) 、广东鼎建 (略) 、 (略) 、广州 (略) ）完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
| 1 | 广东 (略) | 0.420% |
| 3 | 广东东远 (略) | 0.180% |
| 4 | 广东 (略) | 2.000% |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 0.880% |
| 6 | (略) | 0.670% |
| 7 | 广州 (略) | 0.550% |
5. (略) (略) 工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对6家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东东远 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广州 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东东远 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广州 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求，评标基准下浮率计算：A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值；有效报价下浮率的个数（n＜5），计算所有有效报价下浮率。
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
| 1 | 广东 (略) | 0.420% |
| 3 | 广东东远 (略) | 0.180% |
| 4 | 广东 (略) | 2.000% |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 0.880% |
| 6 | (略) | 0.670% |
| 7 | 广州 (略) | 0.550% |
| 当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值 | 0.630% | |
10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：
| 投标序号 | 单位名称 | 投标报价下浮率 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 1 | 广东 (略) | 0.420% | 17.220 | 51.850 | 9.790 | 78.860 |
| 3 | 广东东远 (略) | 0.180% | 16.680 | 20.800 | 9.550 | 47.030 |
| 4 | 广东 (略) | 2.000% | 17.880 | 69.600 | 8.630 | 96.110 |
| 5 | 广东鼎建 (略) | 0.880% | 16.540 | 20.500 | 9.750 | 46.790 |
| 6 | (略) | 0.670% | 17.000 | 44.300 | 9.960 | 71.260 |
| 7 | 广州 (略) | 0.550% | 16.580 | 26.500 | 9.920 | 53.000 |
招标人：新丰县水利工程建设事务中心
招标代理机构： (略) (略)
2024年12月26日
|
招标
|
韶关市中利工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
