建设项目二期教学楼、实验楼、图书馆、报告厅-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

建设项目二期教学楼、实验楼、图书馆、报告厅-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州百里杜 (略) (略) 的百里杜鹃第二中学建设项目（二期教学楼、实验楼、图书馆、报告厅） (入场登记号：E#0）投资项目统一代码：2312-#-04-05-#已于 2024年12月25日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州百里杜鹃 (略)
资质条件：具备建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：90.76分
投标总报价(元)：#.67
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨刚、具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵#4

第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具备建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：83.40分
投标总报价(元)：#.70
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：张进南、具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵#9
第三中标候选人： (略)
资质条件：具备建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：81.90分
投标总报价(元)：#.64
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴田志、具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：闽#5

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示2024年12月27日至2024年12月30日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜 (略) 城乡 (略) （行业监督部门名称）(电话：0857-#)投诉。

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑶投诉事项的基本事实；

⑷相关请求及主张；

⑸有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州格 (略)

2

贵州百里杜鹃 (略)

3

贵州 (略)

4

(略)

5

(略)

6

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.5

2

1.9

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

3

3

2

1.9

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

2

2

2

2

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

5

0

0

0

0

0

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.6

3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

2

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

2

2

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1

2

2

2.5

1.9

2

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.8972

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.6

2

3

2.1

2.5

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

3

2.5

2

2.3

3

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.5

2.5

2

2.4

2

2.2

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

5

0

0

0

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3

3.2

3

4

3.2

3.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

3

2

2.2

2.5

7.工程质量保证措施(0分-3分)

3

2

2.1

3

2.5

2.4

2.5

8.主要施工设备配置(0分-3分)

3

2.5

2

2

2.5

2

2.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2.5

2

2.5

2

3

2.1

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.7557

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1

1.5

1.8

2

1.9

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

3

2

2

1.8

2

3

3.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2

2

2

2

1.8

2

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

2

0

0

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.5

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2

1.9

1.9

1.7

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

3

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1

2

1.8

2

2

3

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州格 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.9

2

2

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

2.1

3

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

1

1.8

2

2

2

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2

2

2

2

2.6

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

2.1

2

2

1.8

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

2

1.9

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

2.1

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1

2.1

2.1

2

2.5

2

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.0357

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

3

3

2

1.8

1.8

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

3

2

1.8

2.1

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.5

2

2

2

2

1.9

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2

3

2

2.6

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

3

2.1

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

2

3

2

1.8

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2.1

3

1.9

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.1

2

1.8

3

2

1

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.0657

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.5

2

2

1.8

1.8

3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

3

2.3

2.2

2.1

3

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

2.3

1.8

2

3

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

5

0

0

0

0

0

0

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.8

2

3

2.5

3

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

2

2

2.5

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

3

2

1.8

1.9

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

1.8

3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

1.8

3

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.4014

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃 (略)

59.97

20.7857

10

90.7557

#.67

1

贵州 (略)

59.83

18.5714

5

83.4014

#.7

2

(略)

59.94

16.9572

5

81.8972

#.64

3

(略)

59.68

17.3857

2

79.0657

#.29

4

贵州 (略)

59.88

16.4

2

78.28

#.33

5

贵州格 (略)

59.85

16.1857

2

78.0357

#.75

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州百里杜 (略) (略)

地 址： (略) 百里杜 (略) 鹏程街道 (略)

联系人：王太举(#)

2.代理机构信息

名 称：泰 (略)

地 址： (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号

联系人：王才勇、李勇、胡晓锡(0851-#、转602)

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州百里杜 (略) (略) 的百里杜鹃第二中学建设项目（二期教学楼、实验楼、图书馆、报告厅） (入场登记号：E#0）投资项目统一代码：2312-#-04-05-#已于 2024年12月25日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州百里杜鹃 (略)
资质条件：具备建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：90.76分
投标总报价(元)：#.67
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨刚、具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵#4

第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具备建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：83.40分
投标总报价(元)：#.70
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：张进南、具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵#9
第三中标候选人： (略)
资质条件：具备建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：81.90分
投标总报价(元)：#.64
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴田志、具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：闽#5

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示2024年12月27日至2024年12月30日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜 (略) 城乡 (略) （行业监督部门名称）(电话：0857-#)投诉。

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑶投诉事项的基本事实；

⑷相关请求及主张；

⑸有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州格 (略)

2

贵州百里杜鹃 (略)

3

贵州 (略)

4

(略)

5

(略)

6

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.5

2

1.9

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

3

3

2

1.9

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

2

2

2

2

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

5

0

0

0

0

0

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.6

3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

2

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

2

2

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1

2

2

2.5

1.9

2

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.8972

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.6

2

3

2.1

2.5

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

3

2.5

2

2.3

3

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.5

2.5

2

2.4

2

2.2

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

5

0

0

0

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3

3.2

3

4

3.2

3.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

3

2

2.2

2.5

7.工程质量保证措施(0分-3分)

3

2

2.1

3

2.5

2.4

2.5

8.主要施工设备配置(0分-3分)

3

2.5

2

2

2.5

2

2.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2.5

2

2.5

2

3

2.1

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.7557

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1

1.5

1.8

2

1.9

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

3

2

2

1.8

2

3

3.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2

2

2

2

1.8

2

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

2

0

0

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.5

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2

1.9

1.9

1.7

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

3

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1

2

1.8

2

2

3

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州格 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.9

2

2

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

2.1

3

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

1

1.8

2

2

2

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2

2

2

2

2.6

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

2.1

2

2

1.8

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

2

1.9

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

2.1

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1

2.1

2.1

2

2.5

2

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.0357

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

3

3

2

1.8

1.8

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

3

2

1.8

2.1

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.5

2

2

2

2

1.9

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2

3

2

2.6

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

3

2.1

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

2

3

2

1.8

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2.1

3

1.9

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.1

2

1.8

3

2

1

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.0657

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.5

2

2

1.8

1.8

3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

3

2.3

2.2

2.1

3

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

2.3

1.8

2

3

4.项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

5

0

0

0

0

0

0

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.8

2

3

2.5

3

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

2

2

2.5

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

3

2

1.8

1.9

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

1.8

3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

1.8

3

商

务

1.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.4014

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃 (略)

59.97

20.7857

10

90.7557

#.67

1

贵州 (略)

59.83

18.5714

5

83.4014

#.7

2

(略)

59.94

16.9572

5

81.8972

#.64

3

(略)

59.68

17.3857

2

79.0657

#.29

4

贵州 (略)

59.88

16.4

2

78.28

#.33

5

贵州格 (略)

59.85

16.1857

2

78.0357

#.75

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州百里杜 (略) (略)

地 址： (略) 百里杜 (略) 鹏程街道 (略)

联系人：王太举(#)

2.代理机构信息

名 称：泰 (略)

地 址： (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号

联系人：王才勇、李勇、胡晓锡(0851-#、转602)

    
查看详情》

招标
代理

泰禾云工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无