评 标 报 告

工程编号：潮公易建招字[2024]325号

工程名称：202 (略) (略) 意溪镇农田水利基础设施提升项目（第二次）

招 标 人： (略) (略) 意溪镇人民政府

招标机构：广东 (略)

2024年12月26日

一、项目概况

1、项目名称:202 (略) (略) 意溪镇农田水利基础设施提升项目（第二次）;

2、建设地点： (略) (略) 意溪镇 (略) 和 (略) ；

3、项目建设规模：工程拟灌溉面积2000亩，治涝受益面2740亩，同建改 (略) 农田生产交通条件，项目建设临时排涝泵站1座、引水陂加固整修1座、新建反虹1座、新建桥涵2座、整修灌溉渠3条共计1.6千米、整修排涝渠7条共计6.746千米等；

4、招标内容：本建设项目的施工总承包。具体工作内容按照招标人提供的图纸、工程量清单所列工程内容及说明为准；

5、最高投标限价：(略).30元(其中安全生产措施费(略).50元，其他临时工程费(略).78元)；

6、工期：450个日历天。

二、招标过程

1、发布公告情况

本项目于2024年12月3日在广东省招标 (略) 、 (略) 公共 (略) 发布招标公告、招标文件及相关附件。

2、递交投标文件和开标情况

截止2024年12月26日09时30分，在招标文件规定的时间内共有 5 家投标单位递交了投标文件，名单如下： (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 。

开标全过程在招标人代表及交易中心见证人员的见证下进行。开标会议投标单位均无异议。

三、评标过程及情况

（一）评标委员会组建情况

评标委员会由5人组成，由招标人依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会的组成成员名单如下：

评标委员会组长：

评标委员会成员：

（二）评标情况

1、初步评审

1.1形式评审情况

评标委员会对投标文件进行形式评审，经评审， 5 家投标单位通过形式评审。

1.2资格评审情况

评标委员会对投标文件进行资格评审，经评审， 4 家投标单位通过资格评审； (略) 未提供2020年度的财务报告，不符合招标文件评标办法2.1.2项“财务状况”的要求，不通过资格评审。

1.3响应性评审情况

评标委员会对投标文件进行响应性评审，经评审， 4 家投标单位通过响应性评审。

2、详细评审

2.1商务评审情况

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行商务部分评审，得出商务部分得分。

2.2技术评审情况

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术部分评审，得出技术部分得分。

2.3投标报价评审情况

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行投标报价评审，得出投标报价得分。

3、得分汇总

综合得分＝商务得分+技术得分+投标报价得分。

四、评标结果

根据招标文件的有关规定，评标委员会推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人： (略) (略)

投标报价：(略).21元

综合得分：84.8分

第二中标候选人： (略)

投标报价：(略).46元

综合得分：68.4分

第三中标候选人： (略)

投标报价：(略).09元

综合得分：61.6分

评 标 报 告

工程编号：潮公易建招字[2024]325号

工程名称：202 (略) (略) 意溪镇农田水利基础设施提升项目（第二次）

招 标 人： (略) (略) 意溪镇人民政府

招标机构：广东 (略)

2024年12月26日

一、项目概况

1、项目名称:202 (略) (略) 意溪镇农田水利基础设施提升项目（第二次）;

2、建设地点： (略) (略) 意溪镇 (略) 和 (略) ；

3、项目建设规模：工程拟灌溉面积2000亩，治涝受益面2740亩，同建改 (略) 农田生产交通条件，项目建设临时排涝泵站1座、引水陂加固整修1座、新建反虹1座、新建桥涵2座、整修灌溉渠3条共计1.6千米、整修排涝渠7条共计6.746千米等；

4、招标内容：本建设项目的施工总承包。具体工作内容按照招标人提供的图纸、工程量清单所列工程内容及说明为准；

5、最高投标限价：(略).30元(其中安全生产措施费(略).50元，其他临时工程费(略).78元)；

6、工期：450个日历天。

二、招标过程

1、发布公告情况

本项目于2024年12月3日在广东省招标 (略) 、 (略) 公共 (略) 发布招标公告、招标文件及相关附件。

2、递交投标文件和开标情况

截止2024年12月26日09时30分，在招标文件规定的时间内共有 5 家投标单位递交了投标文件，名单如下： (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 。

开标全过程在招标人代表及交易中心见证人员的见证下进行。开标会议投标单位均无异议。

三、评标过程及情况

（一）评标委员会组建情况

评标委员会由5人组成，由招标人依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会的组成成员名单如下：

评标委员会组长：

评标委员会成员：

（二）评标情况

1、初步评审

1.1形式评审情况

评标委员会对投标文件进行形式评审，经评审， 5 家投标单位通过形式评审。

1.2资格评审情况

评标委员会对投标文件进行资格评审，经评审， 4 家投标单位通过资格评审； (略) 未提供2020年度的财务报告，不符合招标文件评标办法2.1.2项“财务状况”的要求，不通过资格评审。

1.3响应性评审情况

评标委员会对投标文件进行响应性评审，经评审， 4 家投标单位通过响应性评审。

2、详细评审

2.1商务评审情况

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行商务部分评审，得出商务部分得分。

2.2技术评审情况

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术部分评审，得出技术部分得分。

2.3投标报价评审情况

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行投标报价评审，得出投标报价得分。

3、得分汇总

综合得分＝商务得分+技术得分+投标报价得分。

四、评标结果

根据招标文件的有关规定，评标委员会推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人： (略) (略)

投标报价：(略).21元

综合得分：84.8分

第二中标候选人： (略)

投标报价：(略).46元

综合得分：68.4分

第三中标候选人： (略)

投标报价：(略).09元

综合得分：61.6分