高中部扩建工程项目监理的中标候选人
发送至邮箱
高中部扩建工程项目监理的中标候选人
北京师范大学南川实验学校高中部扩建工程项目监理
中标候选人公示表
（公示期：2024年12月30日至2025年1月2日）
| 项目标段名称 | 北京师范大学南川实验学校高中部扩建工程项目监理 | 最高限价（或招标控制价）（元） | 监理费取费率最高限价为 60%，本项目暂定监理费最高限价为1,#。 | ||||||
| 项目编码 | ## | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | 北京师范大学南川实验学校 | 招标人联系电话 | # | ||||||
| 招标代理机构 | (略) (略) | 招标代理机构联系电话 | # | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 监理服务期限 | 质量 | 总监理工程师 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 江苏华盛 (略) | 暂定监理费： #.352 元 投标费率：51.00 % | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 黄顺富 | 注册监理工程师注册执业证书；高级工程师 | #；# | ||
| 第二名 | 中誉 (略) | 暂定监理费：#.35元 投标费率： 48.60% | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 常海龙 | 注册监理工程师注册执业证书；高级工程师 | #；# | ||
| 第三名 | 浙江 (略) | 暂定监理费：#.60元 投标费率：51.60% | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 雷定伟 | 注册监理工程师注册执业证书；高级工程师 | #；# | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：江苏华盛 (略) 企业资质：工程监理综合资质； 业绩： (略) (略) （ (略) (略) ）监理项目； 第二中标候选人：中誉 (略) 企业资质：房屋建筑工程监理#级； 业绩： (略) 创新创业中心、艺术教育中心、综合实验楼建设项目——艺术教育中心； 第三中标候选人：浙江 (略) 企业资质：工程监理综合资质； 业绩：浙 (略) 附 (略) (略) 区（一期）项目 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 江苏中源 (略) ：投标文件（二）投标函附录序号1监理服务期限中未完全响应招标文件前附表1.3.2的要求，根据综合评估法否决投标情况一览表A-17的要求对其作否 (略) 理。 重庆新 (略) ：投标文件（一）投标函中所填写的费率和根据费率计算出来的监理费不一致，根据综合评估法否决投标情况一览表A-24的要求，当投标报价有计算错误时，投标文件中的总价与由费率计算出的总价不一致时，由评标委员会作否 (略) 理。 福建省 (略) ：投标文件（一）投标函中所填写的费率和根据费率计算出来的监理费不一致，根据综合评估法否决投标情况一览表A-24的要求，当投标报价有计算错误时，投标文件中的总价与由费率计算出的总价不一致时，由评标委员会作否 (略) 理。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 江苏华盛 (略) 、中誉 (略) 未递交投标保证金提交了《中小微企业声明函》，其他中标候选人在规定的时间内缴纳了投标保证金。所有中标候选人在规定的时间内递交了投标文件，评标时资格审查、响应性审查、形式审查均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：北京师范大学南川实验学校(联系人：文老师，联系电话：023-#）提出异议。 | ||||||||
| 招标人: 北京师范大学南川实验学校 | 招标代理机构： | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
北京师范大学南川实验学校高中部扩建工程项目监理
中标候选人公示表
（公示期：2024年12月30日至2025年1月2日）
| 项目标段名称 | 北京师范大学南川实验学校高中部扩建工程项目监理 | 最高限价（或招标控制价）（元） | 监理费取费率最高限价为 60%，本项目暂定监理费最高限价为1,#。 | ||||||
| 项目编码 | ## | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | 北京师范大学南川实验学校 | 招标人联系电话 | # | ||||||
| 招标代理机构 | (略) (略) | 招标代理机构联系电话 | # | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 监理服务期限 | 质量 | 总监理工程师 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 江苏华盛 (略) | 暂定监理费： #.352 元 投标费率：51.00 % | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 黄顺富 | 注册监理工程师注册执业证书；高级工程师 | #；# | ||
| 第二名 | 中誉 (略) | 暂定监理费：#.35元 投标费率： 48.60% | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 常海龙 | 注册监理工程师注册执业证书；高级工程师 | #；# | ||
| 第三名 | 浙江 (略) | 暂定监理费：#.60元 投标费率：51.60% | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 雷定伟 | 注册监理工程师注册执业证书；高级工程师 | #；# | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：江苏华盛 (略) 企业资质：工程监理综合资质； 业绩： (略) (略) （ (略) (略) ）监理项目； 第二中标候选人：中誉 (略) 企业资质：房屋建筑工程监理#级； 业绩： (略) 创新创业中心、艺术教育中心、综合实验楼建设项目——艺术教育中心； 第三中标候选人：浙江 (略) 企业资质：工程监理综合资质； 业绩：浙 (略) 附 (略) (略) 区（一期）项目 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 江苏中源 (略) ：投标文件（二）投标函附录序号1监理服务期限中未完全响应招标文件前附表1.3.2的要求，根据综合评估法否决投标情况一览表A-17的要求对其作否 (略) 理。 重庆新 (略) ：投标文件（一）投标函中所填写的费率和根据费率计算出来的监理费不一致，根据综合评估法否决投标情况一览表A-24的要求，当投标报价有计算错误时，投标文件中的总价与由费率计算出的总价不一致时，由评标委员会作否 (略) 理。 福建省 (略) ：投标文件（一）投标函中所填写的费率和根据费率计算出来的监理费不一致，根据综合评估法否决投标情况一览表A-24的要求，当投标报价有计算错误时，投标文件中的总价与由费率计算出的总价不一致时，由评标委员会作否 (略) 理。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 江苏华盛 (略) 、中誉 (略) 未递交投标保证金提交了《中小微企业声明函》，其他中标候选人在规定的时间内缴纳了投标保证金。所有中标候选人在规定的时间内递交了投标文件，评标时资格审查、响应性审查、形式审查均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：北京师范大学南川实验学校(联系人：文老师，联系电话：023-#）提出异议。 | ||||||||
| 招标人: 北京师范大学南川实验学校 | 招标代理机构： | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
重庆市汇昊招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
