玉山县水利基础设施提升项目-污水设施建设改造一期工程一标段
发送至邮箱
玉山县水利基础设施提升项目-污水设施建设改造一期工程一标段
| 工程名称 | 玉山县水利基础设施提升项目-污水设施建设改造一期工程（一标段） | |||||||||||
| 工程地址 | 玉山县城 | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸范围内的所有工程，具体详见工程量清单 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月27日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格及以上 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中铁建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.86 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 李阳 | 注册编号 | 苏#9; | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 苏 (略) 马环连接线工程施工一标段 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.86元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 赵金寿 | 注册编号 | 鄂#0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) (略) 改造 (略) 安居工程(D、E、 (略) )配 (略) 系统工程(二期) | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.86元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 赵长宏 | 注册编号 | 沪#4; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 水生态建设项目五期工程(第二标段) | |||||||||||
| (略) 址 | http://** ata/project/d etail?id =# | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 13 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中铁建 (略) | (略) (略) | 中 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评委2 | 99.9 | 75 | 24.9 | 99.8 | 75 | 24.8 | 99.2 | 75 | 24.2 | |||
| 评委3 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评委4 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评委5 | 100 | 75 | 25 | 99.3 | 75 | 24.3 | 99.3 | 75 | 24.3 | |||
| 评委6 | 99.9 | 75 | 24.9 | 99.9 | 75 | 24.9 | 99.5 | 75 | 24.5 | |||
| 评委7 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 98 | 75 | 23 | |||
| 评委8 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评委9 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评标得分 | 99.98 | 99.89 | 99.56 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月02日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 玉山县 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | (略) 玉山县经 (略) (略) 12号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 高铁经 (略) 站前大道10号2-1幢1-3-2室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 玉山县工程建设招投标办公室 | 联系电话 | 0793-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 玉山县水利基础设施提升项目-污水设施建设改造一期工程（一标段） | |||||||||||
| 工程地址 | 玉山县城 | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸范围内的所有工程，具体详见工程量清单 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月27日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格及以上 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中铁建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.86 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 李阳 | 注册编号 | 苏#9; | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 苏 (略) 马环连接线工程施工一标段 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.86元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 赵金寿 | 注册编号 | 鄂#0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) (略) 改造 (略) 安居工程(D、E、 (略) )配 (略) 系统工程(二期) | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.86元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 赵长宏 | 注册编号 | 沪#4; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 水生态建设项目五期工程(第二标段) | |||||||||||
| (略) 址 | http://** ata/project/d etail?id =# | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 13 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中铁建 (略) | (略) (略) | 中 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评委2 | 99.9 | 75 | 24.9 | 99.8 | 75 | 24.8 | 99.2 | 75 | 24.2 | |||
| 评委3 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评委4 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评委5 | 100 | 75 | 25 | 99.3 | 75 | 24.3 | 99.3 | 75 | 24.3 | |||
| 评委6 | 99.9 | 75 | 24.9 | 99.9 | 75 | 24.9 | 99.5 | 75 | 24.5 | |||
| 评委7 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 98 | 75 | 23 | |||
| 评委8 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评委9 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | 100 | 75 | 25 | |||
| 评标得分 | 99.98 | 99.89 | 99.56 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月02日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 玉山县 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | (略) 玉山县经 (略) (略) 12号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 高铁经 (略) 站前大道10号2-1幢1-3-2室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 玉山县工程建设招投标办公室 | 联系电话 | 0793-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西少古工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
