采购包1:

采购包2:

采购包1(口腔综合治疗椅):

采购包2(种植机、超声牙周治疗仪):

1.根据本项目政府采购委托协议中“有关费用问题”的约定,本项目的招标代理服务费(中标服务费)向各采购包中标人收取,各采购包中标人应按差额定率累进法计算,向采购代理机构交纳招标代理服务费(中标服务费)。(本文件中其他有关招标代理服务费(中标服务费)的收费情 (略) 不一致, (略) 为准)(1)以各采购包中标通知书规定的中标金额作为收费的计算基数。(2)招标代理服务收费的标准:招标代理服务收费的标准:中标金额在*元以下的，参照“计价格[2002]1980号”文件规定按1.5%计算后再下浮 20%计取，由中标人在领取中标通知书前以现金、转账等付款方式一次性付清，各供应商报价时需注意。代理服务费以银行转账、电汇、汇票或现金等付款方式。 (2)代理服务费缴交银行帐号:开户名: (略) ；开户行:中国 (略) 福州金山大道支行；帐号:**。

合同包1口腔综合治疗椅：0.*元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2种植机、超声牙周治疗仪：0.*元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包一：

8.1资格评审小组按照招标文件规定的资格标准要求对各投标文件进行审查：经资格评审小组评议，采购包1各投标人的资格性审查情况均合格。

8.2采购包1投标文件技术符合性审查：经评标委员会评议，各投标人的投标文件技术符合性审查情况均符合要求。

8.3采购包1投标文件商务符合性审查：经评标委员会评议，各投标人的投标文件商务符合性审查情况均符合要求。

8.4采购包1价格扣除情况：无。

8.5其他情形：本项目采购包1所有投标人资格性审查与投标文件符合性审查均通过，其中福建省泉州帝旺健康 (略) 、福州智康国卫 (略) 所投的核心产品为同一品牌，根据招标文件第四章6.4“②采用综合评分法的，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人作为中标候选人推荐；评审得分相同的，由评标委员会按照下列方式确定一个投标人作为中标候选人推荐：”的规定，经评标委员会评审后得分最高的同品牌投标人为福建省泉州帝旺健康 (略) ，故福建省泉州帝旺健康 (略) 参加评标。

8.6评标委员会一致推荐: 在投标文件满足招标文件全部实质性要求，将评审因素的量化指标评审得分最高的福建省泉州帝旺健康 (略) 推荐为本项目采购包1的中标候选人。

合同包二：

8.1资格评审小组按照招标文件规定的资格标准要求对各投标文件进行审查：经资格评审小组评议，采购包2各投标人的资格性审查情况均合格。

8.2采购包2投标文件技术符合性审查：经评标委员会评议，各投标人的投标文件技术符合性审查情况均符合要求。

8.3采购包2投标文件商务符合性审查：经评标委员会评议，各投标人的投标文件商务符合性审查情况均符合要求。

8.4采购包2价格扣除情况：无。

8.5评标委员会一致推荐: 在投标文件满足招标文件全部实质性要求，将评审因素的量化指标评审得分最高的杉朴科技（福建）有限公司推荐为本项目采购包2的中标候选人。

采购包1:

采购包2:

采购包1(口腔综合治疗椅):

采购包2(种植机、超声牙周治疗仪):

1.根据本项目政府采购委托协议中“有关费用问题”的约定,本项目的招标代理服务费(中标服务费)向各采购包中标人收取,各采购包中标人应按差额定率累进法计算,向采购代理机构交纳招标代理服务费(中标服务费)。(本文件中其他有关招标代理服务费(中标服务费)的收费情 (略) 不一致, (略) 为准)(1)以各采购包中标通知书规定的中标金额作为收费的计算基数。(2)招标代理服务收费的标准:招标代理服务收费的标准:中标金额在*元以下的，参照“计价格[2002]1980号”文件规定按1.5%计算后再下浮 20%计取，由中标人在领取中标通知书前以现金、转账等付款方式一次性付清，各供应商报价时需注意。代理服务费以银行转账、电汇、汇票或现金等付款方式。 (2)代理服务费缴交银行帐号:开户名: (略) ；开户行:中国 (略) 福州金山大道支行；帐号:**。

合同包1口腔综合治疗椅：0.*元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2种植机、超声牙周治疗仪：0.*元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包一：

8.1资格评审小组按照招标文件规定的资格标准要求对各投标文件进行审查：经资格评审小组评议，采购包1各投标人的资格性审查情况均合格。

8.2采购包1投标文件技术符合性审查：经评标委员会评议，各投标人的投标文件技术符合性审查情况均符合要求。

8.3采购包1投标文件商务符合性审查：经评标委员会评议，各投标人的投标文件商务符合性审查情况均符合要求。

8.4采购包1价格扣除情况：无。

8.5其他情形：本项目采购包1所有投标人资格性审查与投标文件符合性审查均通过，其中福建省泉州帝旺健康 (略) 、福州智康国卫 (略) 所投的核心产品为同一品牌，根据招标文件第四章6.4“②采用综合评分法的，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人作为中标候选人推荐；评审得分相同的，由评标委员会按照下列方式确定一个投标人作为中标候选人推荐：”的规定，经评标委员会评审后得分最高的同品牌投标人为福建省泉州帝旺健康 (略) ，故福建省泉州帝旺健康 (略) 参加评标。

8.6评标委员会一致推荐: 在投标文件满足招标文件全部实质性要求，将评审因素的量化指标评审得分最高的福建省泉州帝旺健康 (略) 推荐为本项目采购包1的中标候选人。

合同包二：

8.1资格评审小组按照招标文件规定的资格标准要求对各投标文件进行审查：经资格评审小组评议，采购包2各投标人的资格性审查情况均合格。

8.2采购包2投标文件技术符合性审查：经评标委员会评议，各投标人的投标文件技术符合性审查情况均符合要求。

8.3采购包2投标文件商务符合性审查：经评标委员会评议，各投标人的投标文件商务符合性审查情况均符合要求。

8.4采购包2价格扣除情况：无。

8.5评标委员会一致推荐: 在投标文件满足招标文件全部实质性要求，将评审因素的量化指标评审得分最高的杉朴科技（福建）有限公司推荐为本项目采购包2的中标候选人。