武侯国投集团2025至2027年度常年法律顾问服务机构中标结果公告招标
发送至邮箱
武侯国投集团2025至2027年度常年法律顾问服务机构中标结果公告招标
武 (略) 2025至 2027年度常年法律顾问服务机构中标结果公告
（招标编号：ZTXH-B-2024-CG-006）
一、中标人信息：
标段(包)[001]武 (略) 2025至 2027年度常年法律顾问服务机构:
中标人：四川原石律师事务所（一包） 中标价格：14.(略)元
中标人：四川超跃律师事务所（二包） 中标价格：11.(略)元
中标人：四川善嘉律师事务所（三包） 中标价格：10.(略)元
中标人：四川汇丰桓律师事务所（四包） 中标价格：9.(略)元
中标人：北京德恒（成都）律师事务所（五包） 中标价格：5.(略)元
中标人：四川明炬律师事务所（六包） 中标价格：4.(略)元
中标人：泰和泰律师事务所（七包） 中标价格：4.(略)元
中标人：北京金诚同达（成都）律师事务所（八包） 中标价格：4.(略)元
中标人：北京炜衡（成都）律师事务所（九包） 中标价格：4.(略)元
二、其他：
一包：
第一中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.77；
第二中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90. 03；
第三中标候选人：四川善嘉律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.43；
二包：
第一中标候选人：四川超跃律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.44；
第二中标候选人：北京炜衡（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89. 62；
第三中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.45；
三包：
第一中标候选人：四川善嘉律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.33；
第二中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.30；
第三中标候选人：北京炜衡（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89. 29；
四包：
第一中标候选人：四川汇丰桓律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：93.29；
第二中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.67；
第三中标候选人：北京炜衡（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89. 65；
五包：
第一中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：92.17；
第二中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：91.85；
第三中标候选人：四川善嘉律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.87；
六包：
第一中标候选人：四川明炬律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.82；
第二中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.92；
第三中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.82；
七包：
第一中标候选人：泰和泰律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.04；
第二中标候选人：四川明炬律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：88.87；
第三中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：88.08；
八包：
第一中标候选人：北京金诚同达（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得
分：92.51；
第二中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：91.43；
第三中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.91；
九包：
第一中标候选人：北京炜衡（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：88.97；
第二中标候选人：四川善嘉律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：88.47；
第三中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：87.98；
公示期限：1 个工作日
三、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
四、联系方式
招 标 人： (略) 武侯国有资本投 (略) (略)
地 址： (略) (略) (略) 360号西部智谷 B区 10栋 2单元 5 楼
联 系 人：周先生
电 话：028-(略)
电子邮件：/
招标代理机构：中天 (略)
地 址： (略) (略) 益州大道 555号星宸国际 B座 2402号
联 系 人： 唐先生/杨女士
电 话： 028-(略)
电子邮件： /
武 (略) 2025至 2027年度常年法律顾问服务机构中标结果公告
（招标编号：ZTXH-B-2024-CG-006）
一、中标人信息：
标段(包)[001]武 (略) 2025至 2027年度常年法律顾问服务机构:
中标人：四川原石律师事务所（一包） 中标价格：14.(略)元
中标人：四川超跃律师事务所（二包） 中标价格：11.(略)元
中标人：四川善嘉律师事务所（三包） 中标价格：10.(略)元
中标人：四川汇丰桓律师事务所（四包） 中标价格：9.(略)元
中标人：北京德恒（成都）律师事务所（五包） 中标价格：5.(略)元
中标人：四川明炬律师事务所（六包） 中标价格：4.(略)元
中标人：泰和泰律师事务所（七包） 中标价格：4.(略)元
中标人：北京金诚同达（成都）律师事务所（八包） 中标价格：4.(略)元
中标人：北京炜衡（成都）律师事务所（九包） 中标价格：4.(略)元
二、其他：
一包：
第一中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.77；
第二中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90. 03；
第三中标候选人：四川善嘉律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.43；
二包：
第一中标候选人：四川超跃律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.44；
第二中标候选人：北京炜衡（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89. 62；
第三中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.45；
三包：
第一中标候选人：四川善嘉律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.33；
第二中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.30；
第三中标候选人：北京炜衡（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89. 29；
四包：
第一中标候选人：四川汇丰桓律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：93.29；
第二中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.67；
第三中标候选人：北京炜衡（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89. 65；
五包：
第一中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：92.17；
第二中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：91.85；
第三中标候选人：四川善嘉律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.87；
六包：
第一中标候选人：四川明炬律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.82；
第二中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.92；
第三中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.82；
七包：
第一中标候选人：泰和泰律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：89.04；
第二中标候选人：四川明炬律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：88.87；
第三中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：88.08；
八包：
第一中标候选人：北京金诚同达（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得
分：92.51；
第二中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：91.43；
第三中标候选人：北京德恒（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：90.91；
九包：
第一中标候选人：北京炜衡（成都）律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：88.97；
第二中标候选人：四川善嘉律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：88.47；
第三中标候选人：四川原石律师事务所，投标报价：(略).00元/年，综合得分：87.98；
公示期限：1 个工作日
三、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
四、联系方式
招 标 人： (略) 武侯国有资本投 (略) (略)
地 址： (略) (略) (略) 360号西部智谷 B区 10栋 2单元 5 楼
联 系 人：周先生
电 话：028-(略)
电子邮件：/
招标代理机构：中天 (略)
地 址： (略) (略) 益州大道 555号星宸国际 B座 2402号
联 系 人： 唐先生/杨女士
电 话： 028-(略)
电子邮件： /
|
招标
|
中天新合建设咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
