关于宁海城逐线前洋至黄坛段公路工程K3++320施工开标记录
关于宁海城逐线前洋至黄坛段公路工程K3++320施工开标记录
项目名称: | 宁海城逐线前洋至 (略) 工程(K3+432.5-K6+320)施工 | 项目代码: | 2304-#-04-01-# | |||
招标人: | 名称:宁 (略) 地址:宁海县桃源街 (略) 99号 联系人:叶密琴 电话:0574-# | 代理机构: | 名称:杭州建设 (略) 地址: (略) (略) 金泰商务大厦901室 联系人:杭州建设 (略) 电话:# | |||
标段(包)名称: | 宁海城逐线前洋至 (略) 工程(K3+432.5-K6+320)施工 | 标段(包)编号: | A## | |||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标工期(交货期) | 质量承诺 | ||
1 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
2 | 宁波 (略) | 97,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
3 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
4 | 浙江 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
5 | 安徽省 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
6 | (略) (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
7 | (略) (略) | 94,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
8 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
9 | 安 (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
10 | (略) (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
11 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
12 | (略) | 97,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
13 | 宁波 (略) | 105,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
14 | 宁波奉化交投 (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
15 | 浙江 (略) | 92,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
16 | (略) | 99,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
17 | 浙江 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
18 | 龙游县通途 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
19 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
20 | (略) (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
21 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
22 | 宁波交通 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
23 | 浙江长兴 (略) | 82,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
24 | (略) (略) | 85,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
25 | (略) (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
26 | 浙江 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
27 | (略) (略) | 109,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
28 | (略) 集团机 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
29 | 河 (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
30 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定: 90分及以上 | ||
31 | (略) 春江 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格,标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
32 | 浙江 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
33 | 江 (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
34 | 江西赣 (略) (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 ;竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
35 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
36 | (略) 政工 (略) (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
37 | 中交第 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
38 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
39 | (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
40 | 宇航 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
41 | 温州 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
42 | 浙江省 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
43 | (略) (略) | 97,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
44 | 杭州 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
45 | 浙江 (略) | 110,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上。 | ||
46 | (略) | 96,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
47 | (略) (略) | 83,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
48 | (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
49 | 江苏 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
50 | 浙江 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 ,标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
51 | (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格。标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
52 | 湖 (略) (略) | 103,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
53 | 宁 (略) | 110,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
54 | (略) | 102,# | 731天 | 段工程交工验收的质量评定: 合格 ;竣工验收的质量评定:90分及以上, | ||
55 | 浙江 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
56 | 浙江 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
57 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
58 | 温州博建 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
59 | (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
60 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
61 | 兴国 (略) (略) | 83,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
62 | (略) (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
63 | (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
64 | 内蒙古 (略) (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 ;竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
65 | (略) | 96,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
66 | 浙江 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
67 | 浙江 (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 ;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
68 | 浙江 (略) | 104,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 ;标段工程竣工验收的质量评定: 90分及以上 | ||
69 | 浙江 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
70 | 浙 (略) (略) | 93,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
71 | (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上。 | ||
72 | 浙江 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
73 | (略) (略) | 97,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
74 | (略) (略) | 87,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
75 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
76 | 路歌 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
77 | 浙江 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
78 | (略) | 83,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
79 | (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
80 | 浙江 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
81 | (略) (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
82 | 秦山 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
83 | (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
84 | (略) 公路 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
85 | 浙江省建投交通 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
86 | (略) | 98,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上. | ||
87 | 中亿 (略) (略) | 97,# | 731天 | 合格 | ||
88 | (略) 四方 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
89 | (略) 政一 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
90 | 浙江 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
91 | 中能建华东 (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
92 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格,标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
93 | 安吉县 (略) | 107,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定: 合格 ;竣工验收的质量 评定:90分及以上 | ||
94 | 湖北 (略) | 101,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
95 | 中石化 (略) | 101,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
96 | 浙江 (略) | 95,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
97 | (略) (略) | 106,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
98 | 湖南交通国际 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
99 | 宁波 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
100 | (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
101 | (略) 桥建设(集团)有限公司 | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
102 | 浙江华 (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
103 | (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
104 | 浙江龙德 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
105 | 中铁 (略) | 94,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
106 | (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
开标时间: | 2024-12-31 00:00:00 | 开标地点: | 交易中心开标室 | |||
行政监督机构: | 宁海县公共资源交易管理办公室 | 电话: | 0574-# | |||
信息来源: | 宁 (略) | 接收时间: | 2024-12-31 |
项目名称: | 宁海城逐线前洋至 (略) 工程(K3+432.5-K6+320)施工 | 项目代码: | 2304-#-04-01-# | |||
招标人: | 名称:宁 (略) 地址:宁海县桃源街 (略) 99号 联系人:叶密琴 电话:0574-# | 代理机构: | 名称:杭州建设 (略) 地址: (略) (略) 金泰商务大厦901室 联系人:杭州建设 (略) 电话:# | |||
标段(包)名称: | 宁海城逐线前洋至 (略) 工程(K3+432.5-K6+320)施工 | 标段(包)编号: | A## | |||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标工期(交货期) | 质量承诺 | ||
1 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
2 | 宁波 (略) | 97,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
3 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
4 | 浙江 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
5 | 安徽省 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
6 | (略) (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
7 | (略) (略) | 94,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
8 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
9 | 安 (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
10 | (略) (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
11 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
12 | (略) | 97,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
13 | 宁波 (略) | 105,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
14 | 宁波奉化交投 (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
15 | 浙江 (略) | 92,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
16 | (略) | 99,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
17 | 浙江 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
18 | 龙游县通途 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
19 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
20 | (略) (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
21 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
22 | 宁波交通 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
23 | 浙江长兴 (略) | 82,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
24 | (略) (略) | 85,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
25 | (略) (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
26 | 浙江 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
27 | (略) (略) | 109,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
28 | (略) 集团机 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
29 | 河 (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
30 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定: 90分及以上 | ||
31 | (略) 春江 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格,标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
32 | 浙江 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
33 | 江 (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
34 | 江西赣 (略) (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 ;竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
35 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
36 | (略) 政工 (略) (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
37 | 中交第 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
38 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
39 | (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
40 | 宇航 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
41 | 温州 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
42 | 浙江省 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
43 | (略) (略) | 97,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
44 | 杭州 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
45 | 浙江 (略) | 110,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上。 | ||
46 | (略) | 96,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
47 | (略) (略) | 83,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
48 | (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
49 | 江苏 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
50 | 浙江 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 ,标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
51 | (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格。标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
52 | 湖 (略) (略) | 103,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
53 | 宁 (略) | 110,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
54 | (略) | 102,# | 731天 | 段工程交工验收的质量评定: 合格 ;竣工验收的质量评定:90分及以上, | ||
55 | 浙江 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
56 | 浙江 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
57 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
58 | 温州博建 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
59 | (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
60 | (略) (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
61 | 兴国 (略) (略) | 83,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
62 | (略) (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
63 | (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
64 | 内蒙古 (略) (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 ;竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
65 | (略) | 96,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
66 | 浙江 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
67 | 浙江 (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 ;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
68 | 浙江 (略) | 104,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 ;标段工程竣工验收的质量评定: 90分及以上 | ||
69 | 浙江 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
70 | 浙 (略) (略) | 93,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
71 | (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上。 | ||
72 | 浙江 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
73 | (略) (略) | 97,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
74 | (略) (略) | 87,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
75 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
76 | 路歌 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
77 | 浙江 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
78 | (略) | 83,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
79 | (略) (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
80 | 浙江 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
81 | (略) (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
82 | 秦山 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
83 | (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
84 | (略) 公路 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
85 | 浙江省建投交通 (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
86 | (略) | 98,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上. | ||
87 | 中亿 (略) (略) | 97,# | 731天 | 合格 | ||
88 | (略) 四方 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
89 | (略) 政一 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
90 | 浙江 (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
91 | 中能建华东 (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格 标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
92 | (略) (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格,标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
93 | 安吉县 (略) | 107,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定: 合格 ;竣工验收的质量 评定:90分及以上 | ||
94 | 湖北 (略) | 101,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
95 | 中石化 (略) | 101,# | 731天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
96 | 浙江 (略) | 95,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
97 | (略) (略) | 106,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
98 | 湖南交通国际 (略) | 102,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
99 | 宁波 (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定: 合格;标段工程竣工验收的质量评定: 90 分及以上 | ||
100 | (略) | 108,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
101 | (略) 桥建设(集团)有限公司 | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
102 | 浙江华 (略) | 99,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | ||
103 | (略) | 100,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90 分及以上 | ||
104 | 浙江龙德 (略) | 101,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格,标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
105 | 中铁 (略) | 94,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
106 | (略) | 98,# | 731天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
开标时间: | 2024-12-31 00:00:00 | 开标地点: | 交易中心开标室 | |||
行政监督机构: | 宁海县公共资源交易管理办公室 | 电话: | 0574-# | |||
信息来源: | 宁 (略) | 接收时间: | 2024-12-31 |
招标
|
杭州建设工程造价咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无