神木市红碱淖度假酒店项目建筑设计中标候选人公示-交易结果公示
神木市红碱淖度假酒店项目建筑设计中标候选人公示-交易结果公示
项目名称 | (略) 红碱淖度假酒店项目建筑设计 | |||
标段编号 | E(略)wphkq4olv001 | |||
招标人名称 | (略) 红 (略) | |||
招标代理机构名称 | 陕西泰 (略) | |||
联系人名称 | 申菊 | 联系电话 | (略) | |
开标时间 | 2024年12月4日 9时30分 | 开标地点 | (略) (略) 十楼开标3室 | |
中标候选人 | ||||
排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 中标价(万元) | 获奖情况 |
第1名 | 中达建诚 (略) | 刘辉 (略) | 118.5000 | |
第2名 | 四川 (略) | 赵德坤 (略) | 117.8500 | |
第3名 | (略) | 王建设 (略)(略) | 119.6000 | |
公示开始时间 | 2024年12月4日 | 公示结束时间 | 2024年12月6日 | |
1、中标候选人得分: 第一候选人:中达建诚 (略) 技术标得分:37.54分,商务标得分:29.97分,信用和业绩得分25 ,总得分:92.51分;第二候选人:四川 (略) 技术标得分:33.66分,商务标得分:29.83 分,信用和业绩得分25 ,总得分:88.49分; 第三候选人: (略) 技术标得分:31.46分,商务标得分:29.6分,信用和业绩得分21分 ,总得分:82.06分; 2、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 3、提起投诉的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人 (略) 理意见不满意的,可在规定时 (略) 发展改 (略) 书面提起投诉,将书面投诉材料 (略) 发展改 (略) ,地址: (略) (略) 政务服务大楼733,联系电话:0912-(略)。 | ||||
以上中标候选人,经评标委员会审定,并予以公示,如有异议,请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 |
项目名称 | (略) 红碱淖度假酒店项目建筑设计 | |||
标段编号 | E(略)wphkq4olv001 | |||
招标人名称 | (略) 红 (略) | |||
招标代理机构名称 | 陕西泰 (略) | |||
联系人名称 | 申菊 | 联系电话 | (略) | |
开标时间 | 2024年12月4日 9时30分 | 开标地点 | (略) (略) 十楼开标3室 | |
中标候选人 | ||||
排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 中标价(万元) | 获奖情况 |
第1名 | 中达建诚 (略) | 刘辉 (略) | 118.5000 | |
第2名 | 四川 (略) | 赵德坤 (略) | 117.8500 | |
第3名 | (略) | 王建设 (略)(略) | 119.6000 | |
公示开始时间 | 2024年12月4日 | 公示结束时间 | 2024年12月6日 | |
1、中标候选人得分: 第一候选人:中达建诚 (略) 技术标得分:37.54分,商务标得分:29.97分,信用和业绩得分25 ,总得分:92.51分;第二候选人:四川 (略) 技术标得分:33.66分,商务标得分:29.83 分,信用和业绩得分25 ,总得分:88.49分; 第三候选人: (略) 技术标得分:31.46分,商务标得分:29.6分,信用和业绩得分21分 ,总得分:82.06分; 2、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 3、提起投诉的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人 (略) 理意见不满意的,可在规定时 (略) 发展改 (略) 书面提起投诉,将书面投诉材料 (略) 发展改 (略) ,地址: (略) (略) 政务服务大楼733,联系电话:0912-(略)。 | ||||
以上中标候选人,经评标委员会审定,并予以公示,如有异议,请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 |
招标
|
陕西泰诚邦工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
陕西
陕西
陕西
陕西
最近搜索
无
热门搜索
无