威县城中村排水管道传输能力提升项目施工八标段中标候选人公示
威县城中村排水管道传输能力提升项目施工八标段中标候选人公示
招标项目名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工(一至十一标段) |
招标项目编号:M*7003 |
公示名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工八标段中标候选人公示 |
公示编号:M** |
公示内容: |
标段:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工八标段 | |
所属专业:市政工程 | (略) :河北省· (略) ·威县 |
开标时间:2024-12-30 09:00 | 开标地点: (略) |
公示开始日期:2025-01-01 | 公示截止日期:2025-01-03 |
1.中标候选人名单 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | 邢台 (略) | 11,* | 11,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
2 | 河南 (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
3 | 四川 (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
2.中标候选人项目负责人 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 邢台 (略) | 刘哲哲 | 工程师 | 二级建造师 | 冀* |
2 | 河南 (略) | 赵文行 | 工程师 | 一级建造师 | 豫*2 |
3 | 四川 (略) | 华凤 | / | 二级建造师 | 川*7 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | 邢台 (略) | 符合招标文件要求 |
2 | 河南 (略) | 符合招标文件要求 |
3 | 四川 (略) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 邢台 (略) | / | / | / | / |
2 | 河南 (略) | / | / | / | / |
3 | 四川 (略) | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 邢台 (略) | 刘哲哲 | / | / | / | / |
2 | 河南 (略) | 赵文行 | / | / | / | / |
3 | 四川 (略) | 华凤 | / | / | / | / |
5. |
技术部分评审评分汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) 水 (略) | 78.44 | 77.60 | 83.20 | 88.30 | 90.90 | 83.31 | ||
2 | 河北 (略) | 77.28 | 75.80 | 82.80 | 86.80 | 88.70 | 82.29 | ||
3 | 河北 (略) | 78.30 | 75.10 | 83.20 | 86.10 | 92.10 | 82.53 | ||
4 | 邢台 (略) | 84.16 | 82.30 | 97.40 | 96.10 | 97.00 | 92.42 | ||
5 | 河南 (略) | 81.98 | 79.00 | 86.60 | 91.70 | 94.60 | 86.76 | ||
6 | (略) (略) (略) | 74.88 | 67.20 | 80.80 | 80.50 | 85.70 | 78.73 | ||
7 | (略) (略) | 76.68 | 68.40 | 81.50 | 85.00 | 85.50 | 81.06 | ||
8 | 四川 (略) | 81.75 | 79.10 | 88.30 | 91.10 | 94.90 | 87.05 | ||
9 | 河北 (略) | 80.47 | 79.10 | 94.10 | 93.10 | 92.50 | 88.69 |
商务部分评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) 水 (略) | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | ||
2 | 河北 (略) | 96.74 | 96.74 | 96.74 | 96.74 | 96.74 | 96.74 | ||
3 | 河北 (略) | 96.77 | 96.77 | 96.77 | 96.77 | 96.77 | 96.77 | ||
4 | 邢台 (略) | 97.51 | 97.51 | 97.51 | 97.51 | 97.51 | 97.51 | ||
5 | 河南 (略) | 99.30 | 99.30 | 99.30 | 99.30 | 99.30 | 99.30 | ||
6 | (略) (略) (略) | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | ||
7 | (略) (略) | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | ||
8 | 四川 (略) | 99.01 | 99.01 | 99.01 | 99.01 | 99.01 | 99.01 | ||
9 | 河北 (略) | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 |
信用评价评审汇总表 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
(略) 水 (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | 邢台 (略) | 河南 (略) | (略) (略) (略) | (略) (略) | 四川 (略) | ||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 72.50 |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 72.50 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
河北 (略) | |||||||||
1 | 信用评价分 | 65.00 | |||||||
汇总 | 65.00 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | 邢台 (略) | 67.28 | 27.73 | 0.65 | 95.66 | 1 |
2 | 河南 (略) | 68.52 | 26.03 | 0.65 | 95.20 | 2 |
3 | 四川 (略) | 68.32 | 26.12 | 0.73 | 95.17 | 3 |
4 | 河北 (略) | 67.22 | 26.61 | 0.65 | 94.48 | 4 |
5 | (略) (略) | 68.57 | 24.32 | 0.65 | 93.54 | 5 |
6 | (略) 水 (略) | 67.83 | 24.99 | 0.65 | 93.47 | 6 |
7 | 河北 (略) | 66.77 | 24.76 | 0.65 | 92.18 | 7 |
8 | (略) (略) (略) | 67.83 | 23.62 | 0.65 | 92.10 | 8 |
9 | 河北 (略) | 66.75 | 24.69 | 0.65 | 92.09 | 9 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 新疆 (略) | 造价工程师未按照招标文件要求签字 |
2 | (略) (略) | 投标函中暂列金额未按照招标文件填写 |
3 | (略) (略) | 暗标盖有公章,不符合招标文件中暗标编制要求。 |
7.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人: (略) 管理综合 (略) | 招标代理机构:华夏 (略) |
地址: (略) 威县友谊大街78号 | 地址:河 (略) (略) (略) 276号 |
联系人:刘炳信 | 联系人:赵婧彤 |
电话:0319-* | 电话:* |
电子邮箱: | 电子邮箱:*@*63.com |
8.其他公示内容:/ |
招标项目名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工(一至十一标段) |
招标项目编号:M*7003 |
公示名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工八标段中标候选人公示 |
公示编号:M** |
公示内容: |
标段:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工八标段 | |
所属专业:市政工程 | (略) :河北省· (略) ·威县 |
开标时间:2024-12-30 09:00 | 开标地点: (略) |
公示开始日期:2025-01-01 | 公示截止日期:2025-01-03 |
1.中标候选人名单 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | 邢台 (略) | 11,* | 11,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
2 | 河南 (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
3 | 四川 (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
2.中标候选人项目负责人 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 邢台 (略) | 刘哲哲 | 工程师 | 二级建造师 | 冀* |
2 | 河南 (略) | 赵文行 | 工程师 | 一级建造师 | 豫*2 |
3 | 四川 (略) | 华凤 | / | 二级建造师 | 川*7 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | 邢台 (略) | 符合招标文件要求 |
2 | 河南 (略) | 符合招标文件要求 |
3 | 四川 (略) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 邢台 (略) | / | / | / | / |
2 | 河南 (略) | / | / | / | / |
3 | 四川 (略) | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 邢台 (略) | 刘哲哲 | / | / | / | / |
2 | 河南 (略) | 赵文行 | / | / | / | / |
3 | 四川 (略) | 华凤 | / | / | / | / |
5. |
技术部分评审评分汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) 水 (略) | 78.44 | 77.60 | 83.20 | 88.30 | 90.90 | 83.31 | ||
2 | 河北 (略) | 77.28 | 75.80 | 82.80 | 86.80 | 88.70 | 82.29 | ||
3 | 河北 (略) | 78.30 | 75.10 | 83.20 | 86.10 | 92.10 | 82.53 | ||
4 | 邢台 (略) | 84.16 | 82.30 | 97.40 | 96.10 | 97.00 | 92.42 | ||
5 | 河南 (略) | 81.98 | 79.00 | 86.60 | 91.70 | 94.60 | 86.76 | ||
6 | (略) (略) (略) | 74.88 | 67.20 | 80.80 | 80.50 | 85.70 | 78.73 | ||
7 | (略) (略) | 76.68 | 68.40 | 81.50 | 85.00 | 85.50 | 81.06 | ||
8 | 四川 (略) | 81.75 | 79.10 | 88.30 | 91.10 | 94.90 | 87.05 | ||
9 | 河北 (略) | 80.47 | 79.10 | 94.10 | 93.10 | 92.50 | 88.69 |
商务部分评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) 水 (略) | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | ||
2 | 河北 (略) | 96.74 | 96.74 | 96.74 | 96.74 | 96.74 | 96.74 | ||
3 | 河北 (略) | 96.77 | 96.77 | 96.77 | 96.77 | 96.77 | 96.77 | ||
4 | 邢台 (略) | 97.51 | 97.51 | 97.51 | 97.51 | 97.51 | 97.51 | ||
5 | 河南 (略) | 99.30 | 99.30 | 99.30 | 99.30 | 99.30 | 99.30 | ||
6 | (略) (略) (略) | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | ||
7 | (略) (略) | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | ||
8 | 四川 (略) | 99.01 | 99.01 | 99.01 | 99.01 | 99.01 | 99.01 | ||
9 | 河北 (略) | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 |
信用评价评审汇总表 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
(略) 水 (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | 邢台 (略) | 河南 (略) | (略) (略) (略) | (略) (略) | 四川 (略) | ||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 72.50 |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 72.50 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
河北 (略) | |||||||||
1 | 信用评价分 | 65.00 | |||||||
汇总 | 65.00 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | 邢台 (略) | 67.28 | 27.73 | 0.65 | 95.66 | 1 |
2 | 河南 (略) | 68.52 | 26.03 | 0.65 | 95.20 | 2 |
3 | 四川 (略) | 68.32 | 26.12 | 0.73 | 95.17 | 3 |
4 | 河北 (略) | 67.22 | 26.61 | 0.65 | 94.48 | 4 |
5 | (略) (略) | 68.57 | 24.32 | 0.65 | 93.54 | 5 |
6 | (略) 水 (略) | 67.83 | 24.99 | 0.65 | 93.47 | 6 |
7 | 河北 (略) | 66.77 | 24.76 | 0.65 | 92.18 | 7 |
8 | (略) (略) (略) | 67.83 | 23.62 | 0.65 | 92.10 | 8 |
9 | 河北 (略) | 66.75 | 24.69 | 0.65 | 92.09 | 9 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 新疆 (略) | 造价工程师未按照招标文件要求签字 |
2 | (略) (略) | 投标函中暂列金额未按照招标文件填写 |
3 | (略) (略) | 暗标盖有公章,不符合招标文件中暗标编制要求。 |
7.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人: (略) 管理综合 (略) | 招标代理机构:华夏 (略) |
地址: (略) 威县友谊大街78号 | 地址:河 (略) (略) (略) 276号 |
联系人:刘炳信 | 联系人:赵婧彤 |
电话:0319-* | 电话:* |
电子邮箱: | 电子邮箱:*@*63.com |
8.其他公示内容:/ |
招标
|
华夏城投项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无