威县城中村排水管道传输能力提升项目施工三标段中标候选人公示
威县城中村排水管道传输能力提升项目施工三标段中标候选人公示
招标项目名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工(一至十一标段) |
招标项目编号:M*7003 |
公示名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工三标段中标候选人公示 |
公示编号:M** |
公示内容: |
标段:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工三标段 | |
所属专业:市政工程 | (略) :河北省· (略) ·威县 |
开标时间:2024-12-30 09:00 | 开标地点: (略) |
公示开始日期:2025-01-01 | 公示截止日期:2025-01-03 |
1.中标候选人名单 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 (交货期) |
1 | 威县 (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
2 | 四川 (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
3 | 盛景山 (略) (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
2.中标候选人项目负责人 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 威县 (略) | 张方群 | / | 二级建造师 | 冀* |
2 | 四川 (略) | 华凤 | / | 二级建造师 | 川*7 |
3 | 盛景山 (略) (略) | 李洁慧 | / | 二级建造师 | 新* |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | 威县 (略) | 满足招标文件要求 |
2 | 四川 (略) | 满足招标文件要求 |
3 | 盛景山 (略) (略) | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 威县 (略) | / | / | / | / |
2 | 四川 (略) | / | / | / | / |
3 | 盛景山 (略) (略) | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 威县 (略) | 张方群 | / | / | / | / |
2 | 四川 (略) | 华凤 | / | / | / | / |
3 | 盛景山 (略) (略) | 李洁慧 | / | / | / | / |
5. |
技术部分评审评分汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | 盛景山 (略) (略) | 79.03 | 72.60 | 84.80 | 84.10 | 93.50 | 82.81 | ||
2 | 邢台 (略) | 75.24 | 68.20 | 81.20 | 75.60 | 89.40 | 77.93 | ||
3 | (略) | 75.19 | 68.90 | 82.70 | 76.70 | 85.20 | 77.74 | ||
4 | (略) (略) | 75.76 | 69.70 | 84.00 | 78.80 | 86.20 | 78.89 | ||
5 | 河北 (略) | 74.88 | 68.80 | 82.80 | 77.10 | 84.50 | 77.62 | ||
6 | 河北 (略) | 76.70 | 69.10 | 82.80 | 78.60 | 84.50 | 78.34 | ||
7 | 河北 (略) | 74.74 | 69.10 | 81.80 | 76.00 | 82.80 | 76.89 | ||
8 | 河北 (略) | 72.80 | 69.00 | 78.50 | 72.30 | 83.10 | 75.14 | ||
9 | 中淳 (略) | 74.43 | 67.80 | 79.10 | 75.30 | 82.40 | 75.81 | ||
10 | 河 (略) (略) | 74.63 | 69.50 | 83.00 | 75.40 | 88.90 | 78.29 | ||
11 | 威县 (略) | 83.95 | 85.50 | 97.20 | 90.40 | 97.30 | 90.87 | ||
12 | 河 (略) (略) | 75.24 | 70.50 | 83.70 | 75.70 | 89.30 | 78.89 | ||
13 | 四川正 (略) | 76.99 | 72.70 | 83.80 | 83.10 | 93.00 | 81.92 | ||
14 | 河北 (略) | 72.81 | 65.10 | 76.80 | 74.80 | 83.00 | 74.50 | ||
15 | 河北 (略) | 74.43 | 72.40 | 84.00 | 78.70 | 87.70 | 79.45 | ||
16 | 河南 (略) | 80.25 | 72.90 | 86.20 | 80.50 | 94.70 | 82.91 | ||
17 | (略) (略) | 74.71 | 72.10 | 81.20 | 71.60 | 87.20 | 77.36 | ||
18 | 四川 (略) | 80.80 | 75.40 | 87.30 | 80.20 | 94.80 | 83.70 | ||
19 | 河北 (略) | 78.47 | 73.90 | 86.00 | 75.70 | 91.80 | 81.17 | ||
20 | (略) (略) | 76.42 | 68.50 | 85.00 | 78.70 | 92.80 | 80.28 | ||
21 | (略) (略) | 76.49 | 71.40 | 93.90 | 83.60 | 90.80 | 83.24 |
商务部分评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | 盛景山 (略) (略) | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | ||
2 | 邢台 (略) | 97.36 | 97.36 | 97.36 | 97.36 | 97.36 | 97.36 | ||
3 | (略) | 96.99 | 96.99 | 96.99 | 96.99 | 96.99 | 96.99 | ||
4 | (略) (略) | 98.81 | 98.81 | 98.81 | 98.81 | 98.81 | 98.81 | ||
5 | 河北 (略) | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | ||
6 | 河北 (略) | 98.10 | 98.10 | 98.10 | 98.10 | 98.10 | 98.10 | ||
7 | 河北 (略) | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | ||
8 | 河北 (略) | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | ||
9 | 中淳 (略) | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | ||
10 | 河 (略) (略) | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | ||
11 | 威县 (略) | 97.53 | 97.53 | 97.53 | 97.53 | 97.53 | 97.53 | ||
12 | 河 (略) (略) | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | ||
13 | 四川正 (略) | 99.36 | 99.36 | 99.36 | 99.36 | 99.36 | 99.36 | ||
14 | 河北 (略) | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | ||
15 | 河北 (略) | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | ||
16 | 河南 (略) | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | ||
17 | (略) (略) | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | ||
18 | 四川 (略) | 99.61 | 99.61 | 99.61 | 99.61 | 99.61 | 99.61 | ||
19 | 河北 (略) | 99.89 | 99.89 | 99.89 | 99.89 | 99.89 | 99.89 | ||
20 | (略) (略) | 97.78 | 97.78 | 97.78 | 97.78 | 97.78 | 97.78 | ||
21 | (略) (略) | 99.62 | 99.62 | 99.62 | 99.62 | 99.62 | 99.62 |
信用评价评审汇总表 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
盛景山 (略) (略) | 邢台 (略) | (略) | (略) (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | ||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 75.67 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 75.67 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
中淳 (略) | 河 (略) (略) | 威县 (略) | 河 (略) (略) | 四川正 (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | 河南 (略) | ||
1 | 信用评价分 | 70.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
汇总 | 70.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
(略) (略) | 四川 (略) | 河北 (略) | (略) (略) | (略) (略) | |||||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 72.50 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | |||
汇总 | 65.00 | 72.50 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | 威县 (略) | 67.30 | 27.26 | 0.70 | 95.26 | 1 |
2 | 四川 (略) | 68.73 | 25.11 | 0.73 | 94.57 | 2 |
3 | 盛景山 (略) (略) | 68.91 | 24.84 | 0.65 | 94.40 | 3 |
4 | (略) (略) | 68.74 | 24.97 | 0.65 | 94.36 | 4 |
5 | 河南 (略) | 68.41 | 24.87 | 0.65 | 93.93 | 5 |
6 | 河北 (略) | 68.92 | 24.35 | 0.65 | 93.92 | 6 |
7 | 四川正 (略) | 68.56 | 24.58 | 0.65 | 93.79 | 7 |
8 | (略) (略) | 68.18 | 23.67 | 0.76 | 92.61 | 8 |
9 | 河 (略) (略) | 68.19 | 23.67 | 0.65 | 92.51 | 9 |
10 | (略) (略) | 67.47 | 24.08 | 0.65 | 92.20 | 10 |
11 | 河北 (略) | 67.69 | 23.50 | 0.65 | 91.84 | 11 |
12 | 河北 (略) | 67.83 | 23.29 | 0.65 | 91.77 | 12 |
13 | 河北 (略) | 68.72 | 22.35 | 0.65 | 91.72 | 13 |
14 | (略) (略) | 67.81 | 23.21 | 0.65 | 91.67 | 14 |
15 | 河北 (略) | 67.10 | 23.84 | 0.65 | 91.59 | 15 |
16 | 河 (略) (略) | 67.22 | 23.49 | 0.65 | 91.36 | 16 |
17 | 邢台 (略) | 67.18 | 23.38 | 0.65 | 91.21 | 17 |
18 | (略) | 66.92 | 23.32 | 0.70 | 90.94 | 18 |
19 | 河北 (略) | 67.20 | 23.07 | 0.65 | 90.92 | 19 |
20 | 中淳 (略) | 67.43 | 22.74 | 0.70 | 90.87 | 20 |
21 | 河北 (略) | 67.10 | 22.54 | 0.65 | 90.29 | 21 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人: (略) 管理综合 (略) | 招标代理机构:华夏 (略) |
地址: (略) 威县友谊大街78号 | 地址:河 (略) (略) (略) 276号 |
联系人:刘炳信 | 联系人:赵婧彤 |
电话:0319-* | 电话:* |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:*@*63.com |
8.其他公示内容: |
招标项目名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工(一至十一标段) |
招标项目编号:M*7003 |
公示名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工三标段中标候选人公示 |
公示编号:M** |
公示内容: |
标段:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工三标段 | |
所属专业:市政工程 | (略) :河北省· (略) ·威县 |
开标时间:2024-12-30 09:00 | 开标地点: (略) |
公示开始日期:2025-01-01 | 公示截止日期:2025-01-03 |
1.中标候选人名单 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 (交货期) |
1 | 威县 (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
2 | 四川 (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
3 | 盛景山 (略) (略) | 10,* | 10,* | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 |
2.中标候选人项目负责人 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 威县 (略) | 张方群 | / | 二级建造师 | 冀* |
2 | 四川 (略) | 华凤 | / | 二级建造师 | 川*7 |
3 | 盛景山 (略) (略) | 李洁慧 | / | 二级建造师 | 新* |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | 威县 (略) | 满足招标文件要求 |
2 | 四川 (略) | 满足招标文件要求 |
3 | 盛景山 (略) (略) | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 威县 (略) | / | / | / | / |
2 | 四川 (略) | / | / | / | / |
3 | 盛景山 (略) (略) | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 威县 (略) | 张方群 | / | / | / | / |
2 | 四川 (略) | 华凤 | / | / | / | / |
3 | 盛景山 (略) (略) | 李洁慧 | / | / | / | / |
5. |
技术部分评审评分汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | 盛景山 (略) (略) | 79.03 | 72.60 | 84.80 | 84.10 | 93.50 | 82.81 | ||
2 | 邢台 (略) | 75.24 | 68.20 | 81.20 | 75.60 | 89.40 | 77.93 | ||
3 | (略) | 75.19 | 68.90 | 82.70 | 76.70 | 85.20 | 77.74 | ||
4 | (略) (略) | 75.76 | 69.70 | 84.00 | 78.80 | 86.20 | 78.89 | ||
5 | 河北 (略) | 74.88 | 68.80 | 82.80 | 77.10 | 84.50 | 77.62 | ||
6 | 河北 (略) | 76.70 | 69.10 | 82.80 | 78.60 | 84.50 | 78.34 | ||
7 | 河北 (略) | 74.74 | 69.10 | 81.80 | 76.00 | 82.80 | 76.89 | ||
8 | 河北 (略) | 72.80 | 69.00 | 78.50 | 72.30 | 83.10 | 75.14 | ||
9 | 中淳 (略) | 74.43 | 67.80 | 79.10 | 75.30 | 82.40 | 75.81 | ||
10 | 河 (略) (略) | 74.63 | 69.50 | 83.00 | 75.40 | 88.90 | 78.29 | ||
11 | 威县 (略) | 83.95 | 85.50 | 97.20 | 90.40 | 97.30 | 90.87 | ||
12 | 河 (略) (略) | 75.24 | 70.50 | 83.70 | 75.70 | 89.30 | 78.89 | ||
13 | 四川正 (略) | 76.99 | 72.70 | 83.80 | 83.10 | 93.00 | 81.92 | ||
14 | 河北 (略) | 72.81 | 65.10 | 76.80 | 74.80 | 83.00 | 74.50 | ||
15 | 河北 (略) | 74.43 | 72.40 | 84.00 | 78.70 | 87.70 | 79.45 | ||
16 | 河南 (略) | 80.25 | 72.90 | 86.20 | 80.50 | 94.70 | 82.91 | ||
17 | (略) (略) | 74.71 | 72.10 | 81.20 | 71.60 | 87.20 | 77.36 | ||
18 | 四川 (略) | 80.80 | 75.40 | 87.30 | 80.20 | 94.80 | 83.70 | ||
19 | 河北 (略) | 78.47 | 73.90 | 86.00 | 75.70 | 91.80 | 81.17 | ||
20 | (略) (略) | 76.42 | 68.50 | 85.00 | 78.70 | 92.80 | 80.28 | ||
21 | (略) (略) | 76.49 | 71.40 | 93.90 | 83.60 | 90.80 | 83.24 |
商务部分评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | 盛景山 (略) (略) | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | ||
2 | 邢台 (略) | 97.36 | 97.36 | 97.36 | 97.36 | 97.36 | 97.36 | ||
3 | (略) | 96.99 | 96.99 | 96.99 | 96.99 | 96.99 | 96.99 | ||
4 | (略) (略) | 98.81 | 98.81 | 98.81 | 98.81 | 98.81 | 98.81 | ||
5 | 河北 (略) | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | 98.31 | ||
6 | 河北 (略) | 98.10 | 98.10 | 98.10 | 98.10 | 98.10 | 98.10 | ||
7 | 河北 (略) | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | ||
8 | 河北 (略) | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | ||
9 | 中淳 (略) | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | ||
10 | 河 (略) (略) | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | ||
11 | 威县 (略) | 97.53 | 97.53 | 97.53 | 97.53 | 97.53 | 97.53 | ||
12 | 河 (略) (略) | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | ||
13 | 四川正 (略) | 99.36 | 99.36 | 99.36 | 99.36 | 99.36 | 99.36 | ||
14 | 河北 (略) | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | ||
15 | 河北 (略) | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | ||
16 | 河南 (略) | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | ||
17 | (略) (略) | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | ||
18 | 四川 (略) | 99.61 | 99.61 | 99.61 | 99.61 | 99.61 | 99.61 | ||
19 | 河北 (略) | 99.89 | 99.89 | 99.89 | 99.89 | 99.89 | 99.89 | ||
20 | (略) (略) | 97.78 | 97.78 | 97.78 | 97.78 | 97.78 | 97.78 | ||
21 | (略) (略) | 99.62 | 99.62 | 99.62 | 99.62 | 99.62 | 99.62 |
信用评价评审汇总表 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
盛景山 (略) (略) | 邢台 (略) | (略) | (略) (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | ||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 75.67 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 75.67 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
中淳 (略) | 河 (略) (略) | 威县 (略) | 河 (略) (略) | 四川正 (略) | 河北 (略) | 河北 (略) | 河南 (略) | ||
1 | 信用评价分 | 70.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
汇总 | 70.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
(略) (略) | 四川 (略) | 河北 (略) | (略) (略) | (略) (略) | |||||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 72.50 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | |||
汇总 | 65.00 | 72.50 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | 威县 (略) | 67.30 | 27.26 | 0.70 | 95.26 | 1 |
2 | 四川 (略) | 68.73 | 25.11 | 0.73 | 94.57 | 2 |
3 | 盛景山 (略) (略) | 68.91 | 24.84 | 0.65 | 94.40 | 3 |
4 | (略) (略) | 68.74 | 24.97 | 0.65 | 94.36 | 4 |
5 | 河南 (略) | 68.41 | 24.87 | 0.65 | 93.93 | 5 |
6 | 河北 (略) | 68.92 | 24.35 | 0.65 | 93.92 | 6 |
7 | 四川正 (略) | 68.56 | 24.58 | 0.65 | 93.79 | 7 |
8 | (略) (略) | 68.18 | 23.67 | 0.76 | 92.61 | 8 |
9 | 河 (略) (略) | 68.19 | 23.67 | 0.65 | 92.51 | 9 |
10 | (略) (略) | 67.47 | 24.08 | 0.65 | 92.20 | 10 |
11 | 河北 (略) | 67.69 | 23.50 | 0.65 | 91.84 | 11 |
12 | 河北 (略) | 67.83 | 23.29 | 0.65 | 91.77 | 12 |
13 | 河北 (略) | 68.72 | 22.35 | 0.65 | 91.72 | 13 |
14 | (略) (略) | 67.81 | 23.21 | 0.65 | 91.67 | 14 |
15 | 河北 (略) | 67.10 | 23.84 | 0.65 | 91.59 | 15 |
16 | 河 (略) (略) | 67.22 | 23.49 | 0.65 | 91.36 | 16 |
17 | 邢台 (略) | 67.18 | 23.38 | 0.65 | 91.21 | 17 |
18 | (略) | 66.92 | 23.32 | 0.70 | 90.94 | 18 |
19 | 河北 (略) | 67.20 | 23.07 | 0.65 | 90.92 | 19 |
20 | 中淳 (略) | 67.43 | 22.74 | 0.70 | 90.87 | 20 |
21 | 河北 (略) | 67.10 | 22.54 | 0.65 | 90.29 | 21 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人: (略) 管理综合 (略) | 招标代理机构:华夏 (略) |
地址: (略) 威县友谊大街78号 | 地址:河 (略) (略) (略) 276号 |
联系人:刘炳信 | 联系人:赵婧彤 |
电话:0319-* | 电话:* |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:*@*63.com |
8.其他公示内容: |
招标
|
华夏城投项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无