教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程西区监理评标报告
教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程西区监理评标报告
招标项目名称 | (略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)监理 |
---|---|
标段(包)名称 | (略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)监理 |
评标结束时间 | 2024-12-31 14:19:25 |
(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)监理
评标报告
(略) (略) 李兆基中学
广东 (略)
评标委员会
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点: (略) (略) 大良街道
(二)建设规模:本工程项 (略) 新建1#教学楼和4#风雨连廊,总建筑面积#.14平方米;其中:1#教学楼建筑面积#.55平方米,6层框架结构,没有地下室;4#风雨连廊建筑建筑面积370.59平方米,建安费约3464.#元。具体内容以发布的招标公告为准。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) (广东省· (略) )上发布,进行公开招标。投标人可于2024年12月10日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
发布日期 | 类型 | 次数 |
2024年12月16日 | 答疑与澄清修改 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:2024-12-3109:30:00时)止,本项目共有6家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年12月31日09:30时(北京时间) (略) (略) 开标室405准时举行, (略) (略) 李兆基中学、 (略) (略) 、广东 (略) 等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标人是否 (略) (略) 列为失信被执行人等情况;
(4)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5)投标人持CA锁解密;
(6)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8)唱标;
(9)核验投标保证金递交等情况;
(10)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(11)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(13)开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 监理服务费酬金折率(%) | 投标报价(元) |
1 | (略) (略) | 90.80 | #.72 |
2 | 广东 (略) | 96.20 | #.12 |
3 | (略) (略) 至晟 (略) | 95.50 | #.57 |
4 | (略) 吉盈 (略) | 92.00 | #.81 |
5 | 广东 (略) | 91.68 | #.58 |
6 | 广东 (略) | 88.05 | #.77 |
相关参数记录 | 相关参数记录(1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.80,经计算F2值为1.6; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=5.00%,K2=8.00%,K3=6.00%),3个号码的平均值即为下浮率k:6.33%。 | ||
开标情况记录 | 无异议 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标定标办法(综合评估法)。
(二)评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。评标专家于2024年12月31日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年12月31日10:3 (略) (略) 集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:点击查看>>
评标委员会成员:点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>
(三)评标过程的监督和见证
(略) (略) 政务服务和 (略) 对整个评标过程进行了监督, (略) (略) 对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,6家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,6家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,6家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。当初审合格的有效投标人≥3且≤7个时,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分。按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
1 | (略) 吉盈 (略) | 增加5% | 小型企业 |
2 | 广东 (略) | 增加5% | 小型企业 |
详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 监理服务费酬金折率(%) | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | 广东 (略) | 91.68 | #.58 | 88.12 |
八、其他需要说明的情况
无。
(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)监理评标委员会
2024年12月31日
评标报告(脱敏版).pdf |
招标项目名称 | (略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)监理 |
---|---|
标段(包)名称 | (略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)监理 |
评标结束时间 | 2024-12-31 14:19:25 |
(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)监理
评标报告
(略) (略) 李兆基中学
广东 (略)
评标委员会
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点: (略) (略) 大良街道
(二)建设规模:本工程项 (略) 新建1#教学楼和4#风雨连廊,总建筑面积#.14平方米;其中:1#教学楼建筑面积#.55平方米,6层框架结构,没有地下室;4#风雨连廊建筑建筑面积370.59平方米,建安费约3464.#元。具体内容以发布的招标公告为准。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) (广东省· (略) )上发布,进行公开招标。投标人可于2024年12月10日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
发布日期 | 类型 | 次数 |
2024年12月16日 | 答疑与澄清修改 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:2024-12-3109:30:00时)止,本项目共有6家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年12月31日09:30时(北京时间) (略) (略) 开标室405准时举行, (略) (略) 李兆基中学、 (略) (略) 、广东 (略) 等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标人是否 (略) (略) 列为失信被执行人等情况;
(4)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5)投标人持CA锁解密;
(6)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8)唱标;
(9)核验投标保证金递交等情况;
(10)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(11)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(13)开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 监理服务费酬金折率(%) | 投标报价(元) |
1 | (略) (略) | 90.80 | #.72 |
2 | 广东 (略) | 96.20 | #.12 |
3 | (略) (略) 至晟 (略) | 95.50 | #.57 |
4 | (略) 吉盈 (略) | 92.00 | #.81 |
5 | 广东 (略) | 91.68 | #.58 |
6 | 广东 (略) | 88.05 | #.77 |
相关参数记录 | 相关参数记录(1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.80,经计算F2值为1.6; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=5.00%,K2=8.00%,K3=6.00%),3个号码的平均值即为下浮率k:6.33%。 | ||
开标情况记录 | 无异议 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标定标办法(综合评估法)。
(二)评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。评标专家于2024年12月31日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年12月31日10:3 (略) (略) 集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:点击查看>>
评标委员会成员:点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>
(三)评标过程的监督和见证
(略) (略) 政务服务和 (略) 对整个评标过程进行了监督, (略) (略) 对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,6家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,6家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,6家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。当初审合格的有效投标人≥3且≤7个时,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分。按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
1 | (略) 吉盈 (略) | 增加5% | 小型企业 |
2 | 广东 (略) | 增加5% | 小型企业 |
详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 监理服务费酬金折率(%) | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | 广东 (略) | 91.68 | #.58 | 88.12 |
八、其他需要说明的情况
无。
(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)监理评标委员会
2024年12月31日
评标报告(脱敏版).pdf |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无