| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中国航发商用航 (略) | 2010b号机械 系统试验厂房施工图设 计 | | | 6415 ㎡ | * | 韩翔宇 |
| 绵阳国众置业 (略) | 中国科技城 游 (略) 北区电子信 息配套物流 园项目设计 施工总承包 | * | * | 建筑面积 *.92 平方 米 | * | 杨涛 |
| 中国运载火箭 (略) | 703所天津能 力提升统筹 建设项目 | | | *㎡ | * | 冯超卿 |
| 航天材料及工艺 研究所 | 非金属热结 构高端制造 能力提升项 目 | | | *㎡ | * | 滕海瑜 |
| 四川中禾恒安 建设管理有限 公司 | 会东县城南 及小坝心西 向会客厅保 障性安居房 工程 | * | * | 建筑面积 *.04 平方 米 | * | 李波 |
| 四川中禾 (略) | 广安 (略) 二期建设 目施工 | * | * | 建筑面积 *平方米 | * | 周勇 |
| 成都嘉华美实 业有限公司 | 华惠嘉悦汇 广场 C标段工 程 | * | | 建筑面积 *.87 平方 米 | * | 王华健 |
| 山东中禾恒通 建设管理有限 公司 | (略) 民 服务中心建 设项目施工 总承包 | * | * | 建筑面积 *.18 平方 米 | *.68 | 舒明辉 |
| (略) 金属 研究所 | (略) 金属研究所 稀土资源开 采利用能力 提升项目-- 特殊钢全生 命周期研发 (略) | | | *㎡ | * | 王蕾 |
| 杭州滨江环境发 展有限公司 | 大设施配套 东翼项目设 计 | | | * ㎡ | * | 程媛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆健 康职业 学院 | 重庆健康职 (略) 二期 工程勘察、方 案及初步设 计 | * | * | 规 划 占 地 面 积 : 约 *.69 平方米， 总 建 筑 面 积 :*.76 平 方 米。工程费估算金额: 约 * 万元。 | * | 陶秋生 |
| 四川工 程职业 技术学 院 | 四川工程职 (略) 数字经济产 教融合实训 基地建设项目 | * | * | 项目总投资估算 * 万元(其中建 安工程费约* 万元)。 | * | 王宁强 |
| (略) 中 锦建设投 资有限责 任公司 | (略) 华兴 片区配套中 学项目 | * | * | 本项目施工图所 示范围内的全部 工程，具体见工程 量清单 | *.05 | 白延军 |
| (略) (略) 仁居和 置业有 限公司 | (略) 29.7 亩人才 公寓项目 | * | * | 项目总投资额： *.43(万元)。 | * | 罗德凡 |
| 四川昊善 实业有限 公司 | 华西上和创世 纪 | * | * | 建筑面积约 10.5 万平 方米(地下 3 层，地上 暂定 41 层)的工程总 承包施工 | * | 崔罡 |
| (略) 投 资有限公 司 | (略) 中心 (略) 部 改扩建二期 项目(第三 住院大楼) | * | | (略) (略) 住院部改扩建二 期项目( (略) 大楼)施工图纸及 工程量清单范围 内的所有工程施 工(其中信息化工 程仅含预留预理 部分)。 | *.82 | 蒋建友 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 咸阳天投 房地产开 发有限公 司 | 天地源君樾坊项目（二期）9#住宅楼、12#住宅楼及配套商业、地下车库工 程 | * | * | 天地源·樾坊 项 目 ( 二 期 )9# 住 宅 楼、12#住宅 楼及配套商 业、地下车库 工程，详见施 工图纸[包含 但不限于施 工图所示范 围内的建筑 工程、结构工 程、安装工程 (给排水、电 气、采暖、通 风、消防工程 等)等工作内 容]、工程量 清单 (包括 但 不 限 于 : 以暂列金额、 暂估价形式 列入其他项 目费的专业 工程)、招标 文件(含招标 答疑及澄清 文 件 在 内 ) 规定的全部 内容。建筑面 积 ： * ㎡。 | *.35 | 赵克胜 |
| 四川农业 大学 | 四川农业大学生物育种产教融合实训中心建设项目 | * | | * ㎡ | *.13 | 朱炜 |
| 陕西汉 中 市 教 育 科 技 投 资 集 团 有 限 公司 | 西安高 (略) (略) (略) 实验初中、 (略) (略) 天致小学、汉中 市 (略) 天致幼儿园建设项目 | * | * | 西安高 (略) (略) (略) 实验初中建设项目:项目拟修建 30 班初中， 并建设相应配套的操场、道路、活动广场、给排水、供配电、绿化等工程; (略) (略) 天致幼儿园建设项目:项目拟修建 9 班幼儿园，并建设相应配套的操场、道路、活动广场、 给排水、供配电、绿化等工程; (略) (略) 天致小学建设项目:项目拟修建 18 班初中， 并建设相应配套的操场、道路、活动广场、给排水、供配电、绿化等工程。 | * | 岳大明 |
| 陕西空港 星皓房地 产有限公 司 | 空 港 底 张 商 务 办 公 大 楼 项 目 施 工 总 承包 | * | * | 建筑面积： *.68 ㎡。 | *.05 | 刘学军 |
| 中江凯城 (略) | 中江县城南 职业技术教育基地项目 （二期） | | | *.84 ㎡ | * | 张伟莉 |
| 成都金信 源建设投 资有限责 任公司 | (略) 锦悦湾 A 区安置 房工程项目 | * | | *.23 ㎡ | *.17 | 张伟莉 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)四川 (略) ,(成员)中九 (略) | *.11/无 | 无 | 83.99 |
| (牵头人)四川 (略) ,(成员)中城 (略) | *.87/无 | 无 | 83.39 |
| (牵头人)江西省 (略) ,(成员) (略) | *.99/无 | 无 | 83.32 |
| (牵头人)甘肃第 (略) (略) ,(成员)中国电 (略) (略) | *.24/无 | 无 | 91.51 |
| (牵头人)华 (略) (略) ,(成员)新疆时代城 (略) | *.38/无 | 无 | 85.22 |
| (牵头人)江 (略) ,(成员)中设 (略) | *.73/无 | 无 | 82.82 |
| (牵头人)核工业 (略) ,(成员)中国五洲 (略) | *.8200/无 | 无 | 93.73 |
| (牵头人) (略) (略) ,(成员) (略) | *.18/无 | 无 | 80.31 |
| (牵头人)河南省 (略) ,(成员) (略) (略) | *.04/无 | 无 | 87.99 |
| (牵头人)陕西建工 (略) ,(成员)四川省交通勘 (略) | *.59/低于成本评审（评委1:未在规定的时间内对评标委员的澄清进行回复，按否 (略) 理。；评委2:未在规定的时间内对评标委员的澄清进行回复，按否 (略) 理；评委3:设计报价低于成本，未按要求在在规定时间内澄清、说明，否决其投标。；评委4:未在规定的时间回复，按否 (略) 理；评委5:未在规定的时间内对评标委员的澄清进行回复，按否 (略) 理。；评委6:未在规定的时间内对评标委员的澄清进行回复，按否 (略) 理；评委7:未按规定时间回复质疑，否决投标；）。 | 0/低于成本评审（评委1:未在规定的时间内对评标委员的澄清进行回复，按否 (略) 理。；评委2:未在规定的时间内对评标委员的澄清进行回复，按否 (略) 理；评委3:设计报价低于成本，未按要求在在规定时间内澄清、说明，否决其投标。；评委4:未在规定的时间回复，按否 (略) 理；评委5:未在规定的时间内对评标委员的澄清进行回复，按否 (略) 理。；评委6:未在规定的时间内对评标委员的澄清进行回复，按否 (略) 理；评委7:未按规定时间回复质疑，否决投标；）。 | / |
| (牵头人) (略) ,(成员)浙江当代发 (略) | *.08/无 | 无 | 86.49 |
| (牵头人) (略) ,(成员)江苏中镁工程规 (略) | *.12/无 | 无 | 82.10 |
| (牵头人)福建省 (略) ,(成员)山东大地 (略) | *.80/无 | 无 | 79.92 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) | 联系电话:/ |
| 行业主管部门： (略) 住房和 (略) | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
发送至邮箱
