霞浦县松城街道中部片区老旧小区改造项目二期——社区智慧管理系统建设部分-交易结果公示

内容
 
发送至邮箱

霞浦县松城街道中部片区老旧小区改造项目二期——社区智慧管理系统建设部分-交易结果公示

Report
霞浦县松城街道 (略) (略) 改造项目(二期)——社区智慧管理系统建设部分中标候选人公示

本工程于2025年1月2日 (略) 开标,已由评标委员会评审完毕,并经招标人确认定标,现将中标候选人公示如下:

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人:霞浦县人民政府松城街 (略)

地 址: (略) 霞 (略) 8号

联系人:林女士

电 话:0593-*

招标代理机构: 福建 (略)

地 址: 福建省霞 (略) 6号书香佳苑7幢119D

联系人: 汤女士

电 话: *

二、招标项目名称

招标项目名称:霞浦县松城街道 (略) (略) 改造项目(二期)——社区智慧管理系统建设部分

三、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

中标候选人: (略) (略) (略)

投标报价:* 元

质量:符合国家现行信息化行业合格标准。

工期:本项目施工工期为90个日历天(不含初验、试运行和终验时间),即合同签订后,接招标人或监理人开具的书面通知(开工令)之日起7个月内完成所有软硬件设备的采购、安装、调试,各系统能正常运行并交付使用。

五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号

中标候选人: (略) (略) (略)

项目负责人姓名及其证书名称和编号:无

六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

满足招标文件要求

七、评标委员会成员名称:

张秀玉(评委主任)、俞兰、王文景、温建武、赵霖

八、异议的渠道和方式

候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。

九、公示其他内容

1.本招标项目采用的评标办法:综合评估法。2、现场随机抽取K值为C值为58.1% 。3.本项目最高投标限价为*元(含暂列金*元)。4.中标人名称为: (略) (略) (略) ,中标金额:*元。 5.评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(若有):无。 6.评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的综合得分: (1)投标人名称: (略) (略) (略) ,综合得分:99.7分; (2)投标人名称:厦门宝 (略) ,综合得分:71.36分; (3)投标人名称: (略) (略) 霞浦分公司,综合得分:64.84分;7.根据闽发改法规(2018)444号文规定,本项目只推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不少于10日。 8.招标项目监督部门:霞浦县发 (略) ,电话:0593-*。

十、公示时间

2025年1月2日 至 2025年1月13日

Report
霞浦县松城街道 (略) (略) 改造项目(二期)——社区智慧管理系统建设部分中标候选人公示

本工程于2025年1月2日 (略) 开标,已由评标委员会评审完毕,并经招标人确认定标,现将中标候选人公示如下:

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人:霞浦县人民政府松城街 (略)

地 址: (略) 霞 (略) 8号

联系人:林女士

电 话:0593-*

招标代理机构: 福建 (略)

地 址: 福建省霞 (略) 6号书香佳苑7幢119D

联系人: 汤女士

电 话: *

二、招标项目名称

招标项目名称:霞浦县松城街道 (略) (略) 改造项目(二期)——社区智慧管理系统建设部分

三、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

中标候选人: (略) (略) (略)

投标报价:* 元

质量:符合国家现行信息化行业合格标准。

工期:本项目施工工期为90个日历天(不含初验、试运行和终验时间),即合同签订后,接招标人或监理人开具的书面通知(开工令)之日起7个月内完成所有软硬件设备的采购、安装、调试,各系统能正常运行并交付使用。

五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号

中标候选人: (略) (略) (略)

项目负责人姓名及其证书名称和编号:无

六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

满足招标文件要求

七、评标委员会成员名称:

张秀玉(评委主任)、俞兰、王文景、温建武、赵霖

八、异议的渠道和方式

候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。

九、公示其他内容

1.本招标项目采用的评标办法:综合评估法。2、现场随机抽取K值为C值为58.1% 。3.本项目最高投标限价为*元(含暂列金*元)。4.中标人名称为: (略) (略) (略) ,中标金额:*元。 5.评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(若有):无。 6.评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的综合得分: (1)投标人名称: (略) (略) (略) ,综合得分:99.7分; (2)投标人名称:厦门宝 (略) ,综合得分:71.36分; (3)投标人名称: (略) (略) 霞浦分公司,综合得分:64.84分;7.根据闽发改法规(2018)444号文规定,本项目只推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不少于10日。 8.招标项目监督部门:霞浦县发 (略) ,电话:0593-*。

十、公示时间

2025年1月2日 至 2025年1月13日

    
查看详情》

招标
代理

福建仝晟建设工程有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索