纳雍县老城区城东片区生态环境整治工程二次-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

纳雍县老城区城东片区生态环境整治工程二次-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县综合 (略) 的 纳雍 (略) (略) 生态环境整治工程(二次) (入场登记号: E*BF )投资项目统一代码: 2310-*-04-01-* 已于 2024年12月31日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州省 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:
投标总报价(元):*.76
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :喻敬阳
具备 市政公用工程专业二级注册建造师,注册号 贵*4
企业业绩 (如需要) :
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :

第二中标候选人:中建卓越建设( (略) )有限公司
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:
投标总报价(元):*.78
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :刘凯斌
具备 市政公用工程 专业一 级注册建造师,注册号:贵*6

企业业绩 (如需要) :
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :

第三中标候选人: (略) (略)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:
投标总报价(元):*.69
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :常英
具备 市政公用工程专业一 级注册建造师,注册号:豫*2
企业业绩 (如需要) :
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :

质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:180日历天

项目经理:/

具备 / 专业 / 级注册建造师,注册号 / 。

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年1 月 6 日至2025年 1月9 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中建卓越建设( (略) )有限公司

2

(略) (略)

3

贵州省 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州贵和 (略) 资格审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

1.5

1.8

1.5

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.5

1.6

1

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.2

1.3

1.1

1

1.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.1

1.6

1.2

1.2

5.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1

1.7

2

1.5

1.7

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

1.8

1.8

1

1.5

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

1.2

2

0.8

1.8

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.5

1.8

1.5

1.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.1

1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1

1.6

1.2

1.3

1.5

1.3

1.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.4186

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.6

2

2

2.1

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.6

1.4

1.1

1.4

3.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.8

1.3

1.2

1.4

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

1.4

1.7

5.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.5

1.8

2

2.1

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

2.1

2

1.8

1.9

2

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

2.1

1.5

2

2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.6

2

2

1.8

1.7

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

1.2

1.4

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.1

1.5

1.6

1.6

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.5014

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设( (略) )有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.9

2

1.5

1.5

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.4

1.6

1.3

1.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.1

1.2

1.2

1.1

1.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1.3

1.1

1.3

1.2

5.质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

1.9

1

1

1.8

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

1.8

1

1

1.5

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

1

1.5

2

2

1.9

1.5

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1

2

1.5

2

1.5

1.9

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

0.9

1.4

1.6

1.3

1.2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.1

1.2

1.6

1.2

1.3

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

7.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.5214

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州省 (略)

59.93

16.5714

12

88.5014

*.76

1

中建卓越建设( (略) )有限公司

59.95

14.5714

11

85.5214

*.78

2

(略) (略)

59.99

14.4286

6

80.4186

*.69

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 纳雍县综合 (略)

地 址: 贵州省纳雍县居仁街道和 (略) 和瑞庭二楼

联系人: 李鑫

2.代理机构信息

名 称: 贵州泓昇 (略)

地 址: 贵 (略) (略) 白鹤商住楼1号楼一单元501室

联系人: 何春雷


文件预览:
纳雍县老城区城东片区生态环境整治工程(二次)-中标候选人公示.pdf
纳雍 (略) (略) 生态环境整治工程(二次)施工招标中标候选人公示.pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县综合 (略) 的 纳雍 (略) (略) 生态环境整治工程(二次) (入场登记号: E*BF )投资项目统一代码: 2310-*-04-01-* 已于 2024年12月31日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州省 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:
投标总报价(元):*.76
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :喻敬阳
具备 市政公用工程专业二级注册建造师,注册号 贵*4
企业业绩 (如需要) :
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :

第二中标候选人:中建卓越建设( (略) )有限公司
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:
投标总报价(元):*.78
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :刘凯斌
具备 市政公用工程 专业一 级注册建造师,注册号:贵*6

企业业绩 (如需要) :
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :

第三中标候选人: (略) (略)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:
投标总报价(元):*.69
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :常英
具备 市政公用工程专业一 级注册建造师,注册号:豫*2
企业业绩 (如需要) :
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :

质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:180日历天

项目经理:/

具备 / 专业 / 级注册建造师,注册号 / 。

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年1 月 6 日至2025年 1月9 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中建卓越建设( (略) )有限公司

2

(略) (略)

3

贵州省 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州贵和 (略) 资格审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

1.5

1.8

1.5

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.5

1.6

1

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.2

1.3

1.1

1

1.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.1

1.6

1.2

1.2

5.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1

1.7

2

1.5

1.7

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

1.8

1.8

1

1.5

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

1.2

2

0.8

1.8

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.5

1.8

1.5

1.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.1

1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1

1.6

1.2

1.3

1.5

1.3

1.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.4186

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.6

2

2

2.1

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.6

1.4

1.1

1.4

3.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.8

1.3

1.2

1.4

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

1.4

1.7

5.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.5

1.8

2

2.1

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

2.1

2

1.8

1.9

2

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

2.1

1.5

2

2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.6

2

2

1.8

1.7

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

1.2

1.4

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.1

1.5

1.6

1.6

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.5014

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设( (略) )有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.9

2

1.5

1.5

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.4

1.6

1.3

1.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.1

1.2

1.2

1.1

1.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1.3

1.1

1.3

1.2

5.质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

1.9

1

1

1.8

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

1.8

1

1

1.5

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

1

1.5

2

2

1.9

1.5

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1

2

1.5

2

1.5

1.9

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

0.9

1.4

1.6

1.3

1.2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.1

1.2

1.6

1.2

1.3

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

7.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.5214

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州省 (略)

59.93

16.5714

12

88.5014

*.76

1

中建卓越建设( (略) )有限公司

59.95

14.5714

11

85.5214

*.78

2

(略) (略)

59.99

14.4286

6

80.4186

*.69

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 纳雍县综合 (略)

地 址: 贵州省纳雍县居仁街道和 (略) 和瑞庭二楼

联系人: 李鑫

2.代理机构信息

名 称: 贵州泓昇 (略)

地 址: 贵 (略) (略) 白鹤商住楼1号楼一单元501室

联系人: 何春雷


文件预览:
纳雍县老城区城东片区生态环境整治工程(二次)-中标候选人公示.pdf
纳雍 (略) (略) 生态环境整治工程(二次)施工招标中标候选人公示.pdf
    
查看详情》

招标
代理

贵州泓昇工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索