| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人)成都 (略) ,(成员) (略) 政工程西 (略) | 投标总价：*.83 总价部分报价：*.56 单价部分报价：*.43 设计费：*.47 工程建设费：*.36 | 投标总价：*.83 总价部分报价：*.56 单价部分报价：*.43 设计费：*.47 工程建设费：*.36 | 97.37 |
| 第二名 | (牵头人) (略) ,(成员) (略) 政工程中南 (略) | 投标总价：*.23 总价部分报价：*.48 单价部分报价：*.81 设计费：*.57 工程建设费：*.66 | 投标总价：*.23 总价部分报价：*.48 单价部分报价：*.81 设计费：*.57 工程建设费：*.66 | 88.22 |
| 第三名 | (牵头人) (略) ,(成员) (略) (略) | 投标总价：*.43 总价部分报价：*.09 单价部分报价：*.97 设计费：*.00 工程建设费：*.43 | 投标总价：*.43 总价部分报价：*.09 单价部分报价：*.97 设计费：*.00 工程建设费：*.43 | 86.24 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 汇之源 (略) | （设计业绩）南 (略) 理厂首期续建及提标改造工程设计-采购-施工总承包(EPC) | * | * | 续建工程2.*m3/d，提标改造规模*m3/d(包括现状2.*m3/d和续建工程2.*m3/d) | *.51 | 华海洁 |
| (略) (略) | (略) 航空 (略) 理厂三期工程 | * | * | 新建航空 (略) 理厂三期工程9.*m3/d，采用全地下式布置，上部覆土进行湿地绿化。 | * | 覃勇 |
| 特克斯县通源供 (略) | （设计业绩）特克斯县城镇供排水一体化建设项目(二期)(一标段)工程总承包合同 | * | * | 特克斯县城镇供排水一体化建设项目(二期)(一标段)工程项目，合同金额*.00 | * | 赵锋 |
| 宜宾康润医疗废 (略) | （设计业绩） (略) 高县医疗废弃 (略) 理项目 | * | * | 年处理医疗废物规模为*吨 | * | 修菲 |
| (略) (略) | (略) 牧马 (略) 理厂二期工程 | * | * | 建设规模为:9.*m3/d。建设内容包 (略) 理系统各类建(构)筑物及设备设施、厂区配套用房、厂区总图工程、运输设备、厂外配套工程、工器具及生产家具购置等及正式供电外线建设。 | * | 陶红梅 |
| 成都 (略) | (略) 固体废弃 (略) 置场三期工程 | * | * | (略) 理规模7300吨/天， (略) 理规模480吨/天 | * | 刘勇 |
| 成都成环 (略) | 成都新 (略) 置项目 | * | * | 建设3条30吨/日医疗废 (略) 置线，两用一备， (略) 置60吨/日，年处置*吨 | * | 赵晓东 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) (略) | (略) (略) 小学人行过街设施工程 | * | * | 合同暂定金额*.66元 | *.66 | 罗洋 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | 上天梯非金属 (略) 珍珠大道 | | * | 道路工程、交通工程、智能交通工程、桥梁工程、给排水工程绿化景观工程及电气工程。 | *.25 | 连林成 |
| (略) (略) | 南湾 (略) 新七大道 (略) 建设工程 | * | * | 南湾 (略) 新七大道 (略) 建设工程，项目起点位于南翔街与新七大道交叉 处，起点桩号为 k0+000，路线向西经松树坦村，黄家垮村，马家垮村，谭家庙村，路线终点位 于该项目与 X011 谭 (略) ，终点桩号为 k3+010.68 | * | 舒丹 |
| 光山县泰净水 (略) | 光山县农村水环境综合治理 PPP 项目-16个乡 (略) 生活污水治理工 程 | * | * | 光山县 16 个乡 (略) (白雀园镇斛山乡、凉亭乡、罗陈乡、北向店乡、泼陂河镇、孙铁铺镇、文殊乡、仙居乡、殷棚乡、寨河镇、砖桥乡、晏河乡、槐店乡、十里镇、南向店乡)生活污水治理工程。 | *.46 | 单岩 |
| 武汉环投 (略) | （设计业绩） (略) 东亭环卫设施提升改造项目总承包 EPC 合同 | * | * | 红线宽度 50 米， 道 (略) (略) ，横断面 (略) 形式，包括：道路工程、给排水工程、照明工程、 桥涵工程、绿化工程等。 | * | 蔡天航 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 罗山县龙池大道( (略) - (略) )道路工程 | * | * | 合同金额*.16元 | *.16 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 天祝藏族自治县住房和 (略) | 天 (略) 集中供热环保 (略) 延伸工程 | * | * | 新建全封闭煤库、输煤廊、全封闭渣库、机修及车库、消防水池及泵房、灰水 池，新增输煤设备。拆除设备、电气设备、厂区总平面图；敷设一 (略) （DN200~DN500 ）2x2.155千米、二 (略) （DN150~DN350）2x3.832千米。 | *.85 | 党永平 |
| 西安经济技 (略) 公共项目建设管理中心 | (略) （ (略) - (略) ）道路改造提升（EPC)工程总承包(二次招标) | * | * | 本项目位于西安经济技 (略) 北部，横穿草滩及高铁 (略) 。 (略) ( (略) (略) )段落全长约8.5公里，道路红线宽60米， (略) 面铣刨黑化共计约 *平米，部分基 (略) 理。主要建设内容包括:道路、交通工程、排水工程及绿化工程，本项目总投资 *.*元。 | *.06 | 李红妮 |
| 江陵县 (略) | （设计业绩） (略) (略) 理厂二期工程 | * | * | (略) 理设计规模1.*m3/d。总投资额为 5332.86 万元 | * | 张琪 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 西安经济技 (略) 公共项目建设管理中心 | (略) （ (略) - (略) ）道路改造提升（EPC)工程总承包(二次招标) | * | * | 本项目位于西安经济技 (略) 北部，横穿草滩及高铁 (略) 。 (略) （草 (略) (略) ）段落全长约 8.5 公里，道路红线宽 60 米， (略) 面铣刨黑化共计 约 * 平米，部分基 (略) 理。主要建设内容包括:道路、交通工程、排水工程及 绿化工程，本项目总投资 *.21 万元。 | *.06 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)江西 (略) ,(成员) (略) （北京） (略) | *.49/拟派往本项目的项目经理为须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）所有投标人(无资质企业除外)应具有针对本标段的《 (略) (略) 场主体 (略) 络登记表》(如投标人为联合体，则联合体所有成员均应具有)。评标专家对《投标情况公示表》中《 (略) (略) 场主体 (略) 络登记表》《 (略) 建设领域从业人员 (略) 络登记表》进行核查(以下简称“基础信息双表”)，如显示“无”，评标委员会将作否 (略) 理。若有弄虚作假行为经查实的，将被没收投标保证金。 | 项目负责人要求(评委1:项目负责人未提供社保，否决其投标;评委2:项目经理未附社保证明;评委3:项目经理未附社保证明。;评委4:项目经理无社保、劳动合同;评委5:项目经理资格不满足招标文件要求;“信用双表”不满足招标文件要求。;评委6:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。;评委7:不符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1项规定，项目经理提供资料不符合要求。;);其他要求(评委1:项目经理与信用双表中不一致:评委2:投标文件中的项目经理与信用双表中项目经理不一致;评委3:投标文件中项目经理与信用双表中项目经理不一致。;评委4:投标文件中的项目经理与信用双表中项目经理不一致评委5:不满足招标文件要求:评委6:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 :评委7:不符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1项规定，项目经理双表要求。 | / |
| (牵头人)贵 (略) 第六 (略) ,(成员)安徽省城建 (略) (略) | *.40// | *.40// | 80.01 |
| (牵头人) (略) ,(成员) (略) (略) (略) | *.66// | *.66// | 84.40 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 政务服务管理和 (略) | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
