职工食堂食材配送服务项目中标公告
发送至邮箱
职工食堂食材配送服务项目中标公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目 | ||
| 品目 | 服务/商务服务/批发服务/食品和饮料批发服务 | ||
| 采购单位 | 中山大学 (略) | ||
| (略) 域 | 广东省 | 公告时间 | 2025年01月03日 15:28 |
| 评审专家名单 | 康赫男 张建民 刘付宁 王玉 邱楚东（采购人代表） | ||
| 总中标金额 | ￥0.(略) 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 郭工、李工 | ||
| 项目联系电话 | (略) | ||
| 采购单位 | 中山大学 (略) | ||
| 采购单位地址 | 中山大学 (略) | ||
| 采购单位联系方式 | 王老师0756-(略) | ||
| 代理机构名称 | (略) 鸿 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) (略) 16 号华庆大厦 401 室 | ||
| 代理机构联系方式 | 郭工、李工 (略) | ||
一、项目编号：中五采(服)[2024]096号（招标文件编号：中五采(服)[2024]096 号）
二、项目名称：中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目
三、中标（成交）信息
供应商名称： (略)
供应商地址： (略) (略) (略) 381号 (略) 37号
包组或产品名称：包组 1：蔬菜水果类
下浮率(%)：11.(略)
供应商名称：广东 (略)
供应商地址： (略) 南屏科技工业 (略) 2号3#1楼5房
包组或产品名称：包组 2：肉类水产及速食冻品类
下浮率(%)：5.(略)
供应商名称： (略) (略)
供应商地址： (略) (略) (略) 105号前山商贸物流中心 (略) 5-9地块厂房之一
包组或产品名称：包组 3：米油面蛋调料干货类
下浮率(%)：3.(略)
四、主要标的信息
| 序号 | 供应商名称 | 服务名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | (略) | 中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目-包组 1：蔬菜水果类 | 按招标文件要求执行。 | 按招标文件要求执行。 | 服务期 1 年。 | 按招标文件要求执行。 |
| 序号 | 供应商名称 | 服务名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 2 | 广东 (略) | 中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目-包组 2：肉类水产及速食冻品类 | 按招标文件要求执行。 | 按招标文件要求执行。 | 服务期 1 年。 | 按招标文件要求执行。 |
| 序号 | 供应商名称 | 服务名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 3 | (略) (略) | 中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目-包组 3：米油面蛋调料干货类 | 按招标文件要求执行。 | 按招标文件要求执行。 | 服务期 1 年。 | 按招标文件要求执行。 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
康赫男 张建民 刘付宁 王玉 邱楚东（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
本项目代理费收费标准：按招标文件要求执行。
本项目代理费总金额：9.(略) 万元（人民币）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
包组1：蔬菜水果类
经采购人与评标委员会评审，共有6家投标人的投标文件通过了资格审查和符合性审查，投标文件在商务上和技术上均满足招标文件要求，各合格投标人综合排名如下；
| 序号 | 投标单位 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 | 得分排名 |
| 1 | (略) | 通过 | 通过 | 94.65 | 1 |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 91.52 | 2 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 90.30 | 3 |
| 4 | 广东源生 (略) | 通过 | 通过 | 75.44 | 4 |
| 5 | 云南 (略) | 通过 | 通过 | 71.47 | 5 |
| 6 | 民康（广东）农产品配送服务有 限公司 | 通过 | 通过 | 69.00 | 6 |
| 7 | 珠海 (略) | 供应商不符合招标文件中的《符合性评审表》第十款的要求中的“评标委员会认为投标人的报价没有明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且不影响产品质量或者诚信履约的。”，不能通过符合性审查。 | |||
评标委员会将对最终得分从高至低进行排序，并推荐排前一名的投标人为本项目的中标候选人，计算最终得分时将保留至小数点后2位。最终得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人，得分次高的投标人为排名第二的中标候选人。
第一中标候选人名称： (略) ；
第一中标候选人地址： (略) (略) (略) 381号 (略) 37号；
第一中标候选人投标报价：百分之(略)(略)(略)（11.00%）；
第一中标候选人的服务时间：服务期 1 年。
第二中标候选人名称： (略) (略) ；
包组 2：肉类水产及速食冻品类
经采购人与评标委员会评审，共有6家投标人的投标文件通过了资格审查和符合性审查，投标文件在商务上和技术上均满足招标文件要求，各合格投标人综合排名如下；
| 序号 | 投标单位 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 | 得分排名 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 95.05 | 1 |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 91.49 | 2 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 90.44 | 3 |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 80.74 | 4 |
| 5 | 广东源生 (略) | 通过 | 通过 | 76.39 | 5 |
| 6 | 民康（广东）农 (略) | 通过 | 通过 | 69.80 | 6 |
| 7 | 珠海 (略) | 供应商不符合招标文件中的《符合性评审表》第十款的要求中的“评标委员会认为投标人的报价没有明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且不影响产品质量或者诚信履约的。”，不能通过符合性审查。 | |||
评标委员会将对最终得分从高至低进行排序，并推荐排前一名的投标人为本项目的中标候选人，计算最终得分时将保留至小数点后2位。最终得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人，得分次高的投标人为排名第二的中标候选人。
第一中标候选人名称：广东 (略) ；
第一中标候选人地址： (略) 南屏科技工业 (略) 2号3#1楼5房；
第一中标候选人投标报价：百分之(略)点(略)零（5.20%）；
第一中标候选人的服务时间：服务期 1 年。
第二中标候选人名称： (略) (略) ；
包组 3：米油面蛋调料干货类
经采购人与评标委员会评审，共有3家投标人的投标文件通过了资格审查和符合性审查，投标文件在商务上和技术上均满足招标文件要求，各合格投标人综合排名如下；
| 序号 | 投标单位 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 | 得分排名 |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 91.24 | 1 |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 90.35 | 2 |
| 3 | 民康（广东）农 (略) | 通过 | 通过 | 77.80 | 3 |
| 4 | 广东 (略) | 供应商不符合招标文件中的《符合性评审表》第三款的要求中的“投标报价确定且不高于最高限价/预算价格。”，不能通过符合性审查。 | |||
评标委员会将对最终得分从高至低进行排序，并推荐排前一名的投标人为本项目的中标候选人，计算最终得分时将保留至小数点后2位。最终得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人，得分次高的投标人为排名第二的中标候选人。
第一中标候选人名称： (略) (略) ；
第一中标候选人地址： (略) (略) (略) 105号前山商贸物流中心 (略) 5-9地块厂房之一；
第一中标候选人投标报价：百分之(略)点零零（3.00%）；
第一中标候选人的服务时间：服务期 1 年。
第二中标候选人名称： (略) (略) ；
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：中山大学 (略)
地址：中山大学 (略)
联系方式：王老师0756-(略)
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 鸿 (略)
地 址： (略) (略) 16 号华庆大厦 401 室
联系方式：郭工、李工 (略)
3.项目联系方式
项目联系人：郭工、李工
电 话： (略)
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目 | ||
| 品目 | 服务/商务服务/批发服务/食品和饮料批发服务 | ||
| 采购单位 | 中山大学 (略) | ||
| (略) 域 | 广东省 | 公告时间 | 2025年01月03日 15:28 |
| 评审专家名单 | 康赫男 张建民 刘付宁 王玉 邱楚东（采购人代表） | ||
| 总中标金额 | ￥0.(略) 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 郭工、李工 | ||
| 项目联系电话 | (略) | ||
| 采购单位 | 中山大学 (略) | ||
| 采购单位地址 | 中山大学 (略) | ||
| 采购单位联系方式 | 王老师0756-(略) | ||
| 代理机构名称 | (略) 鸿 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) (略) 16 号华庆大厦 401 室 | ||
| 代理机构联系方式 | 郭工、李工 (略) | ||
一、项目编号：中五采(服)[2024]096号（招标文件编号：中五采(服)[2024]096 号）
二、项目名称：中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目
三、中标（成交）信息
供应商名称： (略)
供应商地址： (略) (略) (略) 381号 (略) 37号
包组或产品名称：包组 1：蔬菜水果类
下浮率(%)：11.(略)
供应商名称：广东 (略)
供应商地址： (略) 南屏科技工业 (略) 2号3#1楼5房
包组或产品名称：包组 2：肉类水产及速食冻品类
下浮率(%)：5.(略)
供应商名称： (略) (略)
供应商地址： (略) (略) (略) 105号前山商贸物流中心 (略) 5-9地块厂房之一
包组或产品名称：包组 3：米油面蛋调料干货类
下浮率(%)：3.(略)
四、主要标的信息
| 序号 | 供应商名称 | 服务名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | (略) | 中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目-包组 1：蔬菜水果类 | 按招标文件要求执行。 | 按招标文件要求执行。 | 服务期 1 年。 | 按招标文件要求执行。 |
| 序号 | 供应商名称 | 服务名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 2 | 广东 (略) | 中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目-包组 2：肉类水产及速食冻品类 | 按招标文件要求执行。 | 按招标文件要求执行。 | 服务期 1 年。 | 按招标文件要求执行。 |
| 序号 | 供应商名称 | 服务名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 3 | (略) (略) | 中山大学 (略) 职工食堂食材配送服务项目-包组 3：米油面蛋调料干货类 | 按招标文件要求执行。 | 按招标文件要求执行。 | 服务期 1 年。 | 按招标文件要求执行。 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
康赫男 张建民 刘付宁 王玉 邱楚东（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
本项目代理费收费标准：按招标文件要求执行。
本项目代理费总金额：9.(略) 万元（人民币）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
包组1：蔬菜水果类
经采购人与评标委员会评审，共有6家投标人的投标文件通过了资格审查和符合性审查，投标文件在商务上和技术上均满足招标文件要求，各合格投标人综合排名如下；
| 序号 | 投标单位 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 | 得分排名 |
| 1 | (略) | 通过 | 通过 | 94.65 | 1 |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 91.52 | 2 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 90.30 | 3 |
| 4 | 广东源生 (略) | 通过 | 通过 | 75.44 | 4 |
| 5 | 云南 (略) | 通过 | 通过 | 71.47 | 5 |
| 6 | 民康（广东）农产品配送服务有 限公司 | 通过 | 通过 | 69.00 | 6 |
| 7 | 珠海 (略) | 供应商不符合招标文件中的《符合性评审表》第十款的要求中的“评标委员会认为投标人的报价没有明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且不影响产品质量或者诚信履约的。”，不能通过符合性审查。 | |||
评标委员会将对最终得分从高至低进行排序，并推荐排前一名的投标人为本项目的中标候选人，计算最终得分时将保留至小数点后2位。最终得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人，得分次高的投标人为排名第二的中标候选人。
第一中标候选人名称： (略) ；
第一中标候选人地址： (略) (略) (略) 381号 (略) 37号；
第一中标候选人投标报价：百分之(略)(略)(略)（11.00%）；
第一中标候选人的服务时间：服务期 1 年。
第二中标候选人名称： (略) (略) ；
包组 2：肉类水产及速食冻品类
经采购人与评标委员会评审，共有6家投标人的投标文件通过了资格审查和符合性审查，投标文件在商务上和技术上均满足招标文件要求，各合格投标人综合排名如下；
| 序号 | 投标单位 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 | 得分排名 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 95.05 | 1 |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 91.49 | 2 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 90.44 | 3 |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 80.74 | 4 |
| 5 | 广东源生 (略) | 通过 | 通过 | 76.39 | 5 |
| 6 | 民康（广东）农 (略) | 通过 | 通过 | 69.80 | 6 |
| 7 | 珠海 (略) | 供应商不符合招标文件中的《符合性评审表》第十款的要求中的“评标委员会认为投标人的报价没有明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且不影响产品质量或者诚信履约的。”，不能通过符合性审查。 | |||
评标委员会将对最终得分从高至低进行排序，并推荐排前一名的投标人为本项目的中标候选人，计算最终得分时将保留至小数点后2位。最终得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人，得分次高的投标人为排名第二的中标候选人。
第一中标候选人名称：广东 (略) ；
第一中标候选人地址： (略) 南屏科技工业 (略) 2号3#1楼5房；
第一中标候选人投标报价：百分之(略)点(略)零（5.20%）；
第一中标候选人的服务时间：服务期 1 年。
第二中标候选人名称： (略) (略) ；
包组 3：米油面蛋调料干货类
经采购人与评标委员会评审，共有3家投标人的投标文件通过了资格审查和符合性审查，投标文件在商务上和技术上均满足招标文件要求，各合格投标人综合排名如下；
| 序号 | 投标单位 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 | 得分排名 |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 91.24 | 1 |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 90.35 | 2 |
| 3 | 民康（广东）农 (略) | 通过 | 通过 | 77.80 | 3 |
| 4 | 广东 (略) | 供应商不符合招标文件中的《符合性评审表》第三款的要求中的“投标报价确定且不高于最高限价/预算价格。”，不能通过符合性审查。 | |||
评标委员会将对最终得分从高至低进行排序，并推荐排前一名的投标人为本项目的中标候选人，计算最终得分时将保留至小数点后2位。最终得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人，得分次高的投标人为排名第二的中标候选人。
第一中标候选人名称： (略) (略) ；
第一中标候选人地址： (略) (略) (略) 105号前山商贸物流中心 (略) 5-9地块厂房之一；
第一中标候选人投标报价：百分之(略)点零零（3.00%）；
第一中标候选人的服务时间：服务期 1 年。
第二中标候选人名称： (略) (略) ；
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：中山大学 (略)
地址：中山大学 (略)
联系方式：王老师0756-(略)
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 鸿 (略)
地 址： (略) (略) 16 号华庆大厦 401 室
联系方式：郭工、李工 (略)
3.项目联系方式
项目联系人：郭工、李工
电 话： (略)
|
招标
|
珠海市鸿信达招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
