工具箱成交候选人公示
发送至邮箱
工具箱成交候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 工具箱 | 工具箱 | 1037-229-chenmeizan-(略)-056/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 湛江 (略) | CNY 623,760 | (略).00 | CNY 623,760 | 满足询价要求 | 满足询价要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | 台州 (略) | CNY 672,900 | (略).80 | CNY 672,900 | 满足询价要求 | 满足询价要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | 天津 (略) | CNY (略) | (略).00 | CNY (略) | 满足询价要求 | 满足询价要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | (略) 云平 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 2 | (略) 安 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 3 | 天津浩 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 4 | 天津立维科 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 5 | 天津 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 6 | 广东省 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 7 | (略) (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 8 | 惠州斯瑞达 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 9 | 深圳 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 10 | (略) 东信 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 11 | (略) (略) (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 工具箱 | 工具箱 | 1037-229-chenmeizan-(略)-056/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 湛江 (略) | CNY 623,760 | (略).00 | CNY 623,760 | 满足询价要求 | 满足询价要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | 台州 (略) | CNY 672,900 | (略).80 | CNY 672,900 | 满足询价要求 | 满足询价要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | 天津 (略) | CNY (略) | (略).00 | CNY (略) | 满足询价要求 | 满足询价要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | (略) 云平 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 2 | (略) 安 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 3 | 天津浩 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 4 | 天津立维科 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 5 | 天津 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 6 | 广东省 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 7 | (略) (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 8 | 惠州斯瑞达 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 9 | 深圳 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 10 | (略) 东信 (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
| 11 | (略) (略) (略) | 供应商行为分析、投标有效性、技术评议及商务评议均合格 | 价格排名排序低 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
