未来智算产业园联东U谷改造提升项目施工-评标定标结果公示
发送至邮箱
未来智算产业园联东U谷改造提升项目施工-评标定标结果公示
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXLX(略)-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 无锡梁溪科技城数字 (略) （业主）、 (略) (略) (略) （代建）的未来智算产业园（联东U谷）改造提升项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 无锡 (略) | (略) (略) | (略) (略) | |
| 投标报价(元) | (略).28 | (略).53 | (略) | |
| 项目负责人 | 孙开勇 | 王鹏 | 方玉强 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 红蕾佳苑安 (略) 工程项目景观绿化工 程；项目地点： (略) (略) 旺庄街道 | 新桥镇全域旅游重要节点和美丽河湖景观提升工程( (略) 、大振河、雷下浜)(EPC)；项目地点： (略) 新桥 (略) ( (略) ~ (略) )、大振河(新郁河~飞马水城)、雷下浜； | (略) 伯渎河生态环境治理项目二期工程一阶段江溪段（ (略) - (略) ）景观项目；项目地点： (略) ； | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 60日历天 | 60日历天 | 60日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |
| 1 | 无锡 (略) | 5.02 | 4.85 | 4.5 | 5.32 | 5.1 |
| 2 | (略) (略) | 5.05 | 4.82 | 4.95 | 4.73 | 5.03 |
| 3 | (略) (略) | 5.02 | 4.88 | 5.05 | 5.03 | 5 |
| 4 | (略) 鸣腾 (略) | 5.06 | 4.89 | 5.15 | 4.95 | 5.09 |
| 5 | 无锡 (略) | 5.04 | 4.87 | 4.75 | 4.97 | 5.08 |
| 6 | (略) (略) | 4.98 | 4.91 | 4.9 | 4.76 | 5.02 |
| 7 | (略) (略) | 5.06 | 4.89 | 5.15 | 4.93 | 5.1 |
| 8 | (略) (略) | 5.05 | 5.2 | 5 | 5.15 | 5.03 |
| 9 | 江苏 (略) | 5.04 | 4.95 | 4.95 | 4.96 | 5.09 |
| 10 | (略) (略) | 5.03 | 4.72 | 4.95 | 4.85 | 5.09 |
| 11 | (略) (略) | 5.23 | 5.18 | 5 | 4.91 | 4.9 |
| 12 | 江苏 (略) | 4.98 | 5.04 | 4.85 | 4.7 | 4.96 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 无锡 (略) | 96.63 | 4.98% | 4.81 | 4.97 | 9.78 | 是 |
| 2 | (略) (略) | 96.23 | 4.98% | 4.79 | 4.93 | 9.72 | 是 |
| 3 | (略) (略) | 98.02 | 4.98% | 4.88 | 4.99 | 9.87 | 是 |
| 4 | (略) 鸣腾 (略) | 91.36 | 4.98% | 4.55 | 5.01 | 9.56 | 是 |
| 5 | 无锡 (略) | 94.55 | 4.98% | 4.71 | 4.97 | 9.68 | 是 |
| 6 | (略) (略) | 84.93 | 4.98% | 4.23 | 4.94 | 9.17 | 是 |
| 7 | (略) (略) | 80.87 | 4.98% | 4.03 | 5.04 | 9.07 | 是 |
| 8 | (略) (略) | 82.3 | 4.98% | 4.1 | 5.09 | 9.19 | 是 |
| 9 | 江苏 (略) | 80.85 | 4.98% | 4.03 | 4.99 | 9.02 | 是 |
| 10 | (略) (略) | 77.80 | 4.98% | 3.87 | 4.92 | 8.79 | 否 |
| 11 | (略) (略) | 72.50 | 4.98% | 3.61 | 5.05 | 8.66 | 否 |
| 12 | 江苏 (略) | 62.07 | 4.98% | 3.09 | 4.93 | 8.02 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 信用得分小计 | 投标报价 | 施工组织设计 | 合计得分 |
| 1 | 无锡 (略) | (略).28 | 96.63 | 1 | 96.63 | 4.98% | 4.81 | 83.87 | 4.97 | 93.65 |
| 2 | (略) (略) | (略).53 | 96.23 | 1 | 96.23 | 4.98% | 4.79 | 80.91 | 4.93 | 90.63 |
| 3 | (略) (略) | (略) | 98.02 | 1 | 98.02 | 4.98% | 4.88 | 80.3 | 4.99 | 90.17 |
| 4 | (略) 鸣腾 (略) | (略).81 | 91.36 | 1 | 91.36 | 4.98% | 4.55 | 80.59 | 5.01 | 90.15 |
| 5 | 无锡 (略) | (略).83 | 94.55 | 1 | 94.55 | 4.98% | 4.71 | 80.42 | 4.97 | 90.1 |
| 6 | (略) (略) | (略).87 | 84.93 | 1 | 84.93 | 4.98% | 4.23 | 80.91 | 4.94 | 90.08 |
| 7 | (略) (略) | (略) | 80.87 | 1 | 80.87 | 4.98% | 4.03 | 80.5 | 5.04 | 89.57 |
| 8 | (略) (略) | (略).86 | 82.3 | 1 | 82.3 | 4.98% | 4.1 | 80.16 | 5.09 | 89.35 |
| 9 | 江苏 (略) | (略).08 | 80.85 | 1 | 80.85 | 4.98% | 4.03 | 80.22 | 4.99 | 89.24 |
8、拟确定中标人： 无锡 (略)
本中标候选人公示期自2025-01-03起，至2025-01-06止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/。
招标人：无锡梁溪科技城数字 (略) （业主）
(略) (略) (略) （代建）
招标代理机构：亚太 (略)
日期：2025-01-03
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXLX(略)-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 无锡梁溪科技城数字 (略) （业主）、 (略) (略) (略) （代建）的未来智算产业园（联东U谷）改造提升项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 无锡 (略) | (略) (略) | (略) (略) | |
| 投标报价(元) | (略).28 | (略).53 | (略) | |
| 项目负责人 | 孙开勇 | 王鹏 | 方玉强 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 红蕾佳苑安 (略) 工程项目景观绿化工 程；项目地点： (略) (略) 旺庄街道 | 新桥镇全域旅游重要节点和美丽河湖景观提升工程( (略) 、大振河、雷下浜)(EPC)；项目地点： (略) 新桥 (略) ( (略) ~ (略) )、大振河(新郁河~飞马水城)、雷下浜； | (略) 伯渎河生态环境治理项目二期工程一阶段江溪段（ (略) - (略) ）景观项目；项目地点： (略) ； | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 60日历天 | 60日历天 | 60日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |
| 1 | 无锡 (略) | 5.02 | 4.85 | 4.5 | 5.32 | 5.1 |
| 2 | (略) (略) | 5.05 | 4.82 | 4.95 | 4.73 | 5.03 |
| 3 | (略) (略) | 5.02 | 4.88 | 5.05 | 5.03 | 5 |
| 4 | (略) 鸣腾 (略) | 5.06 | 4.89 | 5.15 | 4.95 | 5.09 |
| 5 | 无锡 (略) | 5.04 | 4.87 | 4.75 | 4.97 | 5.08 |
| 6 | (略) (略) | 4.98 | 4.91 | 4.9 | 4.76 | 5.02 |
| 7 | (略) (略) | 5.06 | 4.89 | 5.15 | 4.93 | 5.1 |
| 8 | (略) (略) | 5.05 | 5.2 | 5 | 5.15 | 5.03 |
| 9 | 江苏 (略) | 5.04 | 4.95 | 4.95 | 4.96 | 5.09 |
| 10 | (略) (略) | 5.03 | 4.72 | 4.95 | 4.85 | 5.09 |
| 11 | (略) (略) | 5.23 | 5.18 | 5 | 4.91 | 4.9 |
| 12 | 江苏 (略) | 4.98 | 5.04 | 4.85 | 4.7 | 4.96 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 无锡 (略) | 96.63 | 4.98% | 4.81 | 4.97 | 9.78 | 是 |
| 2 | (略) (略) | 96.23 | 4.98% | 4.79 | 4.93 | 9.72 | 是 |
| 3 | (略) (略) | 98.02 | 4.98% | 4.88 | 4.99 | 9.87 | 是 |
| 4 | (略) 鸣腾 (略) | 91.36 | 4.98% | 4.55 | 5.01 | 9.56 | 是 |
| 5 | 无锡 (略) | 94.55 | 4.98% | 4.71 | 4.97 | 9.68 | 是 |
| 6 | (略) (略) | 84.93 | 4.98% | 4.23 | 4.94 | 9.17 | 是 |
| 7 | (略) (略) | 80.87 | 4.98% | 4.03 | 5.04 | 9.07 | 是 |
| 8 | (略) (略) | 82.3 | 4.98% | 4.1 | 5.09 | 9.19 | 是 |
| 9 | 江苏 (略) | 80.85 | 4.98% | 4.03 | 4.99 | 9.02 | 是 |
| 10 | (略) (略) | 77.80 | 4.98% | 3.87 | 4.92 | 8.79 | 否 |
| 11 | (略) (略) | 72.50 | 4.98% | 3.61 | 5.05 | 8.66 | 否 |
| 12 | 江苏 (略) | 62.07 | 4.98% | 3.09 | 4.93 | 8.02 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 信用得分小计 | 投标报价 | 施工组织设计 | 合计得分 |
| 1 | 无锡 (略) | (略).28 | 96.63 | 1 | 96.63 | 4.98% | 4.81 | 83.87 | 4.97 | 93.65 |
| 2 | (略) (略) | (略).53 | 96.23 | 1 | 96.23 | 4.98% | 4.79 | 80.91 | 4.93 | 90.63 |
| 3 | (略) (略) | (略) | 98.02 | 1 | 98.02 | 4.98% | 4.88 | 80.3 | 4.99 | 90.17 |
| 4 | (略) 鸣腾 (略) | (略).81 | 91.36 | 1 | 91.36 | 4.98% | 4.55 | 80.59 | 5.01 | 90.15 |
| 5 | 无锡 (略) | (略).83 | 94.55 | 1 | 94.55 | 4.98% | 4.71 | 80.42 | 4.97 | 90.1 |
| 6 | (略) (略) | (略).87 | 84.93 | 1 | 84.93 | 4.98% | 4.23 | 80.91 | 4.94 | 90.08 |
| 7 | (略) (略) | (略) | 80.87 | 1 | 80.87 | 4.98% | 4.03 | 80.5 | 5.04 | 89.57 |
| 8 | (略) (略) | (略).86 | 82.3 | 1 | 82.3 | 4.98% | 4.1 | 80.16 | 5.09 | 89.35 |
| 9 | 江苏 (略) | (略).08 | 80.85 | 1 | 80.85 | 4.98% | 4.03 | 80.22 | 4.99 | 89.24 |
8、拟确定中标人： 无锡 (略)
本中标候选人公示期自2025-01-03起，至2025-01-06止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/。
招标人：无锡梁溪科技城数字 (略) （业主）
(略) (略) (略) （代建）
招标代理机构：亚太 (略)
日期：2025-01-03
|
招标
|
亚太勤业工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
