山东省增补2024年城镇老旧小区改造东平县增补项目一标段中标候选人公示-交易结果公示

内容
 
发送至邮箱

山东省增补2024年城镇老旧小区改造东平县增补项目一标段中标候选人公示-交易结果公示

山东省增补2024年城镇 (略) 改造(东平县增补)项目中标候选人公示
东平县金卫 (略) 受东平县房产管理服务中心的委托,对山东省增补2024年城镇 (略) 改造(东平县增补)项目一标段进行招标, 并于2025-01-03 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:DP-GC-#-01-01
2.项目名称:山东省增补2024年城镇 (略) 改造(东平县增补)项目一标段
3.招标控制价:3972.#元
4.招标人:东平县房产管理服务中心
地址:东 (略) 345号
联系人:侯主任
联系方式:0538-#
5.代理机构:东平县金卫 (略)
地址: (略) 东平县东平 (略) 399号
联系人:尹经理
联系方式:0538-#
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
泰安 (略)
#.94
100
合格
#
李祥磊
2
山东 (略)
#.01
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。
#
刘鲁杰
3
山东 (略)
#.25
100
合格
#
厉军
4
(略)
#.04
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
池亚茹
5
(略)
#.31
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
刘旭
6
山东 (略)
#.42
100
合格标准
#
牛兵
7
(略)
#.01
100
合格
#
张衍民
8
山东 (略)
#.95
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
石丽建
9
(略)
#.99
100
合格
#
王宏菲
10
东平 (略)
#.41
100
合格
#
李灿格
11
(略)
#.23
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李启贺
12
(略)
#.98
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
张志杰
13
(略)
#.67
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李楠
14
山东 (略)
#.47
100
合格
#
#书博
15
(略)
#.21
100
合格
#
孙媛媛
16
泰和 (略)
#.01
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
魏玉杰
17
泰安 (略)
#.08
100
合格
#
王晶晶
18
(略)
#.06
100
合格
#
张梅
19
中曜建筑(山东)有限公司
#.12
100
合格
#
郭建
20
山东 (略)
#.97
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。
#
李增
21
山东 (略)
#.58
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
张西令
22
东平县 (略)
#.09
100
合格
#
韩明秀
23
(略)
#.44
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
高宁宁
24
河北正禾 (略)
#.84
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
林旭娇
25
(略)
#.50
100
合格
#
赵志
26
中纪舜年(山东) (略)
#.84
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
张胜德
27
(略)
#.39
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
雷明磊
28
泰安华盛 (略)
#.05
100
合格
#
蒋红涛
29
(略)
#.16
100
合格
#
王建新
30
山东 (略)
#.08
100
合格
#
焦宗红
31
东 (略)
#.21
100
合格标准
#
侯绪坤
32
山东 (略)
#.67
100
合格
#
彭赛
33
山东国 (略)
#.10
100
合格
#
马祥
34
山东 (略)
#.76
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
陈运泰
35
山东 (略)
#.01
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
马绍爽
36
东平县 (略)
#.40
100
合格标准
#
刘祥华
37
山东 (略)
#.42
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李洪胜
38
宏远 (略)
#.14
100
合格
#
张明
39
(略)
#.07
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
王庆山
40
弘 (略) (略)
#.10
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
刘丹
41
(略)
#.72
100
合格
#
王洪斌
42
(略)
#.96
100
合格
#
王正涛
43
青岛海源 (略)
#.84
100
合格
#
刘方超
44
山东东华世嘉 (略)
#.08
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
王浩
45
山东 (略)
#.48
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李新亮
46
山东 (略)
#.62
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。
#
谷怀美
47
(略)
#.58
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
潘兵
48
山东 (略)
#.65
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。
#
代其富
49
(略) (略)
#.50
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李进
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
泰安 (略)
0.0
0.0
1
2
(略)
0.0
0.0
2
3
(略)
0.0
0.0
3
4
山东 (略)
0.0
0.0
4
5
山东 (略)
0.0
0.0
5
6
山东 (略)
0.0
0.0
6
7
(略)
0.0
0.0
7
8
山东 (略)
0.0
0.0
8
9
(略) (略)
0.0
0.0
9
10
山东 (略)
0.0
0.0
10
11
山东 (略)
0.0
0.0
11
12
(略)
0.0
0.0
12
13
(略)
0.0
0.0
13
14
山东 (略)
0.0
0.0
14
15
(略)
0.0
0.0
15
16
山东 (略)
0.0
0.0
16
17
(略)
0.0
0.0
17
18
东平 (略)
0.0
0.0
18
19
(略)
0.0
0.0
19
20
(略)
0.0
0.0
20
21
山东 (略)
0.0
0.0
21
22
(略)
0.0
0.0
22
23
泰和 (略)
0.0
0.0
23
24
泰安 (略)
0.0
0.0
24
25
(略)
0.0
0.0
25
26
中曜建筑(山东)有限公司
0.0
0.0
26
27
山东 (略)
0.0
0.0
27
28
山东 (略)
0.0
0.0
28
29
东平县 (略)
0.0
0.0
29
30
河北正禾 (略)
0.0
0.0
30
31
(略)
0.0
0.0
31
32
中纪舜年(山东) (略)
0.0
0.0
32
33
(略)
0.0
0.0
33
34
泰安华盛 (略)
0.0
0.0
34
35
(略)
0.0
0.0
35
36
山东 (略)
0.0
0.0
36
37
东 (略)
0.0
0.0
37
38
山东 (略)
0.0
0.0
38
39
山东国 (略)
0.0
0.0
39
40
山东 (略)
0.0
0.0
40
41
东平县 (略)
0.0
0.0
41
42
山东 (略)
0.0
0.0
42
43
宏远 (略)
0.0
0.0
43
44
(略)
0.0
0.0
44
45
弘 (略) (略)
0.0
0.0
45
46
(略)
0.0
0.0
46
47
(略)
0.0
0.0
47
48
青岛海源 (略)
0.0
0.0
48
49
山东东华世嘉 (略)
0.0
0.0
49
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
泰安 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
2
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
3
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
4
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
5
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
6
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
8
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
9
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
10
东平 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
11
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
12
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
13
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
14
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
15
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
16
泰和 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
17
泰安 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
18
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
19
中曜建筑(山东)有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
20
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
21
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
22
东平县 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
23
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
24
河北正禾 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
25
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
26
中纪舜年(山东) (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
27
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
28
泰安华盛 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
29
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
30
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
31
东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
32
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
33
山东国 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
34
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
35
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
36
东平县 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
37
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
38
宏远 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
39
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
40
弘 (略) (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
41
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
42
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
43
青岛海源 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
44
山东东华世嘉 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
45
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
46
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
47
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
48
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
49
(略) (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
华筑(山东) (略)
未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。。
2
江苏 (略)
未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
泰安 (略)
#.94元
1
2
(略)
#.98元
2
3
(略)
#.44元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:泰安 (略)
项目经理:李祥磊
中标金额:#.94 元
工期:100(日历天)
10.开标日期:2025-01-03 09:00:00
11.公示日期:2025-01-05 至 2025-01-07
12.公示媒体: (略) 公共 (略)
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14. (略) 理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(东平县住房和 (略) 工程建设科 电话:0538-#)投诉。
15.其他说明:/
山东省增补2024年城镇 (略) 改造(东平县增补)项目中标候选人公示
东平县金卫 (略) 受东平县房产管理服务中心的委托,对山东省增补2024年城镇 (略) 改造(东平县增补)项目一标段进行招标, 并于2025-01-03 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:DP-GC-#-01-01
2.项目名称:山东省增补2024年城镇 (略) 改造(东平县增补)项目一标段
3.招标控制价:3972.#元
4.招标人:东平县房产管理服务中心
地址:东 (略) 345号
联系人:侯主任
联系方式:0538-#
5.代理机构:东平县金卫 (略)
地址: (略) 东平县东平 (略) 399号
联系人:尹经理
联系方式:0538-#
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
泰安 (略)
#.94
100
合格
#
李祥磊
2
山东 (略)
#.01
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。
#
刘鲁杰
3
山东 (略)
#.25
100
合格
#
厉军
4
(略)
#.04
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
池亚茹
5
(略)
#.31
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
刘旭
6
山东 (略)
#.42
100
合格标准
#
牛兵
7
(略)
#.01
100
合格
#
张衍民
8
山东 (略)
#.95
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
石丽建
9
(略)
#.99
100
合格
#
王宏菲
10
东平 (略)
#.41
100
合格
#
李灿格
11
(略)
#.23
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李启贺
12
(略)
#.98
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
张志杰
13
(略)
#.67
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李楠
14
山东 (略)
#.47
100
合格
#
#书博
15
(略)
#.21
100
合格
#
孙媛媛
16
泰和 (略)
#.01
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
魏玉杰
17
泰安 (略)
#.08
100
合格
#
王晶晶
18
(略)
#.06
100
合格
#
张梅
19
中曜建筑(山东)有限公司
#.12
100
合格
#
郭建
20
山东 (略)
#.97
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。
#
李增
21
山东 (略)
#.58
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
张西令
22
东平县 (略)
#.09
100
合格
#
韩明秀
23
(略)
#.44
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
高宁宁
24
河北正禾 (略)
#.84
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
林旭娇
25
(略)
#.50
100
合格
#
赵志
26
中纪舜年(山东) (略)
#.84
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
张胜德
27
(略)
#.39
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
雷明磊
28
泰安华盛 (略)
#.05
100
合格
#
蒋红涛
29
(略)
#.16
100
合格
#
王建新
30
山东 (略)
#.08
100
合格
#
焦宗红
31
东 (略)
#.21
100
合格标准
#
侯绪坤
32
山东 (略)
#.67
100
合格
#
彭赛
33
山东国 (略)
#.10
100
合格
#
马祥
34
山东 (略)
#.76
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
陈运泰
35
山东 (略)
#.01
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
马绍爽
36
东平县 (略)
#.40
100
合格标准
#
刘祥华
37
山东 (略)
#.42
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李洪胜
38
宏远 (略)
#.14
100
合格
#
张明
39
(略)
#.07
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
王庆山
40
弘 (略) (略)
#.10
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
刘丹
41
(略)
#.72
100
合格
#
王洪斌
42
(略)
#.96
100
合格
#
王正涛
43
青岛海源 (略)
#.84
100
合格
#
刘方超
44
山东东华世嘉 (略)
#.08
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
王浩
45
山东 (略)
#.48
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李新亮
46
山东 (略)
#.62
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。
#
谷怀美
47
(略)
#.58
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
潘兵
48
山东 (略)
#.65
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。
#
代其富
49
(略) (略)
#.50
100
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
#
李进
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
泰安 (略)
0.0
0.0
1
2
(略)
0.0
0.0
2
3
(略)
0.0
0.0
3
4
山东 (略)
0.0
0.0
4
5
山东 (略)
0.0
0.0
5
6
山东 (略)
0.0
0.0
6
7
(略)
0.0
0.0
7
8
山东 (略)
0.0
0.0
8
9
(略) (略)
0.0
0.0
9
10
山东 (略)
0.0
0.0
10
11
山东 (略)
0.0
0.0
11
12
(略)
0.0
0.0
12
13
(略)
0.0
0.0
13
14
山东 (略)
0.0
0.0
14
15
(略)
0.0
0.0
15
16
山东 (略)
0.0
0.0
16
17
(略)
0.0
0.0
17
18
东平 (略)
0.0
0.0
18
19
(略)
0.0
0.0
19
20
(略)
0.0
0.0
20
21
山东 (略)
0.0
0.0
21
22
(略)
0.0
0.0
22
23
泰和 (略)
0.0
0.0
23
24
泰安 (略)
0.0
0.0
24
25
(略)
0.0
0.0
25
26
中曜建筑(山东)有限公司
0.0
0.0
26
27
山东 (略)
0.0
0.0
27
28
山东 (略)
0.0
0.0
28
29
东平县 (略)
0.0
0.0
29
30
河北正禾 (略)
0.0
0.0
30
31
(略)
0.0
0.0
31
32
中纪舜年(山东) (略)
0.0
0.0
32
33
(略)
0.0
0.0
33
34
泰安华盛 (略)
0.0
0.0
34
35
(略)
0.0
0.0
35
36
山东 (略)
0.0
0.0
36
37
东 (略)
0.0
0.0
37
38
山东 (略)
0.0
0.0
38
39
山东国 (略)
0.0
0.0
39
40
山东 (略)
0.0
0.0
40
41
东平县 (略)
0.0
0.0
41
42
山东 (略)
0.0
0.0
42
43
宏远 (略)
0.0
0.0
43
44
(略)
0.0
0.0
44
45
弘 (略) (略)
0.0
0.0
45
46
(略)
0.0
0.0
46
47
(略)
0.0
0.0
47
48
青岛海源 (略)
0.0
0.0
48
49
山东东华世嘉 (略)
0.0
0.0
49
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
泰安 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
2
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
3
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
4
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
5
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
6
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
8
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
9
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
10
东平 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
11
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
12
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
13
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
14
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
15
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
16
泰和 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
17
泰安 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
18
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
19
中曜建筑(山东)有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
20
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
21
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
22
东平县 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
23
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
24
河北正禾 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
25
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
26
中纪舜年(山东) (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
27
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
28
泰安华盛 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
29
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
30
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
31
东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
32
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
33
山东国 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
34
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
35
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
36
东平县 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
37
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
38
宏远 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
39
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
40
弘 (略) (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
41
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
42
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
43
青岛海源 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
44
山东东华世嘉 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
45
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
46
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
47
(略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
48
山东 (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
49
(略) (略)
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
华筑(山东) (略)
未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。。
2
江苏 (略)
未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
泰安 (略)
#.94元
1
2
(略)
#.98元
2
3
(略)
#.44元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:泰安 (略)
项目经理:李祥磊
中标金额:#.94 元
工期:100(日历天)
10.开标日期:2025-01-03 09:00:00
11.公示日期:2025-01-05 至 2025-01-07
12.公示媒体: (略) 公共 (略)
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14. (略) 理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(东平县住房和 (略) 工程建设科 电话:0538-#)投诉。
15.其他说明:/
    
查看详情》

招标
代理

东平县金卫工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索