城峰镇穴利休闲观光农业配套设施穴高线扩宽改造工程施工-候选人公示

内容
 
发送至邮箱

城峰镇穴利休闲观光农业配套设施穴高线扩宽改造工程施工-候选人公示

  1. 1
    招标/资审公告
  2. 2
    补充通知
  3. 3
    开标记录
  4. 4
    候选人公示
  5. 5
    交易结果公告
    城峰镇穴利休闲观光农业配套设施穴高线扩宽改造工程（施工）-候选人公示 2025-01-06
    中标候选人公示

    招标编号：E*7001

    本招标项目于2025年 1月 3日 9：30时在 第二开标室开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下： 1、招标工程项目概况
    工程项目名称：城峰镇穴利休闲观光农业配套设施穴高线扩宽改造工程（施工）
    招标人：福建省永阳振兴 (略)
    建设规模：扩宽改造城峰镇穴利休闲观光农业配套设施穴高线，全长4.8km、宽6.5m，双向两车道，设计时速15km/h,铺设水 (略) 面。
    招标方式：公开招标
    2、评标办法
    评标办法：合理低价+信用分
    评标参数：评标基准价计算方法：方法三；下浮率：0%；E1=0.45，E2=0.38
    3、唱标记录
    投标人名称 投标文件密封情况 投标总报价(元) 工期 工程质量 项目负责人 评标价得分 信用分 总分 备注
    君行 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 张文兵 93.63 4.25 97.88
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 93.70 4.25 97.95
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 / 93.08 4.25 97.33
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 李春斌 94.97 4.25 99.22
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 /
    福建省峰 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 / 94.48 4.25 98.73
    福建中弛 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 94.58 4.25 98.83
    (略) (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 黄金芳 94.69 4.25 98.94
    中 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 潘子文 91.76 4.55 96.31
    福建省 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 林文凤 94.58 4.25 98.83
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 林先荣 94.37 4.25 98.62
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 93.61 4.25 97.86
    *晟（福建） (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 94.10 4.25 98.35
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 / 93.13 4.25 97.38
    福建省 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 93.92 4.25 98.17
    (略) (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 邵彩 93.98 4.70 98.68
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 林学敏 92.65 4.25 96.90
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 / 94.19 4.25 98.44
    福建省 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 陈金勇 93.84 4.25 98.09
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 陈柯 94.14 4.55 98.69
    (略) (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 莫义群 94.23 4.25 98.48
    广东 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 94.58 4.25 98.83
    湖南 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 王文慧 94.24 4.25 98.49
    浩宸 (略) 完整 *.00 365 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 。 马瑞 92.28 4.25 96.53
    陕西远泰 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 周苗 91.68 4.25 95.93
    北 (略) (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 李广辉 94.50 4.25 98.75
    西安 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准。 赵光明 94.90 4.25 99.15
    辽宁 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 于永波 94.94 4.25 99.19
    4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
    投标人名称 修正前报价(元) 修正后报价(元) 修正原因 修正依据 备注
    / / / / / /
    5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
    投标人名称 评审结果 原因 依据 备注
    (略) 政二 (略) 不通过 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
    福建 (略) 不通过 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
    浙江 (略) 不通过 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
    河南 (略) 不通过 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
    福建 (略) 不通过 报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写。
    6、中标候选人及其投标文件相关内容
    第1中标候选人名称： 福建 (略)
    项目负责人： 李春斌
    工期： 360日历天
    工程质量： 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准
    投标总价： *.00 元
    类似工程业绩情况：
    工程名称 建设单位 建设地点 竣工验收时间 建筑面积(M2) 工程造价(万元) 项目负责人 备注
    / / / / / / / /
    7、公示时间 公示期为:2025年1月6日 至2025年1月9日 8、联系方式
    招标人：福建省永阳振兴 (略)
    联系人： 陈先生 ,联系电话 *
    办公地址： 永泰县葛岭镇数字永泰产业园内智慧广场A栋15层1501室
    邮政编码： / ,传真： /
    招标代理：福建省 (略)
    联系人： 宋先生、张先生 ,联系电话 0591-*、*
    办公地址： (略) (略) (略) 68号招标大厦C座723室
    邮政编码： * ,传真： /
    投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
    监督机构名称：永泰县 (略)
    办公地址： (略) 永泰县樟 (略) 32号
    联系电话： 0591-*
    日期：2025年1月6日
  1. 1
    招标/资审公告
  2. 2
    补充通知
  3. 3
    开标记录
  4. 4
    候选人公示
  5. 5
    交易结果公告
    城峰镇穴利休闲观光农业配套设施穴高线扩宽改造工程（施工）-候选人公示 2025-01-06
    中标候选人公示

    招标编号：E*7001

    本招标项目于2025年 1月 3日 9：30时在 第二开标室开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下： 1、招标工程项目概况
    工程项目名称：城峰镇穴利休闲观光农业配套设施穴高线扩宽改造工程（施工）
    招标人：福建省永阳振兴 (略)
    建设规模：扩宽改造城峰镇穴利休闲观光农业配套设施穴高线，全长4.8km、宽6.5m，双向两车道，设计时速15km/h,铺设水 (略) 面。
    招标方式：公开招标
    2、评标办法
    评标办法：合理低价+信用分
    评标参数：评标基准价计算方法：方法三；下浮率：0%；E1=0.45，E2=0.38
    3、唱标记录
    投标人名称 投标文件密封情况 投标总报价(元) 工期 工程质量 项目负责人 评标价得分 信用分 总分 备注
    君行 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 张文兵 93.63 4.25 97.88
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 93.70 4.25 97.95
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 / 93.08 4.25 97.33
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 李春斌 94.97 4.25 99.22
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 /
    福建省峰 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 / 94.48 4.25 98.73
    福建中弛 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 94.58 4.25 98.83
    (略) (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 黄金芳 94.69 4.25 98.94
    中 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 潘子文 91.76 4.55 96.31
    福建省 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 林文凤 94.58 4.25 98.83
    福建 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 林先荣 94.37 4.25 98.62
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 93.61 4.25 97.86
    *晟（福建） (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 94.10 4.25 98.35
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 / 93.13 4.25 97.38
    福建省 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 93.92 4.25 98.17
    (略) (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 邵彩 93.98 4.70 98.68
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 林学敏 92.65 4.25 96.90
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 / 94.19 4.25 98.44
    福建省 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 陈金勇 93.84 4.25 98.09
    (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 陈柯 94.14 4.55 98.69
    (略) (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 莫义群 94.23 4.25 98.48
    广东 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 / 94.58 4.25 98.83
    湖南 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 王文慧 94.24 4.25 98.49
    浩宸 (略) 完整 *.00 365 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 。 马瑞 92.28 4.25 96.53
    陕西远泰 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 周苗 91.68 4.25 95.93
    北 (略) (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 李广辉 94.50 4.25 98.75
    西安 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准。 赵光明 94.90 4.25 99.15
    辽宁 (略) 完整 *.00 360 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 于永波 94.94 4.25 99.19
    4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
    投标人名称 修正前报价(元) 修正后报价(元) 修正原因 修正依据 备注
    / / / / / /
    5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
    投标人名称 评审结果 原因 依据 备注
    (略) 政二 (略) 不通过 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
    福建 (略) 不通过 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
    浙江 (略) 不通过 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
    河南 (略) 不通过 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
    福建 (略) 不通过 报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写。
    6、中标候选人及其投标文件相关内容
    第1中标候选人名称： 福建 (略)
    项目负责人： 李春斌
    工期： 360日历天
    工程质量： 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准
    投标总价： *.00 元
    类似工程业绩情况：
    工程名称 建设单位 建设地点 竣工验收时间 建筑面积(M2) 工程造价(万元) 项目负责人 备注
    / / / / / / / /
    7、公示时间 公示期为:2025年1月6日 至2025年1月9日 8、联系方式
    招标人：福建省永阳振兴 (略)
    联系人： 陈先生 ,联系电话 *
    办公地址： 永泰县葛岭镇数字永泰产业园内智慧广场A栋15层1501室
    邮政编码： / ,传真： /
    招标代理：福建省 (略)
    联系人： 宋先生、张先生 ,联系电话 0591-*、*
    办公地址： (略) (略) (略) 68号招标大厦C座723室
    邮政编码： * ,传真： /
    投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
    监督机构名称：永泰县 (略)
    办公地址： (略) 永泰县樟 (略) 32号
    联系电话： 0591-*
    日期：2025年1月6日
    
查看详情》

招标
代理

福建省机电设备招标有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无