关于数字化医用X射线摄影系统二中标成交结果公告
发送至邮箱
关于数字化医用X射线摄影系统二中标成交结果公告
浙江省政府采购中心关于数字化医用X射线摄影系统（二）中标(成交)结果公告
一、项目编号：ZZCG2024F-GK-160
二、项目名称：数字化医用X射线摄影系统（二）
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
| 1 | 投标总价：*.00（元） | 浙江 (略) | (略) (略) 东湖 (略) 519号6幢378室 |
| 3 | 投标总价：*.00（元） | 浙江 (略) | (略) (略) 东湖 (略) 519号6幢378室 |
| 4 | 投标总价：*.00（元） | 宁波艾 (略) | 宁 (略) 兴农大厦7-028B-2室 |
| 5 | 投标总价：*.00（元） | 湖州 (略) | (略) 湖州经济技 (略) 百盛国际大厦2530室 |
| 6 | 投标总价：*.00（元） | 绍兴 (略) | 绍 (略) 皋埠街 (略) 1423号联合厂房二楼231室 |
| 7 | 投标总价：*.00（元） | 浙江 (略) | 中大广场1号9层 |
| 8 | 投标总价：*.00（元） | 重药控股（浙江）有限公司 | (略) (略) 义桥镇民丰村傅家里38号1幢、2幢 |
| 11 | 投标总价：*.00（元） | 浙江 (略) | 中大广场1号9层 |
| 12 | 投标总价：*.00（元） | 国泰医通（浙江） (略) | 宁创科技中心1号401室、402室、403室、404室 |
2.废标结果：
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| 2 | 数字化医用X射线摄影系统（移动DR）+丽水 | 有效供应商不足三家 | |
| 9 | 省卫生健康委（本级）数字化X射线摄影系统（悬吊双板）+舟山 | 有效供应商不足三家 | |
| 10 | 省卫生健康委（本级）数字化X射线摄影系统（移动式）+台州 | 有效供应商不足三家 |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 数量 | 单价(元) | 规格型号 |
| 1 | 数字化医用X射线摄影系统（悬吊、双板）+丽水 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 2 | 数字化医用X射线摄影系统（4套双立柱，1套悬吊）+宁波 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 3 | 数字化医用X射线摄影系统（移动DR）+宁波 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 4 | 数字化医用X射线摄影系统（悬吊双板）+湖州 II | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 5 | 数字化医用X射线摄影系统（双立柱双板）+绍兴 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 6 | 数字化摄影X射线机（移动式）+嘉兴 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 7 | 数字化X射线摄影系统（移动DR）+舟山 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 8 | 省卫生健康委（本级）数字化X射线摄影系统（ 移动）+衢州 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 9 | 省卫生健康委（本级）数字化X射线摄影系统（悬吊）+温州 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
五、评标专家抽取
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
奚肖玲，何勇强（第11标项采购人代表），陈志伟（第1、2标项采购人代表），朱宁苏（第3、4标项采购人代表），陈海疆（第8、9标项采购人代表），陈家琦（第7标项采购人代表），陈强（第12标项采购人代表），王献敏，沈琦（第5标项采购人代表），吴海金（第7标项采购人代表），高华敏，毛燕正（第1、2标项采购人代表），王黎卫（第6标项采购人代表），周菁楠，马方华（第10标项采购人代表），周方东（第6标项采购人代表），*嘉楠（第8、9标项采购人代表），徐夏雨（第3、4标项采购人代表），*建荣（第10标项采购人代表），黄宣峰（第12标项采购人代表），黄金莲（第5标项采购人代表），杨义发，祝楠（第11标项采购人代表）
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江 (略) | 67.0 | 68.0 | 65.0 | 64.0 | 64.0 | 66.0 | 65.0 | 65.57 | 17.83 | 83.4 |
| 1 | (略) (略) | 61.0 | 63.0 | 62.0 | 60.0 | 62.0 | 59.0 | 65.0 | 61.71 | 15.38 | 77.09 |
| 1 | (略) 深图 (略) | 52.0 | 50.0 | 52.0 | 53.0 | 52.0 | 50.0 | 49.0 | 51.14 | 21.21 | 72.35 |
| 1 | 杭州小 (略) | 34.0 | 33.0 | 33.0 | 35.0 | 35.0 | 33.0 | 32.0 | 33.57 | 30.0 | 63.57 |
| 1 | 宁波海高 (略) | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 6.29 | 15.57 | 21.86 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江 (略) | 67.0 | 68.0 | 66.0 | 63.0 | 65.0 | 62.0 | 62.0 | 64.71 | 30.0 | 94.71 |
| 3 | (略) (略) | 58.0 | 60.0 | 59.0 | 57.0 | 61.0 | 57.0 | 60.0 | 58.86 | 20.33 | 79.19 |
| 3 | 宁波海曙 (略) | 41.0 | 42.0 | 42.0 | 40.0 | 42.0 | 39.0 | 40.0 | 40.86 | 25.09 | 65.95 |
| 3 | 宁波精奥 (略) | 26.0 | 28.0 | 28.0 | 27.0 | 29.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 20.33 | 47.9 |
| 3 | 宁波海高 (略) | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 20.38 | 25.38 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 宁波艾 (略) | 63.0 | 66.0 | 64.0 | 62.0 | 61.0 | 61.0 | 63.0 | 62.86 | 30.0 | 92.86 |
| 4 | (略) | 44.0 | 44.0 | 45.0 | 44.0 | 43.0 | 42.0 | 46.0 | 44.0 | 29.55 | 73.55 |
| 4 | (略) | 44.0 | 43.0 | 46.0 | 44.0 | 43.0 | 43.0 | 44.0 | 43.86 | 29.5 | 73.36 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 湖州 (略) | 64.0 | 67.0 | 64.0 | 63.0 | 64.0 | 65.0 | 63.0 | 64.29 | 22.72 | 87.01 |
| 5 | 绍兴 (略) | 46.0 | 46.0 | 47.0 | 47.0 | 46.0 | 44.0 | 45.0 | 45.86 | 30.0 | 75.86 |
| 5 | 杭州 (略) | 48.0 | 48.0 | 49.0 | 49.0 | 48.0 | 46.0 | 47.0 | 47.86 | 20.4 | 68.26 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | 绍兴 (略) | 60.0 | 63.0 | 61.0 | 59.0 | 60.0 | 63.0 | 59.0 | 60.71 | 30.0 | 90.71 |
| 6 | 杭州 (略) | 65.0 | 68.0 | 68.0 | 65.0 | 64.0 | 68.0 | 67.0 | 66.43 | 21.51 | 87.94 |
| 6 | 浙江 (略) | 66.0 | 66.0 | 64.0 | 61.0 | 63.0 | 63.0 | 61.0 | 63.43 | 23.06 | 86.49 |
| 6 | 杭州 (略) | 57.0 | 58.0 | 58.0 | 57.0 | 59.0 | 59.0 | 59.0 | 58.14 | 20.2 | 78.34 |
| 6 | 宁波海高 (略) | 46.0 | 44.0 | 45.0 | 45.0 | 46.0 | 46.0 | 45.0 | 45.29 | 19.0 | 64.29 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | 浙江 (略) | 67.0 | 68.0 | 65.0 | 65.0 | 65.0 | 67.0 | 67.0 | 66.29 | 29.95 | 96.24 |
| 7 | 杭州 (略) | 44.0 | 41.0 | 43.0 | 45.0 | 43.0 | 43.0 | 44.0 | 43.29 | 30.0 | 73.29 |
| 7 | 温州 (略) | 37.0 | 34.0 | 36.0 | 37.0 | 36.0 | 36.0 | 34.0 | 35.71 | 29.95 | 65.66 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 8 | 重药控股（浙江）有限公司 | 67.0 | 68.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 18.0 | 84.0 |
| 8 | (略) (略) | 56.0 | 53.0 | 55.0 | 55.0 | 55.0 | 56.0 | 54.0 | 54.86 | 22.13 | 76.99 |
| 8 | (略) | 31.0 | 28.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 31.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 60.0 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 11 | 浙江 (略) | 65.0 | 68.0 | 65.0 | 66.0 | 64.0 | 65.0 | 64.0 | 65.29 | 15.5 | 80.79 |
| 11 | (略) (略) | 45.0 | 44.0 | 45.0 | 46.0 | 44.0 | 46.0 | 45.0 | 45.0 | 30.0 | 75.0 |
| 11 | 宁波艾 (略) | 48.0 | 47.0 | 48.0 | 49.0 | 49.0 | 49.0 | 48.0 | 48.29 | 15.76 | 64.05 |
| 11 | (略) | 45.0 | 44.0 | 45.0 | 46.0 | 45.0 | 46.0 | 45.0 | 45.14 | 15.5 | 60.64 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 12 | 国泰医通（浙江） (略) | 65.0 | 68.0 | 65.0 | 68.0 | 64.0 | 67.0 | 65.0 | 66.0 | 30.0 | 96.0 |
| 12 | 浙江 (略) | 66.0 | 68.0 | 63.0 | 65.0 | 63.0 | 63.0 | 64.0 | 64.57 | 29.35 | 93.92 |
| 12 | (略) (略) | 45.0 | 45.0 | 45.0 | 47.0 | 47.0 | 44.0 | 44.0 | 45.29 | 29.31 | 74.6 |
| 12 | 温州 (略) | 26.0 | 26.0 | 27.0 | 28.0 | 29.0 | 26.0 | 27.0 | 27.0 | 29.12 | 56.12 |
| 12 | 宁波海高 (略) | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 29.31 | 34.31 |
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：无
2.代理服务收费金额（元）：0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江 (略) (略) 下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江省卫生健康委员会
地 址： (略) (略) (略) 216号
传 真：
项目联系人（询问）：吴先生
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：徐先生
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) (略) 3号
传 真：/
项目联系人（询问）：蒋冰琳
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：张嫣
质疑联系方式：0571-*
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：浙江省政府采购行政裁决服务中心（ (略) (略) 清泰街549号城建综合大楼11楼）
地 址： (略) (略) 清泰街549号城建综合大楼11楼
传 真：
联系人：朱老师、王老师、匡老师
监督投诉电话：0571-*，0571-*
附件信息：
5.2M
279.5K
浙江省政府采购中心关于数字化医用X射线摄影系统（二）中标(成交)结果公告
一、项目编号：ZZCG2024F-GK-160
二、项目名称：数字化医用X射线摄影系统（二）
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
| 1 | 投标总价：*.00（元） | 浙江 (略) | (略) (略) 东湖 (略) 519号6幢378室 |
| 3 | 投标总价：*.00（元） | 浙江 (略) | (略) (略) 东湖 (略) 519号6幢378室 |
| 4 | 投标总价：*.00（元） | 宁波艾 (略) | 宁 (略) 兴农大厦7-028B-2室 |
| 5 | 投标总价：*.00（元） | 湖州 (略) | (略) 湖州经济技 (略) 百盛国际大厦2530室 |
| 6 | 投标总价：*.00（元） | 绍兴 (略) | 绍 (略) 皋埠街 (略) 1423号联合厂房二楼231室 |
| 7 | 投标总价：*.00（元） | 浙江 (略) | 中大广场1号9层 |
| 8 | 投标总价：*.00（元） | 重药控股（浙江）有限公司 | (略) (略) 义桥镇民丰村傅家里38号1幢、2幢 |
| 11 | 投标总价：*.00（元） | 浙江 (略) | 中大广场1号9层 |
| 12 | 投标总价：*.00（元） | 国泰医通（浙江） (略) | 宁创科技中心1号401室、402室、403室、404室 |
2.废标结果：
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| 2 | 数字化医用X射线摄影系统（移动DR）+丽水 | 有效供应商不足三家 | |
| 9 | 省卫生健康委（本级）数字化X射线摄影系统（悬吊双板）+舟山 | 有效供应商不足三家 | |
| 10 | 省卫生健康委（本级）数字化X射线摄影系统（移动式）+台州 | 有效供应商不足三家 |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 数量 | 单价(元) | 规格型号 |
| 1 | 数字化医用X射线摄影系统（悬吊、双板）+丽水 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 2 | 数字化医用X射线摄影系统（4套双立柱，1套悬吊）+宁波 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 3 | 数字化医用X射线摄影系统（移动DR）+宁波 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 4 | 数字化医用X射线摄影系统（悬吊双板）+湖州 II | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 5 | 数字化医用X射线摄影系统（双立柱双板）+绍兴 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 6 | 数字化摄影X射线机（移动式）+嘉兴 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 7 | 数字化X射线摄影系统（移动DR）+舟山 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 8 | 省卫生健康委（本级）数字化X射线摄影系统（ 移动）+衢州 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
| 9 | 省卫生健康委（本级）数字化X射线摄影系统（悬吊）+温州 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | * | 详见附件 |
五、评标专家抽取
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
奚肖玲，何勇强（第11标项采购人代表），陈志伟（第1、2标项采购人代表），朱宁苏（第3、4标项采购人代表），陈海疆（第8、9标项采购人代表），陈家琦（第7标项采购人代表），陈强（第12标项采购人代表），王献敏，沈琦（第5标项采购人代表），吴海金（第7标项采购人代表），高华敏，毛燕正（第1、2标项采购人代表），王黎卫（第6标项采购人代表），周菁楠，马方华（第10标项采购人代表），周方东（第6标项采购人代表），*嘉楠（第8、9标项采购人代表），徐夏雨（第3、4标项采购人代表），*建荣（第10标项采购人代表），黄宣峰（第12标项采购人代表），黄金莲（第5标项采购人代表），杨义发，祝楠（第11标项采购人代表）
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江 (略) | 67.0 | 68.0 | 65.0 | 64.0 | 64.0 | 66.0 | 65.0 | 65.57 | 17.83 | 83.4 |
| 1 | (略) (略) | 61.0 | 63.0 | 62.0 | 60.0 | 62.0 | 59.0 | 65.0 | 61.71 | 15.38 | 77.09 |
| 1 | (略) 深图 (略) | 52.0 | 50.0 | 52.0 | 53.0 | 52.0 | 50.0 | 49.0 | 51.14 | 21.21 | 72.35 |
| 1 | 杭州小 (略) | 34.0 | 33.0 | 33.0 | 35.0 | 35.0 | 33.0 | 32.0 | 33.57 | 30.0 | 63.57 |
| 1 | 宁波海高 (略) | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 6.29 | 15.57 | 21.86 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江 (略) | 67.0 | 68.0 | 66.0 | 63.0 | 65.0 | 62.0 | 62.0 | 64.71 | 30.0 | 94.71 |
| 3 | (略) (略) | 58.0 | 60.0 | 59.0 | 57.0 | 61.0 | 57.0 | 60.0 | 58.86 | 20.33 | 79.19 |
| 3 | 宁波海曙 (略) | 41.0 | 42.0 | 42.0 | 40.0 | 42.0 | 39.0 | 40.0 | 40.86 | 25.09 | 65.95 |
| 3 | 宁波精奥 (略) | 26.0 | 28.0 | 28.0 | 27.0 | 29.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 20.33 | 47.9 |
| 3 | 宁波海高 (略) | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 20.38 | 25.38 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 宁波艾 (略) | 63.0 | 66.0 | 64.0 | 62.0 | 61.0 | 61.0 | 63.0 | 62.86 | 30.0 | 92.86 |
| 4 | (略) | 44.0 | 44.0 | 45.0 | 44.0 | 43.0 | 42.0 | 46.0 | 44.0 | 29.55 | 73.55 |
| 4 | (略) | 44.0 | 43.0 | 46.0 | 44.0 | 43.0 | 43.0 | 44.0 | 43.86 | 29.5 | 73.36 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 湖州 (略) | 64.0 | 67.0 | 64.0 | 63.0 | 64.0 | 65.0 | 63.0 | 64.29 | 22.72 | 87.01 |
| 5 | 绍兴 (略) | 46.0 | 46.0 | 47.0 | 47.0 | 46.0 | 44.0 | 45.0 | 45.86 | 30.0 | 75.86 |
| 5 | 杭州 (略) | 48.0 | 48.0 | 49.0 | 49.0 | 48.0 | 46.0 | 47.0 | 47.86 | 20.4 | 68.26 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | 绍兴 (略) | 60.0 | 63.0 | 61.0 | 59.0 | 60.0 | 63.0 | 59.0 | 60.71 | 30.0 | 90.71 |
| 6 | 杭州 (略) | 65.0 | 68.0 | 68.0 | 65.0 | 64.0 | 68.0 | 67.0 | 66.43 | 21.51 | 87.94 |
| 6 | 浙江 (略) | 66.0 | 66.0 | 64.0 | 61.0 | 63.0 | 63.0 | 61.0 | 63.43 | 23.06 | 86.49 |
| 6 | 杭州 (略) | 57.0 | 58.0 | 58.0 | 57.0 | 59.0 | 59.0 | 59.0 | 58.14 | 20.2 | 78.34 |
| 6 | 宁波海高 (略) | 46.0 | 44.0 | 45.0 | 45.0 | 46.0 | 46.0 | 45.0 | 45.29 | 19.0 | 64.29 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | 浙江 (略) | 67.0 | 68.0 | 65.0 | 65.0 | 65.0 | 67.0 | 67.0 | 66.29 | 29.95 | 96.24 |
| 7 | 杭州 (略) | 44.0 | 41.0 | 43.0 | 45.0 | 43.0 | 43.0 | 44.0 | 43.29 | 30.0 | 73.29 |
| 7 | 温州 (略) | 37.0 | 34.0 | 36.0 | 37.0 | 36.0 | 36.0 | 34.0 | 35.71 | 29.95 | 65.66 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 8 | 重药控股（浙江）有限公司 | 67.0 | 68.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 18.0 | 84.0 |
| 8 | (略) (略) | 56.0 | 53.0 | 55.0 | 55.0 | 55.0 | 56.0 | 54.0 | 54.86 | 22.13 | 76.99 |
| 8 | (略) | 31.0 | 28.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 31.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 60.0 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 11 | 浙江 (略) | 65.0 | 68.0 | 65.0 | 66.0 | 64.0 | 65.0 | 64.0 | 65.29 | 15.5 | 80.79 |
| 11 | (略) (略) | 45.0 | 44.0 | 45.0 | 46.0 | 44.0 | 46.0 | 45.0 | 45.0 | 30.0 | 75.0 |
| 11 | 宁波艾 (略) | 48.0 | 47.0 | 48.0 | 49.0 | 49.0 | 49.0 | 48.0 | 48.29 | 15.76 | 64.05 |
| 11 | (略) | 45.0 | 44.0 | 45.0 | 46.0 | 45.0 | 46.0 | 45.0 | 45.14 | 15.5 | 60.64 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 12 | 国泰医通（浙江） (略) | 65.0 | 68.0 | 65.0 | 68.0 | 64.0 | 67.0 | 65.0 | 66.0 | 30.0 | 96.0 |
| 12 | 浙江 (略) | 66.0 | 68.0 | 63.0 | 65.0 | 63.0 | 63.0 | 64.0 | 64.57 | 29.35 | 93.92 |
| 12 | (略) (略) | 45.0 | 45.0 | 45.0 | 47.0 | 47.0 | 44.0 | 44.0 | 45.29 | 29.31 | 74.6 |
| 12 | 温州 (略) | 26.0 | 26.0 | 27.0 | 28.0 | 29.0 | 26.0 | 27.0 | 27.0 | 29.12 | 56.12 |
| 12 | 宁波海高 (略) | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 29.31 | 34.31 |
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：无
2.代理服务收费金额（元）：0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江 (略) (略) 下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江省卫生健康委员会
地 址： (略) (略) (略) 216号
传 真：
项目联系人（询问）：吴先生
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：徐先生
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) (略) 3号
传 真：/
项目联系人（询问）：蒋冰琳
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：张嫣
质疑联系方式：0571-*
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：浙江省政府采购行政裁决服务中心（ (略) (略) 清泰街549号城建综合大楼11楼）
地 址： (略) (略) 清泰街549号城建综合大楼11楼
传 真：
联系人：朱老师、王老师、匡老师
监督投诉电话：0571-*，0571-*
附件信息：
5.2M
279.5K
|
招标
|
浙江省政府采购中心 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
