伯渎港生态安全缓冲区建设项目梅村段高浪路-新洲路景观工程-评标定标结果公示
发送至邮箱
伯渎港生态安全缓冲区建设项目梅村段高浪路-新洲路景观工程-评标定标结果公示
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXXQ*-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡市 (略) （建设单位）、 (略) (略) 重点建设项目管理中心（代建单位）的伯渎港生态安 (略) 建设项目梅村段（ (略) - (略) ）景观工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 江苏 (略) | 无锡 (略) | (略) 鸣腾 (略) | |
| 投标报价(元) | *.92 | *.81 | *.52 | |
| 项目负责人 | 王超 | 张勇平 | 吕春亮 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) 南侧( (略) ~ (略) 段)景观提升改造工程 地点： (略) 南侧( (略) ~ (略) 段) | 阳山镇人民公园及周边景观提升改造工程 地点：阳山镇人民公园及周边 | 无锡万马村乡村振兴项目龙池头、顾巷景观绿化工程 地点：龙池头、顾巷 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 150 | 150 | 150 | |
3、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
4、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | -- | -- |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | (略) 四 (略) | 5.12 | 4.40 | 4.42 | 4.4 | 4.85 | ||
| 2 | (略) (略) | 5.02 | 5.02 | 4.50 | 5.3 | 5.4 | ||
| 3 | 陕西瑶睿 (略) | 5.01 | 4.67 | 4.44 | 4.6 | 4.75 | ||
| 4 | 江阴绿饰 (略) | 5.02 | 4.88 | 4.50 | 4.8 | 5.1 | ||
| 5 | (略) (略) | 5.27 | 4.69 | 4.47 | 4.8 | 4.95 | ||
| 6 | (略) 鸣腾 (略) | 4.97 | 5.06 | 4.5 | 4.9 | 5.25 | ||
| 7 | (略) (略) | 5.08 | 4.81 | 4.5 | 4.8 | 5.3 | ||
| 8 | (略) (略) | 5.00 | 4.80 | 4.5 | 4.8 | 5.1 | ||
| 9 | (略) (略) | 4.98 | 4.50 | 4.5 | 4.8 | 5.1 | ||
| 10 | (略) (略) | 5.08 | 4.85 | 4.5 | 4.9 | 5.3 | ||
| 11 | 无锡 (略) | 5.08 | 4.91 | 4.5 | 5.1 | 5.4 | ||
| 12 | (略) (略) | 5.08 | 4.88 | 4.5 | 5 | 5.25 | ||
| 13 | (略) (略) | 5.24 | 5.06 | 4.5 | 4.9 | 5.25 | ||
| 14 | 江苏 (略) | 5.08 | 4.97 | 4.5 | 5.2 | 5.5 |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 折算后的信用分 | 信用因素 比例 | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | (略) 四 (略) | 30 | 30 | 5.88% | 4.61 | 1.76 | 6.37 | 否 |
| 2 | (略) (略) | 82.3 | 82.3 | 5.88% | 5.12 | 4.84 | 9.96 | 是 |
| 3 | 陕西瑶睿 (略) | 30 | 30 | 5.88% | 4.67 | 1.76 | 6.43 | 否 |
| 4 | 江阴绿饰 (略) | 59.53 | 59.53 | 5.88% | 4.86 | 3.5 | 8.36 | 否 |
| 5 | (略) (略) | 55.04 | 55.04 | 5.88% | 4.84 | 3.24 | 8.08 | 否 |
| 6 | (略) 鸣腾 (略) | 91.36 | 91.36 | 5.88% | 4.96 | 5.37 | 10.33 | 是 |
| 7 | (略) (略) | 85.48 | 85.48 | 5.88% | 4.88 | 5.03 | 9.91 | 是 |
| 8 | (略) (略) | 96.23 | 96.23 | 5.88% | 4.88 | 5.66 | 10.54 | 是 |
| 9 | (略) (略) | 77.8 | 77.8 | 5.88% | 4.77 | 4.57 | 9.34 | 否 |
| 10 | (略) (略) | 80.87 | 80.87 | 5.88% | 4.88 | 4.76 | 9.64 | 是 |
| 11 | 无锡 (略) | 94.55 | 94.55 | 5.88% | 5.06 | 5.56 | 10.62 | 是 |
| 12 | (略) (略) | 98.02 | 98.02 | 5.88% | 4.92 | 5.76 | 10.68 | 是 |
| 13 | (略) (略) | 84.93 | 84.93 | 5.88% | 5.03 | 4.99 | 10.02 | 是 |
| 14 | 江苏 (略) | 80.85 | 80.85 | 5.88% | 5.08 | 4.75 | 9.83 | 是 |
第一阶段得分带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | (略) 场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 江苏 (略) | *.92 | / | / | / | / | / | / | 80.85 | 1.0 | 80.85 | 5.88 | 4.75 | 4.75 | 77.28 | / | 5.08 | 87.11 |
| 2 | 无锡 (略) | *.81 | / | / | / | / | / | / | 94.55 | 1.0 | 94.55 | 5.88 | 5.56 | 5.56 | 74.96 | / | 5.06 | 85.58 |
| 3 | (略) 鸣腾 (略) | *.52 | / | / | / | / | / | / | 91.36 | 1.0 | 91.36 | 5.88 | 5.37 | 5.37 | 75.22 | / | 4.96 | 85.55 |
| 4 | (略) (略) | *.22 | / | / | / | / | / | / | 82.3 | 1.0 | 82.3 | 5.88 | 4.84 | 4.84 | 74.28 | / | 5.12 | 84.24 |
| 5 | (略) (略) | *.03 | / | / | / | / | / | / | 98.02 | 1.0 | 98.02 | 5.88 | 5.76 | 5.76 | 73.51 | / | 4.92 | 84.19 |
| 6 | (略) (略) | *.66 | / | / | / | / | / | / | 84.93 | 1.0 | 84.93 | 5.88 | 4.99 | 4.99 | 73.81 | / | 5.03 | 83.83 |
| 7 | (略) (略) | *.93 | / | / | / | / | / | / | 80.87 | 1.0 | 80.87 | 5.88 | 4.76 | 4.76 | 74.07 | / | 4.88 | 83.71 |
| 8 | (略) (略) | *.01 | / | / | / | / | / | / | 96.23 | 1.0 | 96.23 | 5.88 | 5.66 | 5.66 | 72.89 | / | 4.88 | 83.43 |
| 9 | (略) (略) | *.06 | / | / | / | / | / | / | 85.48 | 1.0 | 85.48 | 5.88 | 5.03 | 5.03 | 73.25 | / | 4.88 | 83.16 |
9、拟确定中标人： 江苏 (略)
本中标候选人公示期自 2025-1-6 起，至 2025-1-9 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
10、其他情况说明：/
建设单位： (略) (略) 、
代建单位： (略) (略) 重点建设项目管理中心
招标代理机构：江苏恒立 (略)
日期：2025年1月6日
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXXQ*-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡市 (略) （建设单位）、 (略) (略) 重点建设项目管理中心（代建单位）的伯渎港生态安 (略) 建设项目梅村段（ (略) - (略) ）景观工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 江苏 (略) | 无锡 (略) | (略) 鸣腾 (略) | |
| 投标报价(元) | *.92 | *.81 | *.52 | |
| 项目负责人 | 王超 | 张勇平 | 吕春亮 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) 南侧( (略) ~ (略) 段)景观提升改造工程 地点： (略) 南侧( (略) ~ (略) 段) | 阳山镇人民公园及周边景观提升改造工程 地点：阳山镇人民公园及周边 | 无锡万马村乡村振兴项目龙池头、顾巷景观绿化工程 地点：龙池头、顾巷 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 150 | 150 | 150 | |
3、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
4、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | -- | -- |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | (略) 四 (略) | 5.12 | 4.40 | 4.42 | 4.4 | 4.85 | ||
| 2 | (略) (略) | 5.02 | 5.02 | 4.50 | 5.3 | 5.4 | ||
| 3 | 陕西瑶睿 (略) | 5.01 | 4.67 | 4.44 | 4.6 | 4.75 | ||
| 4 | 江阴绿饰 (略) | 5.02 | 4.88 | 4.50 | 4.8 | 5.1 | ||
| 5 | (略) (略) | 5.27 | 4.69 | 4.47 | 4.8 | 4.95 | ||
| 6 | (略) 鸣腾 (略) | 4.97 | 5.06 | 4.5 | 4.9 | 5.25 | ||
| 7 | (略) (略) | 5.08 | 4.81 | 4.5 | 4.8 | 5.3 | ||
| 8 | (略) (略) | 5.00 | 4.80 | 4.5 | 4.8 | 5.1 | ||
| 9 | (略) (略) | 4.98 | 4.50 | 4.5 | 4.8 | 5.1 | ||
| 10 | (略) (略) | 5.08 | 4.85 | 4.5 | 4.9 | 5.3 | ||
| 11 | 无锡 (略) | 5.08 | 4.91 | 4.5 | 5.1 | 5.4 | ||
| 12 | (略) (略) | 5.08 | 4.88 | 4.5 | 5 | 5.25 | ||
| 13 | (略) (略) | 5.24 | 5.06 | 4.5 | 4.9 | 5.25 | ||
| 14 | 江苏 (略) | 5.08 | 4.97 | 4.5 | 5.2 | 5.5 |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 折算后的信用分 | 信用因素 比例 | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | (略) 四 (略) | 30 | 30 | 5.88% | 4.61 | 1.76 | 6.37 | 否 |
| 2 | (略) (略) | 82.3 | 82.3 | 5.88% | 5.12 | 4.84 | 9.96 | 是 |
| 3 | 陕西瑶睿 (略) | 30 | 30 | 5.88% | 4.67 | 1.76 | 6.43 | 否 |
| 4 | 江阴绿饰 (略) | 59.53 | 59.53 | 5.88% | 4.86 | 3.5 | 8.36 | 否 |
| 5 | (略) (略) | 55.04 | 55.04 | 5.88% | 4.84 | 3.24 | 8.08 | 否 |
| 6 | (略) 鸣腾 (略) | 91.36 | 91.36 | 5.88% | 4.96 | 5.37 | 10.33 | 是 |
| 7 | (略) (略) | 85.48 | 85.48 | 5.88% | 4.88 | 5.03 | 9.91 | 是 |
| 8 | (略) (略) | 96.23 | 96.23 | 5.88% | 4.88 | 5.66 | 10.54 | 是 |
| 9 | (略) (略) | 77.8 | 77.8 | 5.88% | 4.77 | 4.57 | 9.34 | 否 |
| 10 | (略) (略) | 80.87 | 80.87 | 5.88% | 4.88 | 4.76 | 9.64 | 是 |
| 11 | 无锡 (略) | 94.55 | 94.55 | 5.88% | 5.06 | 5.56 | 10.62 | 是 |
| 12 | (略) (略) | 98.02 | 98.02 | 5.88% | 4.92 | 5.76 | 10.68 | 是 |
| 13 | (略) (略) | 84.93 | 84.93 | 5.88% | 5.03 | 4.99 | 10.02 | 是 |
| 14 | 江苏 (略) | 80.85 | 80.85 | 5.88% | 5.08 | 4.75 | 9.83 | 是 |
第一阶段得分带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | (略) 场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 江苏 (略) | *.92 | / | / | / | / | / | / | 80.85 | 1.0 | 80.85 | 5.88 | 4.75 | 4.75 | 77.28 | / | 5.08 | 87.11 |
| 2 | 无锡 (略) | *.81 | / | / | / | / | / | / | 94.55 | 1.0 | 94.55 | 5.88 | 5.56 | 5.56 | 74.96 | / | 5.06 | 85.58 |
| 3 | (略) 鸣腾 (略) | *.52 | / | / | / | / | / | / | 91.36 | 1.0 | 91.36 | 5.88 | 5.37 | 5.37 | 75.22 | / | 4.96 | 85.55 |
| 4 | (略) (略) | *.22 | / | / | / | / | / | / | 82.3 | 1.0 | 82.3 | 5.88 | 4.84 | 4.84 | 74.28 | / | 5.12 | 84.24 |
| 5 | (略) (略) | *.03 | / | / | / | / | / | / | 98.02 | 1.0 | 98.02 | 5.88 | 5.76 | 5.76 | 73.51 | / | 4.92 | 84.19 |
| 6 | (略) (略) | *.66 | / | / | / | / | / | / | 84.93 | 1.0 | 84.93 | 5.88 | 4.99 | 4.99 | 73.81 | / | 5.03 | 83.83 |
| 7 | (略) (略) | *.93 | / | / | / | / | / | / | 80.87 | 1.0 | 80.87 | 5.88 | 4.76 | 4.76 | 74.07 | / | 4.88 | 83.71 |
| 8 | (略) (略) | *.01 | / | / | / | / | / | / | 96.23 | 1.0 | 96.23 | 5.88 | 5.66 | 5.66 | 72.89 | / | 4.88 | 83.43 |
| 9 | (略) (略) | *.06 | / | / | / | / | / | / | 85.48 | 1.0 | 85.48 | 5.88 | 5.03 | 5.03 | 73.25 | / | 4.88 | 83.16 |
9、拟确定中标人： 江苏 (略)
本中标候选人公示期自 2025-1-6 起，至 2025-1-9 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
10、其他情况说明：/
建设单位： (略) (略) 、
代建单位： (略) (略) 重点建设项目管理中心
招标代理机构：江苏恒立 (略)
日期：2025年1月6日
|
招标
|
江苏恒立工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
