安远县城东片区供排水及配套设施建设项目三标段欣山大道投融资、设计采购施工总承包F+EPC<=red></font>-交易结果公示
发送至邮箱
安远县城东片区供排水及配套设施建设项目三标段欣山大道投融资、设计采购施工总承包F+EPC<=red></font>-交易结果公示
| 工程名称 | 安远县 (略) 供排水及配套设施建设项目三标段（欣山大道）投融资、设计采购施工总承包（F+EPC） | |||||||||||
| 工程地址 | 安远县 (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 650.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目采用F（融资）+EPC模式，包含但不限于以下内容：1、工程投融资部分：按投融资金额与建安工程费1：5的比例确定，即投融资金额为(略).43元负责项目建设资金筹集，合同签订生效后15个工作日内全额现金转入招标人指定账户，融资（借款）年限为2年，计息时间以融资金额到账时间起计算）， (略) 政公用工程费、安装工程费、设备购置费、勘察设计费等，具体以签订的合作协议为准。2、勘察设计部分：包含地质勘察、外业见证、方案设计、施工图设计、施工图图纸审查、绿色建筑等施工、竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务。3、施工部分：施工图设计范围内全部工程的建设施工、直至竣工验收合格及整体移交、建设期全过程及工程保修期内的缺陷修复和保修工作，具体以施工图及建设单位审核确认为准。4、采购部分：涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月03日 | |||||||||
| 工期 | 882 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).44 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王鹏 | 注册编号 | 皖(略)4; | ||||||||
| 等级 | (略)级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （一）中标单位：（1）联合体牵头人： (略) ，企业资质：市政公用工程施工总承包特级资质、 (略) 政行业(略)级资质；（2）联合体成员： (略) 。（二）设计负责人：崔斌：道路与桥梁工程专业高级工程师（证号：(略)）。（三）拟派施工关键岗位人员：①施工员（市政专业）：张延飞，证号:(略)0009；②质量员（市政专业）：曾光明，证号：(略)0578；③专职安全员：黄龙，证号：皖建安C3(2013)(略)；④材料员：白艳东，证号：(略)0363。（四）企业荣誉： (略) 新水源地及引水工程（国家优质工程奖）； (略) 轨道交通蔡甸线工程（国家优质工程奖）。 | |||||||||||
| (略) 址 | 施工业绩： (略) ( (略) -少荃街) (略) ( (略) -肥东界) (略) 政地下过街通道工程-2标段（ (略) 址：http://**）；②新 (略) 淮海大道( (略) - (略) )道排附属及综合管廊工程施工（ (略) 址：http://**）。设计业绩：①喀什经 (略) 深圳产业 (略) 工程项目、喀什经 (略) 深圳产业园五期基础设施配套工程项目(EPC)施工；② (略) (略) 建设项目(EPC)总承包工程。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| (略) 址 | ||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| (略) 址 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | |||||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 93.6 | 50 | 43.6 | |||||||||
| 评委2 | 96.2 | 50 | 46.2 | |||||||||
| 评委3 | 98.6 | 50 | 48.6 | |||||||||
| 评委4 | 97.4 | 50 | 47.4 | |||||||||
| 评委5 | 96 | 50 | 46 | |||||||||
| 评委6 | 95 | 50 | 45 | |||||||||
| 评委7 | 97 | 50 | 47 | |||||||||
| 评标得分 | 96.3 | |||||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | (略)元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | (略).68元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月09日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 安远县城镇 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 进贤县民和镇人民大道栖贤园 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 安远县住房和 (略) | 联系电话 | 0797-(略) | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 安远县 (略) 供排水及配套设施建设项目三标段（欣山大道）投融资、设计采购施工总承包（F+EPC） | |||||||||||
| 工程地址 | 安远县 (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 650.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目采用F（融资）+EPC模式，包含但不限于以下内容：1、工程投融资部分：按投融资金额与建安工程费1：5的比例确定，即投融资金额为(略).43元负责项目建设资金筹集，合同签订生效后15个工作日内全额现金转入招标人指定账户，融资（借款）年限为2年，计息时间以融资金额到账时间起计算）， (略) 政公用工程费、安装工程费、设备购置费、勘察设计费等，具体以签订的合作协议为准。2、勘察设计部分：包含地质勘察、外业见证、方案设计、施工图设计、施工图图纸审查、绿色建筑等施工、竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务。3、施工部分：施工图设计范围内全部工程的建设施工、直至竣工验收合格及整体移交、建设期全过程及工程保修期内的缺陷修复和保修工作，具体以施工图及建设单位审核确认为准。4、采购部分：涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月03日 | |||||||||
| 工期 | 882 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).44 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王鹏 | 注册编号 | 皖(略)4; | ||||||||
| 等级 | (略)级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （一）中标单位：（1）联合体牵头人： (略) ，企业资质：市政公用工程施工总承包特级资质、 (略) 政行业(略)级资质；（2）联合体成员： (略) 。（二）设计负责人：崔斌：道路与桥梁工程专业高级工程师（证号：(略)）。（三）拟派施工关键岗位人员：①施工员（市政专业）：张延飞，证号:(略)0009；②质量员（市政专业）：曾光明，证号：(略)0578；③专职安全员：黄龙，证号：皖建安C3(2013)(略)；④材料员：白艳东，证号：(略)0363。（四）企业荣誉： (略) 新水源地及引水工程（国家优质工程奖）； (略) 轨道交通蔡甸线工程（国家优质工程奖）。 | |||||||||||
| (略) 址 | 施工业绩： (略) ( (略) -少荃街) (略) ( (略) -肥东界) (略) 政地下过街通道工程-2标段（ (略) 址：http://**）；②新 (略) 淮海大道( (略) - (略) )道排附属及综合管廊工程施工（ (略) 址：http://**）。设计业绩：①喀什经 (略) 深圳产业 (略) 工程项目、喀什经 (略) 深圳产业园五期基础设施配套工程项目(EPC)施工；② (略) (略) 建设项目(EPC)总承包工程。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| (略) 址 | ||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| (略) 址 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | |||||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 93.6 | 50 | 43.6 | |||||||||
| 评委2 | 96.2 | 50 | 46.2 | |||||||||
| 评委3 | 98.6 | 50 | 48.6 | |||||||||
| 评委4 | 97.4 | 50 | 47.4 | |||||||||
| 评委5 | 96 | 50 | 46 | |||||||||
| 评委6 | 95 | 50 | 45 | |||||||||
| 评委7 | 97 | 50 | 47 | |||||||||
| 评标得分 | 96.3 | |||||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | (略)元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | (略).68元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月09日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 安远县城镇 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 进贤县民和镇人民大道栖贤园 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 安远县住房和 (略) | 联系电话 | 0797-(略) | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西华尊工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
