深汕合作拓展区排水管网基础设施建设项目青年水厂-拓展区供水主干管建设项目勘察设计评标报告
发送至邮箱
深汕合作拓展区排水管网基础设施建设项目青年水厂-拓展区供水主干管建设项目勘察设计评标报告
| 招标项目名称 | 深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 |
| 评标结束时间 | 2025-01-06 15:00:55 |
深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计
截止至2025年01月03日10时00分，4家投标单位（ (略) 政工程 (略) 、 (略) /广州地质 (略) <联合体>、安徽省城建 (略) (略) 、华 (略) (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) 政工程 (略) | 30.00 | 39.00 | 30.00 | 99.00 | 1 |
| 安徽省城建 (略) (略) | 24.00 | 36.70 | 29.35 | 90.05 | 2 |
| (略) /广州地质 (略) <联合体> | 24.00 | 36.60 | 28.88 | 89.48 | 3 |
| 华 (略) (略) | 13.00 | 36.60 | 29.83 | 79.43 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) 政工程 (略) ，投标报价为#.00元；
第二中标候选人：安徽省城建 (略) (略) ，投标报价为#.00元；
第三中标候选人： (略) /广州地质 (略) <联合体>，投标报价为#.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：8f5d#f7b#e0
评标委员会成员签名：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe
2025年01月03日
深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) 政工程 (略) | 30.00 | 39.00 | 30.00 | 99.00 | 1 |
| 安徽省城建 (略) (略) | 24.00 | 36.70 | 29.35 | 90.05 | 2 |
| (略) /广州地质 (略) <联合体> | 24.00 | 36.60 | 28.88 | 89.48 | 3 |
| 华 (略) (略) | 13.00 | 36.60 | 29.83 | 79.43 | 4 |
第一中标候选人 | (略) 政工程 (略) | 投标报价（元） | #.00 | ||
第二中标候选人 | 安徽省城建 (略) (略) | 投标报价（元） | #.00 | ||
第三中标候选人 | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 投标报价（元） | #.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) 政工程 (略) 为第一中标候选人；安徽省城建 (略) (略) 为第二中标候选人， (略) /广州地质 (略) <联合体>为第三中标候选人。 评委主任签名：8f5d#f7b#e0 评标委员会成员签名：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求) | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求) | 0.00(不符合招标文件要求) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合投标文件要求) | 6.00 | 0.00(不符合投标文件要求) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合投标文件要求) | 0.00(不符合投标文件要求) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) 政工程 (略) | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
3 | 安徽省城建 (略) (略) | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
4 | 华 (略) (略) | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
合计 | 40 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
合计 | 40 | 38.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 9.00 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.50 | 9.50 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
合计 | 40 | 39.5000 | 36.5000 | 36.0000 | 36.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.50 | 10.00 | 10.00 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.50 | 9.50 | 10.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 38.5000 | 38.5000 | 38.5000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.50 | 9.50 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
合计 | 40 | 39.5000 | 35.0000 | 36.0000 | 35.5000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) 政工程 (略) | 38.0000 | 38.0000 | 39.5000 | 40.0000 | 39.5000 | 39 |
2 | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 38.0000 | 35.0000 | 36.5000 | 38.5000 | 35.0000 | 36.6 |
3 | 安徽省城建 (略) (略) | 38.0000 | 35.0000 | 36.0000 | 38.5000 | 36.0000 | 36.7 |
4 | 华 (略) (略) | 38.0000 | 35.0000 | 36.0000 | 38.5000 | 35.5000 | 36.6 |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） | #.00 | ||
| 评标基准价 | #.00 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
(略) 政工程 (略) | 2,286,200 | / | 30.00 |
安徽省城建 (略) (略) | 2,137,100 | / | 29.35 |
(略) /广州地质 (略) <联合体> | 2,414,000 | / | 28.88 |
华 (略) (略) | 2,305,512 | / | 29.83 |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||
| 评标报告深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目）勘察设计.pdf |
| 招标项目名称 | 深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 |
| 评标结束时间 | 2025-01-06 15:00:55 |
深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计
截止至2025年01月03日10时00分，4家投标单位（ (略) 政工程 (略) 、 (略) /广州地质 (略) <联合体>、安徽省城建 (略) (略) 、华 (略) (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) 政工程 (略) | 30.00 | 39.00 | 30.00 | 99.00 | 1 |
| 安徽省城建 (略) (略) | 24.00 | 36.70 | 29.35 | 90.05 | 2 |
| (略) /广州地质 (略) <联合体> | 24.00 | 36.60 | 28.88 | 89.48 | 3 |
| 华 (略) (略) | 13.00 | 36.60 | 29.83 | 79.43 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) 政工程 (略) ，投标报价为#.00元；
第二中标候选人：安徽省城建 (略) (略) ，投标报价为#.00元；
第三中标候选人： (略) /广州地质 (略) <联合体>，投标报价为#.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：8f5d#f7b#e0
评标委员会成员签名：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe
2025年01月03日
深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) 政工程 (略) | 30.00 | 39.00 | 30.00 | 99.00 | 1 |
| 安徽省城建 (略) (略) | 24.00 | 36.70 | 29.35 | 90.05 | 2 |
| (略) /广州地质 (略) <联合体> | 24.00 | 36.60 | 28.88 | 89.48 | 3 |
| 华 (略) (略) | 13.00 | 36.60 | 29.83 | 79.43 | 4 |
第一中标候选人 | (略) 政工程 (略) | 投标报价（元） | #.00 | ||
第二中标候选人 | 安徽省城建 (略) (略) | 投标报价（元） | #.00 | ||
第三中标候选人 | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 投标报价（元） | #.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) 政工程 (略) 为第一中标候选人；安徽省城建 (略) (略) 为第二中标候选人， (略) /广州地质 (略) <联合体>为第三中标候选人。 评委主任签名：8f5d#f7b#e0 评标委员会成员签名：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 联合体投标人 | 联合体投标人：按招标文件要求组成联合体并提交联合体协议书，并明确联合体（牵头人）主办方； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签章或加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 投标人资格：符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1条款号规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 工期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表3.2.3、3.2.4”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月03日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求) | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求) | 0.00(不符合招标文件要求) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合投标文件要求) | 6.00 | 0.00(不符合投标文件要求) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合投标文件要求) | 0.00(不符合投标文件要求) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 项目负责人资历 | 1.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程设计项目等类似设计业绩)的，每项得1分，本小项最高得2分；2.投标人拟派项目负责人2021年1月1日至今， (略) 政给水排水设计项目获得省级或以上优秀勘察设计奖（或优秀勘察设计成果评价）的，每项得2分；本小项最高得2分。注：1.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章，如合同及中标通知书无显示参与项目的人员信息的，可提供施工图审查或业主证明等其它证明材料。2.获奖时间以奖项颁发时间为准，须提供相关获奖证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，提供人员身份证复印件、在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 企业配备人员技术水平 | 投标人（联合体的为任意一方）拟派配备人员：(1)给水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分。(2)结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格的，得1分。(3)道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的，得1分。(4)造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格的，得1分。(5)测量专业负责人：具有注册测绘工程师资格的，得1分。(6)勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格的，得1分。注：本项最高得6分，以上人员一人一岗，不得兼任，不重复计分；提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(可不含开标当月)缴纳的社保证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业信誉 | 投标人（联合体的为设计方）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书，且证书均在有效期内的，得6分。注：本项最高得6分，需提供相关证书复印件或官方 (略) 页截图并加盖公章，不符合不得分。 | 6 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业水平 | 1、投标人（联合体的为任意一方）2021年1月1日至今， (略) 政给水排水相关研究获得人民政府颁发的省级(或以上)科学技术奖，每项得3分，本项最高得6分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(不符合招标文件要求。) | 0.00(不符合招标文件要求。) |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体的为设计方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目设计业绩(设计或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。2.投标人（联合体的为勘察方）2021年1月1日至今，承 (略) 政给水排水项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在#元或以上的，每项得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得8分，业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章（如合同及中标通知书无显示项目投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料）。投标人若为独立投标（非联合体），同一项目含设计和勘察分别满足上述要求的，可各计算一次设计业绩和勘察业绩。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 13.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) 政工程 (略) | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
3 | 安徽省城建 (略) (略) | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
4 | 华 (略) (略) | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
合计 | 40 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
合计 | 40 | 38.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 9.00 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.50 | 9.50 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
合计 | 40 | 39.5000 | 36.5000 | 36.0000 | 36.0000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.50 | 10.00 | 10.00 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.50 | 9.50 | 10.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 38.5000 | 38.5000 | 38.5000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 政工程 (略) | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 安徽省城建 (略) (略) | 华 (略) (略) | |
| 治理方案可行性 | 1、对招标项目 (略) 清晰，设计方案经济合理可行，且有技术经济比选和计算分析，得10分；2、对招标项目 (略) 有基本分析，设计方案有简单的技术经济性论证，得9.5分；3、对招标项目 (略) 和方案有简单描述，但没有对方案的技术经济性作分析论证，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.50 | 9.50 |
| 合理化建议 | 1、合理化建议准确，贴合项目情况，科学合理可行，得5分；2、有合理化建议，基本符合项目情况，基本可行，得4.5分；3、有合理化建议，但偏离本项目，可行性不高的，得4分；4、无描述不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重点难点 | 1、对项目的工作重点、难点理解准确具体，提出的针对性措施合理可行，得 10分；2、对项目的工作重点、难点理解较准确，提出的针对性措施基本可行，得9.5分；3、对项目的工作重点、难点、针对性措施有基本描述，但未能把握到位，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 1、进度及质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；2、进度及质量保证措基本可行，针对性和可操作性较强，得4.5分； 3、进度及质量保证措一般，针对性和可操作性一般，得4分4、无描述不得分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解 | 1、对本项目给水系统建设现状及规划了解全面清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解全面、准确、具体，得10分；2、对本项目给水系统建设现状及规划有初步了解，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解基本到位，得9.5分；3、对本项目给水系统建设现状及规划阐述不清晰，对招标项目所包括的勘察设计工作范围和任务理解一般，得9分；4、无描述不得分。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
合计 | 40 | 39.5000 | 35.0000 | 36.0000 | 35.5000 | |
日期：2025年01月03日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) 政工程 (略) | 38.0000 | 38.0000 | 39.5000 | 40.0000 | 39.5000 | 39 |
2 | (略) /广州地质 (略) <联合体> | 38.0000 | 35.0000 | 36.5000 | 38.5000 | 35.0000 | 36.6 |
3 | 安徽省城建 (略) (略) | 38.0000 | 35.0000 | 36.0000 | 38.5000 | 36.0000 | 36.7 |
4 | 华 (略) (略) | 38.0000 | 35.0000 | 36.0000 | 38.5000 | 35.5000 | 36.6 |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目） 勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） | #.00 | ||
| 评标基准价 | #.00 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
(略) 政工程 (略) | 2,286,200 | / | 30.00 |
安徽省城建 (略) (略) | 2,137,100 | / | 29.35 |
(略) /广州地质 (略) <联合体> | 2,414,000 | / | 28.88 |
华 (略) (略) | 2,305,512 | / | 29.83 |
评委签字：2b108a6b#ab2bb8979ee8ea261f3、67ed2d53ed854effb3de6fafe6b4af0c、708bb7d0193c#dfe1f0588f6b、8f5d#f7b#e0、b7197fddbbb1440eadc4db4502ab73fe 日期：2025年01月03日 | |||
| 评标报告深汕合 (略) (略) 基础设施建设项目（青年水厂- (略) 供水主干管建设项目）勘察设计.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
