威宁自治县北门河再生水处理工程锁黄仓再生水处理厂-中标候选人公示
威宁自治县北门河再生水处理工程锁黄仓再生水处理厂-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 箐碧 (略) 的 威宁自治县北门河 (略) 理工程(锁黄仓 (略) 理厂)(入场登记号:E(略)K )投资项目统一代码:2020-(略)-77-01-(略) 已于 2025年01月07日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略) 水投 (略)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:55.03
投标总报价(元):(略).75
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:540日历天
项目负责人 (项目经理) :陈家兴
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号:贵(略)8
第二中标候选人: (略)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:47.53
投标总报价(元):(略).27
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:540日历天
项目负责人 (项目经理) :高波
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号:鲁(略)1
第三中标候选人: (略)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:44.61
投标总报价(元):(略).83
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:540日历天
项目负责人 (项目经理) :吴敏
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号:贵(略)7
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025 年 1 月 9 日至 2025 年 1 月13 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县住房和 (略) (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 遵义 (略) |
3 | (略) 水投 (略) |
4 | (略) |
5 | (略) |
6 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州宸力 (略) 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 1 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 2.5 | 3.6 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 3.5 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.1 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.5 | 1 | 2.2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 44.61 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 遵义 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.9 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 1 | 3 | 3.6 | 3.8 | 1.5 | 3.5 | 1.6 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.6 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1 | 1.9 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.9 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 38.4086 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.2 | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 3.6 | 1 | 2.5 | 3 | 1.5 | 1.5 | 3.7 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 0.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.9 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1.4 | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 2 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 44.5914 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 0.8 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 1 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | 2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 1 | 0 | 1.5 | 1.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1 | 1.7 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.6 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 41.8629 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) 水投 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1 | 2 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 1.9 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 4 | 4 | 1.8 | 2 | 1.9 | 4 | 3.8 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2 | 2 | 1.9 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | 1.8 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 55.0286 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1.7 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.9 | 2 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 1 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.7 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 3.6 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.5 | 3.6 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1 | 1.6 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.2 | 1 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.7 | 0.8 | 1.7 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1 | 1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 47.5257 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) 水投 (略) | 22.4 | 22.6286 | 10 | 55.0286 | (略).75 | 1 | |
(略) | 23.44 | 17.0857 | 7 | 47.5257 | (略).27 | 2 | |
(略) | 20.11 | 17.5 | 7 | 44.61 | (略).83 | 3 | |
(略) | 16.42 | 18.1714 | 10 | 44.5914 | (略).88 | 4 | |
(略) (略) | 18.92 | 17.9429 | 5 | 41.8629 | (略).18 | 5 | |
遵义 (略) | 12.18 | 19.2286 | 7 | 38.4086 | (略).01 | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: (略) 箐碧 (略)
地 址: 毕节 (略) 碧阳大道城南印象二期7楼
联系人: 邓丽群
2.代理机构信息
名 称: 贵州金秋 (略)
地 址: /
联系人: 付杨
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 箐碧 (略) 的 威宁自治县北门河 (略) 理工程(锁黄仓 (略) 理厂)(入场登记号:E(略)K )投资项目统一代码:2020-(略)-77-01-(略) 已于 2025年01月07日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略) 水投 (略)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:55.03
投标总报价(元):(略).75
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:540日历天
项目负责人 (项目经理) :陈家兴
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号:贵(略)8
第二中标候选人: (略)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:47.53
投标总报价(元):(略).27
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:540日历天
项目负责人 (项目经理) :高波
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号:鲁(略)1
第三中标候选人: (略)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:44.61
投标总报价(元):(略).83
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:540日历天
项目负责人 (项目经理) :吴敏
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号:贵(略)7
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025 年 1 月 9 日至 2025 年 1 月13 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县住房和 (略) (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 遵义 (略) |
3 | (略) 水投 (略) |
4 | (略) |
5 | (略) |
6 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州宸力 (略) 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 1 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 2.5 | 3.6 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 3.5 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.1 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.5 | 1 | 2.2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 44.61 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 遵义 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.9 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 1 | 3 | 3.6 | 3.8 | 1.5 | 3.5 | 1.6 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.6 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1 | 1.9 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.9 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 38.4086 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.2 | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 3.6 | 1 | 2.5 | 3 | 1.5 | 1.5 | 3.7 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 0.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.9 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1.4 | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 2 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 44.5914 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 0.8 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 1 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | 2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 1 | 0 | 1.5 | 1.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1 | 1.7 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.6 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 41.8629 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) 水投 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1 | 2 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 1.9 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 4 | 4 | 1.8 | 2 | 1.9 | 4 | 3.8 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2 | 2 | 1.9 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | 1.8 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 55.0286 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1.7 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.9 | 2 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
4.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 1 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.7 | |
5.危大工程措施(0分-5分) | 3.6 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.5 | 3.6 | |
6.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1 | 1.6 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 1.2 | 1 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保证措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.7 | 0.8 | 1.7 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1 | 1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 47.5257 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) 水投 (略) | 22.4 | 22.6286 | 10 | 55.0286 | (略).75 | 1 | |
(略) | 23.44 | 17.0857 | 7 | 47.5257 | (略).27 | 2 | |
(略) | 20.11 | 17.5 | 7 | 44.61 | (略).83 | 3 | |
(略) | 16.42 | 18.1714 | 10 | 44.5914 | (略).88 | 4 | |
(略) (略) | 18.92 | 17.9429 | 5 | 41.8629 | (略).18 | 5 | |
遵义 (略) | 12.18 | 19.2286 | 7 | 38.4086 | (略).01 | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: (略) 箐碧 (略)
地 址: 毕节 (略) 碧阳大道城南印象二期7楼
联系人: 邓丽群
2.代理机构信息
名 称: 贵州金秋 (略)
地 址: /
联系人: 付杨
招标
|
贵州金秋工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无