五显中学食堂宿舍楼工程施工“评定分离”-交易结果公示
五显中学食堂宿舍楼工程施工“评定分离”-交易结果公示
中标候选人公示
招标项目编号为E#0004的五显中学食堂宿舍楼工程(施工“评定分离”)工程建设项目,该工程施工招标于2025年1月2日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告,现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下:
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
/ | / | / |
1.2未入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
1 | 中建诺成(厦门)有限公司,中建诺成(厦门)有限公司, (略) 港(集团)有限公司 | 第2项报价排序靠后淘汰 |
2 | 中 (略) (略) , (略) | 第1项报价排序靠前淘汰 |
3 | 福建省 (略) | 第1项报价排序靠前淘汰 |
4 | 厦门 (略) | 第2项报价排序靠后淘汰 |
5 | (略) | 第1项报价排序靠前淘汰 |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容:
序号 | 投标主要内容 定标候选人 名称 | 投标报价总价(元) | 工期 (日历天) | 质量 标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格证书(或职称证书)名称及编号 | 定标候选人 类似工程业绩 | (略) 建筑施工企业信用综合评价结果 (2024年第三季度) |
1 | 福建省 (略) ,福建 (略) | #.01 | 465 | 合格 | 陈淼 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:92.75 |
2 | (略) | # | 465 | 合格 | 张江伟 | 一级注册建造师、闽#3 | / | 评价等级:A 综合得分:100 |
3 | (略) (略) | # | 465 | 合格 | 吴加仁 | 一级注册建造师、闽#5 | / | 评价等级:A 综合得分:89 |
4 | (略) | #.33 | 465 | 合格 | #军 | 一级注册建造师、闽#3 | / | 评价等级:A 综合得分:80.108 |
5 | 福建闽东 (略) | #.47 | 465 | 合格 | 黄金枝 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:89.75 |
6 | 中建旷博(福建)有限公司 | #.37 | 465 | 合格 | 李环辉 | 一级注册建造师、闽#5 | / | 评价等级:A 综合得分:82.774 |
7 | (略) | # | 465 | 合格 | 何龙鑫 | 一级注册建造师、闽#5 | / | 评价等级:A 综合得分:82.963 |
8 | 福建省 (略) | #.52 | 465 | 合格 | 黄春水 | 一级注册建造师、闽#1 | / | 评价等级:A 综合得分:84.549 |
9 | (略) (略) | #.32 | 465 | 合格 | 苏文灿 | 一级注册建造师、闽#6 | / | 评价等级:A 综合得分:97.589 |
10 | 福建 (略) ,浙江省 (略) | #.59 | 465 | 合格 | 章慧艺 | 一级注册建造师、浙#6 | / | 评价等级:A 综合得分:80.125 |
11 | (略) (略) | #.84 | 465 | 合格 | 杨增 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:95.444 |
12 | (略) (略) ,中 (略) (集团)有限公司 | #.77 | 465 | 合格 | 常利军 | 一级注册建造师、京#5 | / | 评价等级:A 综合得分:98.963 |
13 | (略) | #.38 | 465 | 合格 | 林龙杰 | 一级注册建造师、闽#4 | / | 评价等级:A 综合得分:89.463 |
14 | (略) | #.25 | 465 | 合格 | 梁深信 | 一级注册建造师、闽#4 | / | 评价等级:A 综合得分:100 |
15 | (略) | #.72 | 465 | 合格 | 林建东 | 一级注册建造师、闽#8 | / | 评价等级:BB- 综合得分:60.5 |
16 | (略) | #.8 | 465 | 合格 | 吴瑞凤 | 一级注册建造师、闽#8 | / | 评价等级:BB- 综合得分:61.75 |
17 | (略) | # | 465 | 合格 | 王艺填 | 一级注册建造师、闽#8 | / | 评价等级:A 综合得分:80.47 |
18 | (略) | #.79 | 465 | 合格 | 张志营 | 一级注册建造师、闽#7 | / | 评价等级:A 综合得分:97.174 |
19 | (略) (略) | # | 465 | 合格 | 李壮 | 一级注册建造师、湘#7 | / | 评价等级:其他 综合得分:/ |
20 | 厦门 (略) | # | 465 | 合格 | 陈贡明 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:92.674 |
21 | 厦门 (略) | # | 465 | 合格 | 冯春飞 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:92.25 |
22 | (略) (略) (略) | # | 465 | 合格 | 张嘉 | 一级注册建造师、闽#6 | / | 评价等级:A 综合得分:87.213 |
23 | 厦门 (略) | #.18 | 465 | 合格 | 江建南 | 一级注册建造师、闽#0 | / | 评价等级:A 综合得分:80.625 |
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因:
序号 | 投标人名称 | 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
1 | 福建 (略) | 注册人员不符合资质要求 |
2 | (略) | 注册人员不符合资质要求 |
1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时): /
1.6评标委员会成员名单:罗林生;沈冬松;黄立华;陈妹妹;叶建筑
2、 定标结果
2.1定标候选人综合得分(由高至低排序)、中标候选人名单
序号 | 定标候选人名称 | 综合得分 | 是否为中标候选人 |
1 | (略) (略) (略) | 94.85 | 是 |
2 | 中建旷博(福建)有限公司 | 93.36 | 是 |
3 | (略) | 93.36 | 是 |
4 | (略) (略) | 93.15 | 是 |
5 | (略) | 91.22 | 是 |
6 | 厦门 (略) | 91.16 | 否 |
7 | (略) | 91.14 | 否 |
8 | (略) | 90.37 | 否 |
9 | (略) (略) | 88.71 | 否 |
10 | (略) (略) ,中 (略) (集团)有限公司 | 88 | 否 |
11 | 福建 (略) ,浙江省 (略) | 87.48 | 否 |
12 | (略) | 86.55 | 否 |
13 | 福建闽东 (略) | 86.2 | 否 |
14 | 厦门 (略) | 86.11 | 否 |
15 | 福建省 (略) ,福建 (略) | 86 | 否 |
16 | (略) | 86 | 否 |
17 | 福建省 (略) | 83.54 | 否 |
18 | 厦门 (略) | 83.5 | 否 |
19 | (略) (略) | 81 | 否 |
20 | (略) | 71 | 否 |
21 | (略) | 51 | 否 |
22 | (略) | 48.5 | 否 |
23 | (略) (略) | 36.5 | 否 |
2.2报价评审参数K值的随 (略) 间及抽取的K值:
随 (略) 间:在7.0%(含)—9.0%(不含)区间随机抽取报价下浮 (略) 间中值K。
抽取的K值:8.97%
2.3随机抽取确定的定标方法:/
2.4定标委员会推荐的中标人: (略) (略) (略)
三、公示时间: 2025 年 1 月 8 日至 2025 年 1 月 10日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的,应当在公示期间通过 (略) 向招标人提出。
四、异议的渠道和方式:
招标人名称:叶志明
招标人地址: (略) (略) 大同街道古庄里16号
招标人联系方式:#
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)
中标候选人公示
招标项目编号为E#0004的五显中学食堂宿舍楼工程(施工“评定分离”)工程建设项目,该工程施工招标于2025年1月2日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告,现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下:
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
/ | / | / |
1.2未入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
1 | 中建诺成(厦门)有限公司,中建诺成(厦门)有限公司, (略) 港(集团)有限公司 | 第2项报价排序靠后淘汰 |
2 | 中 (略) (略) , (略) | 第1项报价排序靠前淘汰 |
3 | 福建省 (略) | 第1项报价排序靠前淘汰 |
4 | 厦门 (略) | 第2项报价排序靠后淘汰 |
5 | (略) | 第1项报价排序靠前淘汰 |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容:
序号 | 投标主要内容 定标候选人 名称 | 投标报价总价(元) | 工期 (日历天) | 质量 标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格证书(或职称证书)名称及编号 | 定标候选人 类似工程业绩 | (略) 建筑施工企业信用综合评价结果 (2024年第三季度) |
1 | 福建省 (略) ,福建 (略) | #.01 | 465 | 合格 | 陈淼 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:92.75 |
2 | (略) | # | 465 | 合格 | 张江伟 | 一级注册建造师、闽#3 | / | 评价等级:A 综合得分:100 |
3 | (略) (略) | # | 465 | 合格 | 吴加仁 | 一级注册建造师、闽#5 | / | 评价等级:A 综合得分:89 |
4 | (略) | #.33 | 465 | 合格 | #军 | 一级注册建造师、闽#3 | / | 评价等级:A 综合得分:80.108 |
5 | 福建闽东 (略) | #.47 | 465 | 合格 | 黄金枝 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:89.75 |
6 | 中建旷博(福建)有限公司 | #.37 | 465 | 合格 | 李环辉 | 一级注册建造师、闽#5 | / | 评价等级:A 综合得分:82.774 |
7 | (略) | # | 465 | 合格 | 何龙鑫 | 一级注册建造师、闽#5 | / | 评价等级:A 综合得分:82.963 |
8 | 福建省 (略) | #.52 | 465 | 合格 | 黄春水 | 一级注册建造师、闽#1 | / | 评价等级:A 综合得分:84.549 |
9 | (略) (略) | #.32 | 465 | 合格 | 苏文灿 | 一级注册建造师、闽#6 | / | 评价等级:A 综合得分:97.589 |
10 | 福建 (略) ,浙江省 (略) | #.59 | 465 | 合格 | 章慧艺 | 一级注册建造师、浙#6 | / | 评价等级:A 综合得分:80.125 |
11 | (略) (略) | #.84 | 465 | 合格 | 杨增 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:95.444 |
12 | (略) (略) ,中 (略) (集团)有限公司 | #.77 | 465 | 合格 | 常利军 | 一级注册建造师、京#5 | / | 评价等级:A 综合得分:98.963 |
13 | (略) | #.38 | 465 | 合格 | 林龙杰 | 一级注册建造师、闽#4 | / | 评价等级:A 综合得分:89.463 |
14 | (略) | #.25 | 465 | 合格 | 梁深信 | 一级注册建造师、闽#4 | / | 评价等级:A 综合得分:100 |
15 | (略) | #.72 | 465 | 合格 | 林建东 | 一级注册建造师、闽#8 | / | 评价等级:BB- 综合得分:60.5 |
16 | (略) | #.8 | 465 | 合格 | 吴瑞凤 | 一级注册建造师、闽#8 | / | 评价等级:BB- 综合得分:61.75 |
17 | (略) | # | 465 | 合格 | 王艺填 | 一级注册建造师、闽#8 | / | 评价等级:A 综合得分:80.47 |
18 | (略) | #.79 | 465 | 合格 | 张志营 | 一级注册建造师、闽#7 | / | 评价等级:A 综合得分:97.174 |
19 | (略) (略) | # | 465 | 合格 | 李壮 | 一级注册建造师、湘#7 | / | 评价等级:其他 综合得分:/ |
20 | 厦门 (略) | # | 465 | 合格 | 陈贡明 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:92.674 |
21 | 厦门 (略) | # | 465 | 合格 | 冯春飞 | 一级注册建造师、闽#9 | / | 评价等级:A 综合得分:92.25 |
22 | (略) (略) (略) | # | 465 | 合格 | 张嘉 | 一级注册建造师、闽#6 | / | 评价等级:A 综合得分:87.213 |
23 | 厦门 (略) | #.18 | 465 | 合格 | 江建南 | 一级注册建造师、闽#0 | / | 评价等级:A 综合得分:80.625 |
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因:
序号 | 投标人名称 | 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
1 | 福建 (略) | 注册人员不符合资质要求 |
2 | (略) | 注册人员不符合资质要求 |
1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时): /
1.6评标委员会成员名单:罗林生;沈冬松;黄立华;陈妹妹;叶建筑
2、 定标结果
2.1定标候选人综合得分(由高至低排序)、中标候选人名单
序号 | 定标候选人名称 | 综合得分 | 是否为中标候选人 |
1 | (略) (略) (略) | 94.85 | 是 |
2 | 中建旷博(福建)有限公司 | 93.36 | 是 |
3 | (略) | 93.36 | 是 |
4 | (略) (略) | 93.15 | 是 |
5 | (略) | 91.22 | 是 |
6 | 厦门 (略) | 91.16 | 否 |
7 | (略) | 91.14 | 否 |
8 | (略) | 90.37 | 否 |
9 | (略) (略) | 88.71 | 否 |
10 | (略) (略) ,中 (略) (集团)有限公司 | 88 | 否 |
11 | 福建 (略) ,浙江省 (略) | 87.48 | 否 |
12 | (略) | 86.55 | 否 |
13 | 福建闽东 (略) | 86.2 | 否 |
14 | 厦门 (略) | 86.11 | 否 |
15 | 福建省 (略) ,福建 (略) | 86 | 否 |
16 | (略) | 86 | 否 |
17 | 福建省 (略) | 83.54 | 否 |
18 | 厦门 (略) | 83.5 | 否 |
19 | (略) (略) | 81 | 否 |
20 | (略) | 71 | 否 |
21 | (略) | 51 | 否 |
22 | (略) | 48.5 | 否 |
23 | (略) (略) | 36.5 | 否 |
2.2报价评审参数K值的随 (略) 间及抽取的K值:
随 (略) 间:在7.0%(含)—9.0%(不含)区间随机抽取报价下浮 (略) 间中值K。
抽取的K值:8.97%
2.3随机抽取确定的定标方法:/
2.4定标委员会推荐的中标人: (略) (略) (略)
三、公示时间: 2025 年 1 月 8 日至 2025 年 1 月 10日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的,应当在公示期间通过 (略) 向招标人提出。
四、异议的渠道和方式:
招标人名称:叶志明
招标人地址: (略) (略) 大同街道古庄里16号
招标人联系方式:#
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无