三台县2024年城市燃气老化管道和设施更新改造项目-三台县2024年城市燃气老化管道和设施更新改造项目设计施工总承包评标结果公示-交易结果公示
发送至邮箱
三台县2024年城市燃气老化管道和设施更新改造项目-三台县2024年城市燃气老化管道和设施更新改造项目设计施工总承包评标结果公示-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 三台县2 (略) 燃气老化管道和设施更新改造项目 三台县2 (略) 燃气老化管道和设施更新改造项目设计施工总承包 | ||
| 项目业主 | 三台县住房和 (略) | 项目业主联系电话 | 0816-* |
| 招标人 | 三台县住房和 (略) | 招标人联系电话 | 0816-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-01-06 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-01-09 至 2025-01-15 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) (略) | *.4 | *.40 | 96.51 |
| 第二名 | 四川 (略) | * | *.0 | 94.83 |
| 第三名 | 四川 (略) | * | *.00 | 93.54 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓永明 | 建造师注册证 | 川*3 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 唐小英 | 工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 巨云贞 | 建造师证 | 川*0 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 赖科名 | 建造师证 | 川*9 | 市政公用工程 | 二级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何中华 | 建造师注册证 | 川*3 | 市政公用工程、建筑工程、机电工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 任丽霞 | 职称证 | 川高* | 市政 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 三台县住房和 (略) | 三台县 2023 年 (略) 改造(城市燃气管道等老化更新 改造)配套基础设施建设项目(第三次)设计施工总承包一 标段 | * | * | 皂 (略) 、解 (略) 、建 (略) 、 (略) 、锦社 区的燃气管道、 (略) 。 | *.00 | 代国 | |
| 成都兴锦建设 (略) | 白鹭湾新经济小镇绿 (略) (略) 建设工程勘察设计 | * | * | 锦秋一街长度 1200 米， (略) 幅宽度 16-20 米；锦秋二街长度约 1100 米， (略) 幅宽度约 24 米；锦秋三街长度约 1200 米， (略) 幅宽度约 16 米； (略) 长 度约 700 米， (略) 幅宽度约 16 米； (略) 长度约 600 米，标准 路幅宽度约 24 米； (略) 长度约 600 米， (略) 幅宽度约 16 米新增电力、通讯、给排水、燃气等专业管线和地下人行车行通道 | * | 刘建飞 | |
| 广东 (略) | 广东梅州经 (略) 标准厂房和配套基础设施建设项目（二期）经济 (略) (略) 网 13 (略) 建设工程 | * | * | 道路工程、 给排水工程、综合管线工程、照明工程、绿化工程、公共交通工程等 配套工程等相关专业 | *.00 | 王晓峰 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) (略) | (略) (略) (略) 燃气管道等老化更新改造项目、 (略) (略) 齐 (略) 燃气管道等老化更新改造项目 | * | * | (略) (略) 老场片 区燃气管道等老化更新改造项目:改造 (略) 燃气管道 (略) 6.044 公里， (略) 燃气管道 12 公里，供水 管网 3.7 公里， (略) 2 公里， (略) 2.9 公里，检 查井 20 座，燃气立管(含引入管、水平干管)8.6 公里，楼 栋燃气调压箱 60 个，燃气阀井老化改造 15 处，燃气报警 器安装 1026 个等其他燃气设施。 | *.20 | 孙克庆 | |
| (略) | (略) 荣县燃气管道老化更新改造项目一金 (略) | * | * | 实 (略) (略) 管道、入户燃气立管、入户管、 安全设备、安全阀门、楼道阀门、原有供气设备拆除及相 关配套基础设施建设等。建筑安装工程费 4918.7940 万元 | *.24 | 陈乃其 | |
| 重庆 (略) 水土高新技术产 (略) | 竹溪 (略) 工程( (略) 以南K2+480-K2+620) | * | * | 竹溪 (略) 工程( (略) 以南 K2+480-K2+620)本次设计桥梁 座落竹溪河畔，位于竹溪 (略) 上跨马元溪河道，桥位两侧有公 园绿地和商业用地等，观桥视点可位于低视点桥下绿地公园、高视点 的桥梁和建筑等，桥梁景观要求较高。因此该桥在方案前期已定位为 竹溪河沿岸重点打造的景观桥梁 | *.14 | 张先福 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) 政工程建设维护中心 | 烟 (略) (略) 危旧 (略) 改造配套基础设施建设项目 | * | * | 配套 (略) 相 (略) 1206.141 米，其中新建 236.579 米、改建969.562 米，宽 22米。建设项目配套绿化 1800平方米、配套 (略) 及排水防涝管道 687.4 米及配套公园、给水、燃气、强(弱) (略) 照明等基础设施。 | *.56 | 杨旭 | |
| 绵阳 (略) | (略) 松 (略) 提升改造工程项目 | * | * | 本项目主 (略) (略) 段进行改造，长度共约1.49公里 | *.09 | 王勋波 | |
| (略) (略) 经济和信息化委员会 | (略) 燃气管道老化更新改造项目 | * | * | (略) (略) 老 (略) 96.382 千米、燃气立管 36.044 千米、调压箱 344 处，改造 13.1187 万户室内燃气橡胶软管及加装燃气安全装置，配套完成燃气管沟回填等修复工程。项目投资估算总金额:7763 万元 | *.00 | 马会芹 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *.40 | *.40 | 96.51 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 94.83 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 93.54 |
| (略) | *.04 | *.04 | 90.79 |
| 绵阳 (略) | *.00 | *.00 | 88.83 |
| 四川 (略) | *.55 | *.55 | 86.01 |
| 中诚 (略) | *.40 | *.40 | 81.42 |
| 四川慧东 (略) | *.00 | *.00 | 80.88 |
| 中 (略) (略) | *.60 | *.60 | 80.78 |
| (略) | *.00 | *.00 | 74.65 |
| 其它需公示的内容 | 第一中标候选人: (略) (略) (联合体成员名单:中土大地 (略) );第二中标候选人:四川 (略) (联合体成员名单:容海川 (略) );第二中标候选人:四川 (略) (联合体成员名单:中外建华诚 (略) ); | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门：三台县发 (略) | 联系电话：0816-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 三台县2 (略) 燃气老化管道和设施更新改造项目 三台县2 (略) 燃气老化管道和设施更新改造项目设计施工总承包 | ||
| 项目业主 | 三台县住房和 (略) | 项目业主联系电话 | 0816-* |
| 招标人 | 三台县住房和 (略) | 招标人联系电话 | 0816-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-01-06 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-01-09 至 2025-01-15 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) (略) | *.4 | *.40 | 96.51 |
| 第二名 | 四川 (略) | * | *.0 | 94.83 |
| 第三名 | 四川 (略) | * | *.00 | 93.54 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓永明 | 建造师注册证 | 川*3 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 唐小英 | 工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 巨云贞 | 建造师证 | 川*0 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 赖科名 | 建造师证 | 川*9 | 市政公用工程 | 二级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何中华 | 建造师注册证 | 川*3 | 市政公用工程、建筑工程、机电工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 任丽霞 | 职称证 | 川高* | 市政 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 三台县住房和 (略) | 三台县 2023 年 (略) 改造(城市燃气管道等老化更新 改造)配套基础设施建设项目(第三次)设计施工总承包一 标段 | * | * | 皂 (略) 、解 (略) 、建 (略) 、 (略) 、锦社 区的燃气管道、 (略) 。 | *.00 | 代国 | |
| 成都兴锦建设 (略) | 白鹭湾新经济小镇绿 (略) (略) 建设工程勘察设计 | * | * | 锦秋一街长度 1200 米， (略) 幅宽度 16-20 米；锦秋二街长度约 1100 米， (略) 幅宽度约 24 米；锦秋三街长度约 1200 米， (略) 幅宽度约 16 米； (略) 长 度约 700 米， (略) 幅宽度约 16 米； (略) 长度约 600 米，标准 路幅宽度约 24 米； (略) 长度约 600 米， (略) 幅宽度约 16 米新增电力、通讯、给排水、燃气等专业管线和地下人行车行通道 | * | 刘建飞 | |
| 广东 (略) | 广东梅州经 (略) 标准厂房和配套基础设施建设项目（二期）经济 (略) (略) 网 13 (略) 建设工程 | * | * | 道路工程、 给排水工程、综合管线工程、照明工程、绿化工程、公共交通工程等 配套工程等相关专业 | *.00 | 王晓峰 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) (略) | (略) (略) (略) 燃气管道等老化更新改造项目、 (略) (略) 齐 (略) 燃气管道等老化更新改造项目 | * | * | (略) (略) 老场片 区燃气管道等老化更新改造项目:改造 (略) 燃气管道 (略) 6.044 公里， (略) 燃气管道 12 公里，供水 管网 3.7 公里， (略) 2 公里， (略) 2.9 公里，检 查井 20 座，燃气立管(含引入管、水平干管)8.6 公里，楼 栋燃气调压箱 60 个，燃气阀井老化改造 15 处，燃气报警 器安装 1026 个等其他燃气设施。 | *.20 | 孙克庆 | |
| (略) | (略) 荣县燃气管道老化更新改造项目一金 (略) | * | * | 实 (略) (略) 管道、入户燃气立管、入户管、 安全设备、安全阀门、楼道阀门、原有供气设备拆除及相 关配套基础设施建设等。建筑安装工程费 4918.7940 万元 | *.24 | 陈乃其 | |
| 重庆 (略) 水土高新技术产 (略) | 竹溪 (略) 工程( (略) 以南K2+480-K2+620) | * | * | 竹溪 (略) 工程( (略) 以南 K2+480-K2+620)本次设计桥梁 座落竹溪河畔，位于竹溪 (略) 上跨马元溪河道，桥位两侧有公 园绿地和商业用地等，观桥视点可位于低视点桥下绿地公园、高视点 的桥梁和建筑等，桥梁景观要求较高。因此该桥在方案前期已定位为 竹溪河沿岸重点打造的景观桥梁 | *.14 | 张先福 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) 政工程建设维护中心 | 烟 (略) (略) 危旧 (略) 改造配套基础设施建设项目 | * | * | 配套 (略) 相 (略) 1206.141 米，其中新建 236.579 米、改建969.562 米，宽 22米。建设项目配套绿化 1800平方米、配套 (略) 及排水防涝管道 687.4 米及配套公园、给水、燃气、强(弱) (略) 照明等基础设施。 | *.56 | 杨旭 | |
| 绵阳 (略) | (略) 松 (略) 提升改造工程项目 | * | * | 本项目主 (略) (略) 段进行改造，长度共约1.49公里 | *.09 | 王勋波 | |
| (略) (略) 经济和信息化委员会 | (略) 燃气管道老化更新改造项目 | * | * | (略) (略) 老 (略) 96.382 千米、燃气立管 36.044 千米、调压箱 344 处，改造 13.1187 万户室内燃气橡胶软管及加装燃气安全装置，配套完成燃气管沟回填等修复工程。项目投资估算总金额:7763 万元 | *.00 | 马会芹 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *.40 | *.40 | 96.51 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 94.83 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 93.54 |
| (略) | *.04 | *.04 | 90.79 |
| 绵阳 (略) | *.00 | *.00 | 88.83 |
| 四川 (略) | *.55 | *.55 | 86.01 |
| 中诚 (略) | *.40 | *.40 | 81.42 |
| 四川慧东 (略) | *.00 | *.00 | 80.88 |
| 中 (略) (略) | *.60 | *.60 | 80.78 |
| (略) | *.00 | *.00 | 74.65 |
| 其它需公示的内容 | 第一中标候选人: (略) (略) (联合体成员名单:中土大地 (略) );第二中标候选人:四川 (略) (联合体成员名单:容海川 (略) );第二中标候选人:四川 (略) (联合体成员名单:中外建华诚 (略) ); | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门：三台县发 (略) | 联系电话：0816-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川和达建设工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
