详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

报建编号：	2402CM091				标段号：			C01
招标人：	(略) (略) 交通建设工程管理中心( (略) (略) 交通建设工程安全质量监督站)
招标代理机构：	上海上咨 (略)
联系人：	李峰				联系电话：			#
联系地址：	(略) 1200号11楼
招标方式：	公开招标
招标标段名称：	崇明大道二期西段道路新建工程1标
最高投标限价：	#（元）(#.#元)
评标委员会推荐的中标候选人名单
投标人		中标候选人排序		投标报价（万元)			暂估价		暂列金额	其中专业工程暂估价
(略) (略)		第一中标候选人		#.0935			0			40 00
(略) 桥梁（集团）有限公司		第二中标候选人		#.0109			0			40 00
中交第 (略)							0			40 00
中铁 (略) (略)							0			40 00
(略) (略)				#.8306			0			40 00
上 (略) (略)							0			40 00
(略) (略)							0			40 00
(略)							0			40 00
开标记录
投标人		项目负责人姓名	项目专业			投标报价（万元）			工期		自报质量
(略) (略)		刘德伟	公路工程			#.0935			730		一次性验收合格
(略) 桥梁（集团）有限公司		周建华	公路工程			#.0109			730		一次性验收合格

中交第 (略)	金彪	公路工程		730	一次性验收合格
中铁 (略) (略)	李文斌	公路工程		730	一次性验收合格
(略) (略)	刘建华	公路工程	#.8306	730	一次性验收合格
上 (略) (略)	文利	公路工程		730	一次性验收合格
(略) (略)	刘德凡	公路工程		730	一次性验收合格
(略)	李仙鹤	公路工程		730	一次性验收合格， (略) (略) 优质工程奖

二、 第一个信封详细评审结果
序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	平均分	排序
1	(略) (略)	88	90	91	91.2	86	89.24	1
2	(略) (略)	80	83	85	85.5	80.9	82.88	2
3	(略) 桥梁（集团）有限公司	79	82	84	87.2	80.2	82.48	3
4	中铁 (略) (略)	78	81	83	84.6	81	81.52	4
5	上 (略) (略)	76	80	80	83.1	81.2	80.06	5
6	(略)	77	78	75	83.5	79.8	78.66	6
7	中交第 (略)	75	80	76	81.5	80.7	78.64	7
8	(略) (略)	73	72	72	81.5	77.5	75.2	8

项目编号	项目名称	发包人名称	工程规模	合同金额（万元）	合同签订日期	项目开竣工日期
W#	(略) 东段（ (略) -渡港）提升工程（一标）	(略) (略) 管理所	(略) 南北两幅整治长度分别为3995米和4365米，整治内 (略) 、桥梁绿化、交安及附属工程	#.1781	2019-11-06	2019-11-2021-3
W#	崇明生态大道（城桥镇-陈家镇）新建工程施工6-1标（附属工程1标（城桥镇- (略) ））段	(略) (略) 交通委员会	路面、路灯、绿化、标志标线、交安设施等的施工	#.4653	2020-07-05	2020.7-2020.12
W#	(略) （ (略) - (略) ）改建工程施工3 标段	(略) (略) 交通委员会	实施段长13.265km。主要 (略) 进行改扩建，并做好排水、照明、交安设施等的施工	#.2583	2018-11-08	2019.6-2021.5

(略) 建设工程施工招标评标结果（中标候选人）公示
报建编号： 2402CM0091
标段号： C01
招标人： (略) (略) 交通建设工程管理中心( (略) (略) 交通建设工程安全质量监督站)
招标代理机构： 上海上咨 (略)
联系人： 李峰
联系电话： #
联系地址： (略) 1200号11楼
招标方式： 公开招标
招标标段名称： 崇明大道二期西段道路新建工程1标
最高投标限价： #（元）(#.#元)
评标委员会推荐的中标候选人名单
投标人
中标候选人排序
投标报价
（万元)
暂估价
暂列金额 其中专业工程暂估
价
(略) 政工程有
限公司
第一中标候选
人
(略) 桥梁（集
团）有限公司
第二中标候选
人
中交第三 (略)
有限公司
中铁 (略) 集团
有限公司
(略) 集团有限
公司
上 (略) 股份有
限公司
(略) 集团有限
公司
中 (略) 有限公
司
#.
0935
#.
0109
#.
8306
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
开标记录
投标人
项目负责
人姓名
项目专业
投标报价
（万元）
工期
自报质量
(略) (略)
刘德伟
公路工程
#.0935
(略) 桥梁（集团）有限
公司
周建华
公路工程
#.0109
730
730
一次性验收合
格
一次性验收合
格
中交第三 (略) 有限公
司
金彪
公路工程
中铁 (略) 集团有限公
司
李文斌
公路工程
(略) (略)
刘建华
公路工程
#.8306
上 (略) (略)
文利
公路工程
(略) (略)
刘德凡
公路工程
(略)
李仙鹤
公路工程
各投标人投标文件的评
标价格和评分： 详见评标结果（中标候选人）公示详情信息
异议和投诉的渠道和方
式：
点击进入投诉页面
公示期限： 2025-01-10 至 2025-01-12
730
730
730
730
730
730
一次性验收合
格
一次性验收合
格
一次性验收合
格
一次性验收合
格
一次性验收合
格
一次性验收合
格，确保上海
(略) 优
质工程奖
备注：
招标人将按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条
例》确定中标人
发布人： (略) (略) 交通建设工程管理中心( (略) (略) 交通建设工程安全质量监督站)
发布日期：2025年01月10日
评标结果（中标候选人）公示详情信息
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据 （第一个信封）
序号
投标人名称
否决投标原因
依据
无否决投标
2.1.1（1）a.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：投标函按招标文件规定
填报了招标标段名称、工期、工程质量要求及安全目标。
2.1.1（1）b.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：投标函附录的所有数据
均符合招标文件规定。
2.1.1（1）c.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：投标文件组成齐全完
整，内容均按规定填写。
2.1.1（2）投标文件经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。
2.1.1（3）以联合体形式投标的，投标人按照招标文件提供的格式签订了共同投标协议，明确各方承
担连带责任，并明确了联合体牵头人。
2.1.1（4）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。
2.1.1（5）政府采购采用整体/标段预留给中小企业的项目，投标人按要求提交《中小企业声明函》。
2.1.1（6）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
2.1.1（7）投标人按照招标文件规定的金额和形式提供了投标保证金，且投标保证金有效期不小于投
标有效期（投标保证金采用电子验证，以开标当天银行查询结果为准）。
2.1.1（8）投标人如有分包计划，符合招标文件的相关规定，且按招标文件规定的格式填写了“拟分
包项目情况表”。
2.1.1（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
2.1.1（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
2.1.1（11）a.权利义务符合招标文件规定：投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的
风险划分办法。
2.1.1（11）b.权利义务符合招标文件规定：投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务。
2.1.1（11）c.权利义务符合招标文件规定：投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法。
2.1.1（11）d.权利义务符合招标文件规定：投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议。
2.1.1（11）e.权利义务符合招标文件规定：投标人在投标活动中无欺诈行为。
2.1.1（11）f.权利义务符合招标文件规定：投标人未对合同条款有重要保留。
2.1.1（12）投标人按评标委员会的要求作了澄清或说明。
2.1.1（13）投标人在本标段不存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
2.1.2（1）投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证一致且有效。
2.1.2（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。
2.1.2（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。
2.1.2（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
2.1.2（5）投标人的信誉符合招标文件规定。
2.1.2（6）投标人的项目负责人和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
2.1.2（7）投标人相关专业注册建造师数量不低于现行最低资质对建造师数量要求（ (略) 场
(略) 查询核实结果为准）。
2.1.2（8）投标人的其他要求符合招标文件规定。
2.1.2（9）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。
2.1.2（10）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标
段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。
依据
二、 第一个信封详细评审结果
序号
投标人名称
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
平均分
排序
1
2
3
4
5
6
(略) 政工程有
限公司
(略) 集团有限
公司
(略) 桥梁（集
团）有限公司
中铁 (略) 集团
有限公司
上 (略) 股份有
限公司
中 (略) 有限公
司
88
80
79
78
76
77
90
83
82
81
80
78
91
85
84
83
80
75
91.2
85.5
87.2
84.6
83.1
83.5
86
89.24
80.9
80.2
82.88
82.48
81
81.52
81.2
79.8
80.06
78.66
1
2
3
4
5
6
7
8
中交第三 (略)
有限公司
(略) 集团有限
公司
75
73
80
72
76
72
81.5
81.5
80.7
77.5
78.64
75.2
7
8
序号
1
2
3
三、第二个信封入围情况
投标人名称
(略) (略)
(略) (略)
(略) 桥梁（集团）有限公司
四、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据 （第二个信封）
序号
投标人名称
否决投标原因
依据
无否决投标
2.1.1（1）a.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：已标价工程量清单说明
文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减。
2.1.1（1）b.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件组成齐全完
整，内容均按规定填写。
2.1.1（2）投标人未提交调价函。
2.1.1（3）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
2.1.1（4）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
2.1.1（5）投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定
义进行修改。（招标文件允许工程量改变的除外）
2.1.1（6）投标人按评标委员会的要求作了澄清或说明。
2.1.1（7）投标人在本标段不存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
五、第二个信封详细评审结果
投标人名称
投标报价（万元）
排序
(略) (略)
(略) 桥梁（集团）有限公司
(略) (略)
#.0935
#.0109
#.8307
1
2
3
依据
序号
1
2
3
六、 中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人
(略) (略) 项目负责人（刘德伟）类似业绩
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
2308CM0007C01
东滩大道（崇
园路-89 塘河
桥）道路整治
工程
(略) (略)
交通建设工程
管理中心
道路全长
960m，宽40-
50m，负责实施
翻挖新建及桥
梁的加固
(略) (略) 项目业绩
合同价（万
元）
合同签订日期 开竣工日期
1694.6328
2023-08-23
2023.8.15-
2024.1.10
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额（万
元）
合同签订日期
项目开竣工日
期
W#
3
W#
9
W#
6
(略) 东
段（ (略) -
渡港）提升工
程（一标）
崇明生态大
道（城桥镇-陈
家镇）新建工
程施工6-1
标（附属工程1
标（城桥镇-堡
(略) ））段
(略) （合
(略) -前竖公
路）改建工程
施工3 标段
(略) (略)
公路管理所
(略) (略)
交通委员会
(略) (略)
交通委员会
(略) 南北两
幅整治长度分
别为3995米和
4365米，整治
内容涵盖道
路、桥梁绿
化、交安及附
属工程
路面、路
灯、绿化、标
志标线、交安
设施等的施工
实施段长
13.265km。主
要 (略)
进行改扩
建，并做好排
水、照明、交
安设施等的施
工
#.1781
2019-11-06
2019-11-2021-
3
#.4653
2020-07-05
2020.7-
2020.12
#.2583
2018-11-08
2019.6-2021.5
(略) 桥梁（集团）有限公司项目业绩
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
W#
1
沪嘉高速-嘉闵
高架联络线新
建工程施工1标
(略) 投资
建设发展有限
公司
W#
4
(略) 嘉金
段（G1503公
路-S32公
路）改扩建工
程主线施工4标
上海沪申高速
公路建设发展
有限公司
公路工程，长
约1公里，全线
设置2座Y型互
通立交
公路工程，包
括桥梁工
程，道路工程
等
合同金额（万
元）
合同签订日期
#.288
2022-09-26
项目开竣工日
期
2022-09-30至
2025-09-29
#.4828
2023-11-06
2023-11-15至
2027-06-30
七、 各投标人未被选为中标候选人原因
投标人
未被推选为第一中标候选人原因
(略) 桥梁（集团）有限公司
商务报价不是最低。
上 (略) (略)
未进入第二信封评审。
(略)
未进入第二信封评审。
中交第 (略)
未进入第二信封评审。
中铁 (略) (略)
未进入第二信封评审。
(略) (略)
商务报价不是最低。
(略) (略)
未进入第二信封评审。

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

报建编号：	2402CM091				标段号：			C01
招标人：	(略) (略) 交通建设工程管理中心( (略) (略) 交通建设工程安全质量监督站)
招标代理机构：	上海上咨 (略)
联系人：	李峰				联系电话：			#
联系地址：	(略) 1200号11楼
招标方式：	公开招标
招标标段名称：	崇明大道二期西段道路新建工程1标
最高投标限价：	#（元）(#.#元)
评标委员会推荐的中标候选人名单
投标人		中标候选人排序		投标报价（万元)			暂估价		暂列金额	其中专业工程暂估价
(略) (略)		第一中标候选人		#.0935			0			40 00
(略) 桥梁（集团）有限公司		第二中标候选人		#.0109			0			40 00
中交第 (略)							0			40 00
中铁 (略) (略)							0			40 00
(略) (略)				#.8306			0			40 00
上 (略) (略)							0			40 00
(略) (略)							0			40 00
(略)							0			40 00
开标记录
投标人		项目负责人姓名	项目专业			投标报价（万元）			工期		自报质量
(略) (略)		刘德伟	公路工程			#.0935			730		一次性验收合格
(略) 桥梁（集团）有限公司		周建华	公路工程			#.0109			730		一次性验收合格

中交第 (略)	金彪	公路工程		730	一次性验收合格
中铁 (略) (略)	李文斌	公路工程		730	一次性验收合格
(略) (略)	刘建华	公路工程	#.8306	730	一次性验收合格
上 (略) (略)	文利	公路工程		730	一次性验收合格
(略) (略)	刘德凡	公路工程		730	一次性验收合格
(略)	李仙鹤	公路工程		730	一次性验收合格， (略) (略) 优质工程奖

二、 第一个信封详细评审结果
序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	平均分	排序
1	(略) (略)	88	90	91	91.2	86	89.24	1
2	(略) (略)	80	83	85	85.5	80.9	82.88	2
3	(略) 桥梁（集团）有限公司	79	82	84	87.2	80.2	82.48	3
4	中铁 (略) (略)	78	81	83	84.6	81	81.52	4
5	上 (略) (略)	76	80	80	83.1	81.2	80.06	5
6	(略)	77	78	75	83.5	79.8	78.66	6
7	中交第 (略)	75	80	76	81.5	80.7	78.64	7
8	(略) (略)	73	72	72	81.5	77.5	75.2	8

项目编号	项目名称	发包人名称	工程规模	合同金额（万元）	合同签订日期	项目开竣工日期
W#	(略) 东段（ (略) -渡港）提升工程（一标）	(略) (略) 管理所	(略) 南北两幅整治长度分别为3995米和4365米，整治内 (略) 、桥梁绿化、交安及附属工程	#.1781	2019-11-06	2019-11-2021-3
W#	崇明生态大道（城桥镇-陈家镇）新建工程施工6-1标（附属工程1标（城桥镇- (略) ））段	(略) (略) 交通委员会	路面、路灯、绿化、标志标线、交安设施等的施工	#.4653	2020-07-05	2020.7-2020.12
W#	(略) （ (略) - (略) ）改建工程施工3 标段	(略) (略) 交通委员会	实施段长13.265km。主要 (略) 进行改扩建，并做好排水、照明、交安设施等的施工	#.2583	2018-11-08	2019.6-2021.5

(略) 建设工程施工招标评标结果（中标候选人）公示
报建编号： 2402CM0091
标段号： C01
招标人： (略) (略) 交通建设工程管理中心( (略) (略) 交通建设工程安全质量监督站)
招标代理机构： 上海上咨 (略)
联系人： 李峰
联系电话： #
联系地址： (略) 1200号11楼
招标方式： 公开招标
招标标段名称： 崇明大道二期西段道路新建工程1标
最高投标限价： #（元）(#.#元)
评标委员会推荐的中标候选人名单
投标人
中标候选人排序
投标报价
（万元)
暂估价
暂列金额 其中专业工程暂估
价
(略) 政工程有
限公司
第一中标候选
人
(略) 桥梁（集
团）有限公司
第二中标候选
人
中交第三 (略)
有限公司
中铁 (略) 集团
有限公司
(略) 集团有限
公司
上 (略) 股份有
限公司
(略) 集团有限
公司
中 (略) 有限公
司
#.
0935
#.
0109
#.
8306
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
开标记录
投标人
项目负责
人姓名
项目专业
投标报价
（万元）
工期
自报质量
(略) (略)
刘德伟
公路工程
#.0935
(略) 桥梁（集团）有限
公司
周建华
公路工程
#.0109
730
730
一次性验收合
格
一次性验收合
格
中交第三 (略) 有限公
司
金彪
公路工程
中铁 (略) 集团有限公
司
李文斌
公路工程
(略) (略)
刘建华
公路工程
#.8306
上 (略) (略)
文利
公路工程
(略) (略)
刘德凡
公路工程
(略)
李仙鹤
公路工程
各投标人投标文件的评
标价格和评分： 详见评标结果（中标候选人）公示详情信息
异议和投诉的渠道和方
式：
点击进入投诉页面
公示期限： 2025-01-10 至 2025-01-12
730
730
730
730
730
730
一次性验收合
格
一次性验收合
格
一次性验收合
格
一次性验收合
格
一次性验收合
格
一次性验收合
格，确保上海
(略) 优
质工程奖
备注：
招标人将按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条
例》确定中标人
发布人： (略) (略) 交通建设工程管理中心( (略) (略) 交通建设工程安全质量监督站)
发布日期：2025年01月10日
评标结果（中标候选人）公示详情信息
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据 （第一个信封）
序号
投标人名称
否决投标原因
依据
无否决投标
2.1.1（1）a.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：投标函按招标文件规定
填报了招标标段名称、工期、工程质量要求及安全目标。
2.1.1（1）b.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：投标函附录的所有数据
均符合招标文件规定。
2.1.1（1）c.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：投标文件组成齐全完
整，内容均按规定填写。
2.1.1（2）投标文件经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。
2.1.1（3）以联合体形式投标的，投标人按照招标文件提供的格式签订了共同投标协议，明确各方承
担连带责任，并明确了联合体牵头人。
2.1.1（4）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。
2.1.1（5）政府采购采用整体/标段预留给中小企业的项目，投标人按要求提交《中小企业声明函》。
2.1.1（6）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
2.1.1（7）投标人按照招标文件规定的金额和形式提供了投标保证金，且投标保证金有效期不小于投
标有效期（投标保证金采用电子验证，以开标当天银行查询结果为准）。
2.1.1（8）投标人如有分包计划，符合招标文件的相关规定，且按招标文件规定的格式填写了“拟分
包项目情况表”。
2.1.1（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
2.1.1（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
2.1.1（11）a.权利义务符合招标文件规定：投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的
风险划分办法。
2.1.1（11）b.权利义务符合招标文件规定：投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务。
2.1.1（11）c.权利义务符合招标文件规定：投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法。
2.1.1（11）d.权利义务符合招标文件规定：投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议。
2.1.1（11）e.权利义务符合招标文件规定：投标人在投标活动中无欺诈行为。
2.1.1（11）f.权利义务符合招标文件规定：投标人未对合同条款有重要保留。
2.1.1（12）投标人按评标委员会的要求作了澄清或说明。
2.1.1（13）投标人在本标段不存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
2.1.2（1）投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证一致且有效。
2.1.2（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。
2.1.2（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。
2.1.2（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
2.1.2（5）投标人的信誉符合招标文件规定。
2.1.2（6）投标人的项目负责人和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
2.1.2（7）投标人相关专业注册建造师数量不低于现行最低资质对建造师数量要求（ (略) 场
(略) 查询核实结果为准）。
2.1.2（8）投标人的其他要求符合招标文件规定。
2.1.2（9）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。
2.1.2（10）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标
段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。
依据
二、 第一个信封详细评审结果
序号
投标人名称
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
平均分
排序
1
2
3
4
5
6
(略) 政工程有
限公司
(略) 集团有限
公司
(略) 桥梁（集
团）有限公司
中铁 (略) 集团
有限公司
上 (略) 股份有
限公司
中 (略) 有限公
司
88
80
79
78
76
77
90
83
82
81
80
78
91
85
84
83
80
75
91.2
85.5
87.2
84.6
83.1
83.5
86
89.24
80.9
80.2
82.88
82.48
81
81.52
81.2
79.8
80.06
78.66
1
2
3
4
5
6
7
8
中交第三 (略)
有限公司
(略) 集团有限
公司
75
73
80
72
76
72
81.5
81.5
80.7
77.5
78.64
75.2
7
8
序号
1
2
3
三、第二个信封入围情况
投标人名称
(略) (略)
(略) (略)
(略) 桥梁（集团）有限公司
四、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据 （第二个信封）
序号
投标人名称
否决投标原因
依据
无否决投标
2.1.1（1）a.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：已标价工程量清单说明
文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减。
2.1.1（1）b.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件组成齐全完
整，内容均按规定填写。
2.1.1（2）投标人未提交调价函。
2.1.1（3）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
2.1.1（4）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
2.1.1（5）投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定
义进行修改。（招标文件允许工程量改变的除外）
2.1.1（6）投标人按评标委员会的要求作了澄清或说明。
2.1.1（7）投标人在本标段不存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
五、第二个信封详细评审结果
投标人名称
投标报价（万元）
排序
(略) (略)
(略) 桥梁（集团）有限公司
(略) (略)
#.0935
#.0109
#.8307
1
2
3
依据
序号
1
2
3
六、 中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人
(略) (略) 项目负责人（刘德伟）类似业绩
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
2308CM0007C01
东滩大道（崇
园路-89 塘河
桥）道路整治
工程
(略) (略)
交通建设工程
管理中心
道路全长
960m，宽40-
50m，负责实施
翻挖新建及桥
梁的加固
(略) (略) 项目业绩
合同价（万
元）
合同签订日期 开竣工日期
1694.6328
2023-08-23
2023.8.15-
2024.1.10
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额（万
元）
合同签订日期
项目开竣工日
期
W#
3
W#
9
W#
6
(略) 东
段（ (略) -
渡港）提升工
程（一标）
崇明生态大
道（城桥镇-陈
家镇）新建工
程施工6-1
标（附属工程1
标（城桥镇-堡
(略) ））段
(略) （合
(略) -前竖公
路）改建工程
施工3 标段
(略) (略)
公路管理所
(略) (略)
交通委员会
(略) (略)
交通委员会
(略) 南北两
幅整治长度分
别为3995米和
4365米，整治
内容涵盖道
路、桥梁绿
化、交安及附
属工程
路面、路
灯、绿化、标
志标线、交安
设施等的施工
实施段长
13.265km。主
要 (略)
进行改扩
建，并做好排
水、照明、交
安设施等的施
工
#.1781
2019-11-06
2019-11-2021-
3
#.4653
2020-07-05
2020.7-
2020.12
#.2583
2018-11-08
2019.6-2021.5
(略) 桥梁（集团）有限公司项目业绩
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
W#
1
沪嘉高速-嘉闵
高架联络线新
建工程施工1标
(略) 投资
建设发展有限
公司
W#
4
(略) 嘉金
段（G1503公
路-S32公
路）改扩建工
程主线施工4标
上海沪申高速
公路建设发展
有限公司
公路工程，长
约1公里，全线
设置2座Y型互
通立交
公路工程，包
括桥梁工
程，道路工程
等
合同金额（万
元）
合同签订日期
#.288
2022-09-26
项目开竣工日
期
2022-09-30至
2025-09-29
#.4828
2023-11-06
2023-11-15至
2027-06-30
七、 各投标人未被选为中标候选人原因
投标人
未被推选为第一中标候选人原因
(略) 桥梁（集团）有限公司
商务报价不是最低。
上 (略) (略)
未进入第二信封评审。
(略)
未进入第二信封评审。
中交第 (略)
未进入第二信封评审。
中铁 (略) (略)
未进入第二信封评审。
(略) (略)
商务报价不是最低。
(略) (略)
未进入第二信封评审。