陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目三期施工评标报告
发送至邮箱
陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目三期施工评标报告
| 招标项目名称 | # (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | # (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 |
| 评标结束时间 | 2025-01-09 16:28:33 |
# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工
截止至2025年01月09日10时00分，7家投标单位（ (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、广东 (略) 、 (略) 、广东 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，其中业主代表1名，另外4名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) | 20.00 | 36.00 | 29.90 | 85.90 | 1 |
| (略) | 6.70 | 28.40 | 29.81 | 64.91 | 2 |
| 广东 (略) | 2.00 | 31.00 | 29.94 | 62.94 | 3 |
| (略) | 2.00 | 25.80 | 29.93 | 57.73 | 4 |
| (略) | 3.50 | 22.80 | 29.85 | 56.15 | 5 |
| 广东 (略) | 2.00 | 23.20 | 29.86 | 55.06 | 6 |
| (略) (略) | 0.00 | 23.40 | 29.84 | 53.24 | 7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) ，投标报价为#.63元；
第二中标候选人： (略) ，投标报价为#.12元；
第三中标候选人：广东 (略) ，投标报价为#.27元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：423c#b4593b#fdc4efc36e
评标委员会成员签名：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564
2025年01月09日
# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) | 20.00 | 36.00 | 29.90 | 85.90 | 1 |
| (略) | 6.70 | 28.40 | 29.81 | 64.91 | 2 |
| 广东 (略) | 2.00 | 31.00 | 29.94 | 62.94 | 3 |
| (略) | 2.00 | 25.80 | 29.93 | 57.73 | 4 |
| (略) | 3.50 | 22.80 | 29.85 | 56.15 | 5 |
| 广东 (略) | 2.00 | 23.20 | 29.86 | 55.06 | 6 |
| (略) (略) | 0.00 | 23.40 | 29.84 | 53.24 | 7 |
第一中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | #.63 | ||
第二中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | #.12 | ||
第三中标候选人 | 广东 (略) | 投标报价（元） | #.27 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) 为第一中标候选人； (略) 为第二中标候选人，广东 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：423c#b4593b#fdc4efc36e 评标委员会成员签名：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20 | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 2.00 | 2.00 |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供部分资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 2.00 | 1.50(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 2.00 | 2.00 |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供部分证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 2.00(未提供相关证明材料。) | 1.50(只提供部分相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00 | 2.00 |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供了部分证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00(只提供部分证明材料) | 1.50(只提供部分证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00 | 2.00 |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供部分证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00(只提供部分证明材料) | 1.50(只提供部分证明材料 ) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20(只提供部分相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00(只提供部分相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00(只提供部分相关证明材料) | 2.00(只提供部分相关证明材料) |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供部分相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00(只提供部分相关证明材料) | 1.50(只提供部分相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
2 | (略) | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7 |
3 | (略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
4 | (略) (略) | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
5 | 广东 (略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
6 | (略) | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5 |
7 | 广东 (略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 3.00 |
合计 | 50 | 34.0000 | 34.0000 | 31.0000 | 25.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 7.00 | 7.00 | 5.00 | 7.00 | 5.00 | 7.00 | 7.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
合计 | 50 | 31.0000 | 31.0000 | 21.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 23.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 10.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 0.00(未有相关内容) | 3.00 |
合计 | 50 | 37.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 17.0000 | 34.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 10.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 0.00(没有相关内容) | 5.00 |
合计 | 50 | 39.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 17.0000 | 36.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 15.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 50 | 39.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) | 34.0000 | 31.0000 | 37.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 36 |
2 | (略) | 34.0000 | 31.0000 | 20.0000 | 23.0000 | 34.0000 | 28.4 |
3 | (略) | 31.0000 | 21.0000 | 20.0000 | 23.0000 | 34.0000 | 25.8 |
4 | (略) (略) | 25.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 34.0000 | 23.4 |
5 | 广东 (略) | 28.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 34.0000 | 23.2 |
6 | (略) | 26.0000 | 20.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 34.0000 | 22.8 |
7 | 广东 (略) | 28.0000 | 23.0000 | 34.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 31 |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||
| 招标控制价（元） | #.20 | ||
| 评标基准价 | #.52 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
(略) | 5,# | / | 29.90 |
(略) | 5,# | / | 29.81 |
广东 (略) | 5,# | / | 29.94 |
(略) | 5,# | / | 29.93 |
(略) | 5,# | / | 29.85 |
广东 (略) | 5,# | / | 29.86 |
(略) (略) | 5,# | / | 29.84 |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | |||
| 评标报告-# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工.pdf |
| 招标项目名称 | # (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | # (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 |
| 评标结束时间 | 2025-01-09 16:28:33 |
# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工
截止至2025年01月09日10时00分，7家投标单位（ (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、广东 (略) 、 (略) 、广东 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，其中业主代表1名，另外4名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) | 20.00 | 36.00 | 29.90 | 85.90 | 1 |
| (略) | 6.70 | 28.40 | 29.81 | 64.91 | 2 |
| 广东 (略) | 2.00 | 31.00 | 29.94 | 62.94 | 3 |
| (略) | 2.00 | 25.80 | 29.93 | 57.73 | 4 |
| (略) | 3.50 | 22.80 | 29.85 | 56.15 | 5 |
| 广东 (略) | 2.00 | 23.20 | 29.86 | 55.06 | 6 |
| (略) (略) | 0.00 | 23.40 | 29.84 | 53.24 | 7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) ，投标报价为#.63元；
第二中标候选人： (略) ，投标报价为#.12元；
第三中标候选人：广东 (略) ，投标报价为#.27元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：423c#b4593b#fdc4efc36e
评标委员会成员签名：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564
2025年01月09日
# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) | 20.00 | 36.00 | 29.90 | 85.90 | 1 |
| (略) | 6.70 | 28.40 | 29.81 | 64.91 | 2 |
| 广东 (略) | 2.00 | 31.00 | 29.94 | 62.94 | 3 |
| (略) | 2.00 | 25.80 | 29.93 | 57.73 | 4 |
| (略) | 3.50 | 22.80 | 29.85 | 56.15 | 5 |
| 广东 (略) | 2.00 | 23.20 | 29.86 | 55.06 | 6 |
| (略) (略) | 0.00 | 23.40 | 29.84 | 53.24 | 7 |
第一中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | #.63 | ||
第二中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | #.12 | ||
第三中标候选人 | 广东 (略) | 投标报价（元） | #.27 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) 为第一中标候选人； (略) 为第二中标候选人，广东 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：423c#b4593b#fdc4efc36e 评标委员会成员签名：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合“第二章 投标人须知”第3.7.4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | ||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20 | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 2.00 | 2.00 |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供部分资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 2.00 | 1.50(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) | 0.00(未提供相关证明资料) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 2.00 | 2.00 |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供部分证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 2.00(未提供相关证明材料。) | 1.50(只提供部分相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) | 0.00(未提供相关证明材料。) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00 | 2.00 |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供了部分证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00(只提供部分证明材料) | 1.50(只提供部分证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00 | 2.00 |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供部分证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00(只提供部分证明材料) | 1.50(只提供部分证明材料 ) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 管理体系认证 | 投标人具有工程施工现场环境与卫生控制规范体系认证证书、应急预案管理能力评价体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工服务认证证书、履约能力评价体系认证证书的，全部满足得3分，每缺一项扣0.6分。注：本项最高得3分。提供认证证书复印件和国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn）认证结果查 (略) 页截图。认证证书以 (略) 站查询为 (略) 在有效期内。不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 1.20(只提供部分相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业信誉 | 投标人自2020年1月1日至今： (略) 级或以下工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得1分；②被省级或以上工程类协会评为AAAAA级诚信评价或信用等级评价且在有效期内的，得2分。注：本项不累计得分，最高得2分。提供诚信评价或信用等级评价证书复印件，时间以证书发证时间为准，发证机构必须是政府部门或在中国 (略) 查询到的组织方为有效， (略) (略) 页截图、证书发证机构查 (略) 页截图。工程类协会是指建筑资质标准所规定的各种资质的行业协会。不满足上述条件者不得分。 | 2 | 2.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过单项合同金额#元（不含#元）以上的建筑工程施工项目的，每提供1个得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供中标通知书（中标通知书须是建设工程交 (略) 或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效）及证明中标结果的 (略) 站截图、合同关键页（须能反映合同内容、合同金额、盖章页等主要内容）。业绩日期以合同（不含补充合同）签订日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准不满足上述条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00(只提供部分相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00(只提供部分相关证明材料) | 2.00(只提供部分相关证明材料) |
| 项目管理组织机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，项目管理机构主要人员要求如下：1、项目技术负责人（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。2、质量负责人（与资格要求的质量员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。3、安全负责人（与资格要求的安全员不为同一人）：①具有安全生产考核合格证（C类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证的，得0.5分；②具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。本小项累计最高得1.5分。4、造价负责人：①具有注册造价工程师证书（包括一级和二级注册造价工程师，及未实行分级的注册造价工程师）的，得0.5分；②具有造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。本小项累计最高得1.5分。5、其他人员：①施工管理员（与资格要求的施工员不为同一人）：具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；②设备安装管理员：具有设备安装相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；③消防管理员：具有一级注册消防工程师执业资格的，得0.5分；④安全管理员（与资格要求的安全员不为同一人）：具有安全工程相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑤测量管理员：具有工程测量相关专业高级工程师或以上职称的，得0.5分；⑥材料管理员：具有工程类高级工程师或以上职称的，得0.5分；本小项累计最高得3分。注：本项最高得8分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明等材料复印件。项目管理组织机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 1.50(只提供部分相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 2.00(只提供部分相关证明材料) | 1.50(只提供部分相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，承建的工程获得过：①市级工程质量奖项的，每提供1个得0.5分，最高得1分；②省级或以上工程质量奖项的，每提供1个得1分，最高得2分；注：本项累计最高得3分。提供获奖证书复印件，同时提供该获奖项目的业绩证明材料（中标通知书、合同关键页、工程竣工验收报告）复印件，时间以获奖证书发证时间为准。安全奖、技术创新QC成果、科技类奖项、参建或联合单位获奖项目不予计算得分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，不满足上述条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) | 0.00(未提供相关证明材料) |
合计 | 20 | 20.0000 | 6.7000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 2.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
2 | (略) | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7 |
3 | (略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
4 | (略) (略) | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
5 | 广东 (略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
6 | (略) | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5 |
7 | 广东 (略) | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 3.00 |
合计 | 50 | 34.0000 | 34.0000 | 31.0000 | 25.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 7.00 | 7.00 | 5.00 | 7.00 | 5.00 | 7.00 | 7.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
合计 | 50 | 31.0000 | 31.0000 | 21.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 23.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 10.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 0.00(未有相关内容) | 3.00 |
合计 | 50 | 37.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 17.0000 | 34.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 10.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 7.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 0.00(没有相关内容) | 5.00 |
合计 | 50 | 39.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 17.0000 | 36.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 广东 (略) | (略) | 广东 (略) | |
| 工程进度计划与措施 | 优：进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；良：进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7分；中：进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得4分；差：进度计划不合理不可行，或工期保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 施工方案 | 优：施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得15分；良：施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得10分；中：施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得5分；差：施工总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和建议的，得0分。 | 15 | 15.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 质量管理体系与措施 | 优：质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；良：质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7分；中：质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；差：质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全管理体系与措施 | 优：安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得10分；良：安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7分；中：安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得4分；差：安全管理体系不完善，或安全保证措施不可行的，得0分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 对项目的理解程度 | 优：对项目实施要求理解清晰和透彻的，得5分；良：对项目实施要求理解较清晰和透彻的，得3分；中：对项目实施要求理解基本清晰和透彻的，得1分；差：对项目实施要求理解不清晰的，得0分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 50 | 39.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | |
日期：2025年01月09日 | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) | 34.0000 | 31.0000 | 37.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 36 |
2 | (略) | 34.0000 | 31.0000 | 20.0000 | 23.0000 | 34.0000 | 28.4 |
3 | (略) | 31.0000 | 21.0000 | 20.0000 | 23.0000 | 34.0000 | 25.8 |
4 | (略) (略) | 25.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 34.0000 | 23.4 |
5 | 广东 (略) | 28.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 34.0000 | 23.2 |
6 | (略) | 26.0000 | 20.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 34.0000 | 22.8 |
7 | 广东 (略) | 28.0000 | 23.0000 | 34.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 31 |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工 | |||
| 招标控制价（元） | #.20 | ||
| 评标基准价 | #.52 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
(略) | 5,# | / | 29.90 |
(略) | 5,# | / | 29.81 |
广东 (略) | 5,# | / | 29.94 |
(略) | 5,# | / | 29.93 |
(略) | 5,# | / | 29.85 |
广东 (略) | 5,# | / | 29.86 |
(略) (略) | 5,# | / | 29.84 |
评委签字：3f63aed#badfe5c7092bf28d7、423c#b4593b#fdc4efc36e、8218b6221a774e9883aaf2a#、9d2cd55af#dbb295fa16a2d#、fdad#fec410ab3d9d0d028ee5564 日期：2025年01月09日 | |||
| 评标报告-# (略) 北片 (略) 改造及配套设施建设项目（三期）施工.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
