松阳县江滨西路二期工程南门大桥至环城西路段设计评审结果公示
发送至邮箱
松阳县江滨西路二期工程南门大桥至环城西路段设计评审结果公示
| 项目名称：松阳 (略) 二期工程（南门大桥 (略) 段）设计 | 开标时间：2025/01/02 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | (略) 空间建 (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：项目分析理解到位，设计方案合理，逻辑性强。估算合理。;内容齐全，分析到位;认识较全面;总体响应比较全面， 能按照招标文件要求制作招标文件。;前期分析调查较充分，能结合本地本土元素，整体效果表现不错; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：精细化管理建议进一步完善;理解稍欠缺;无;个别方案编制还需要进一步细化;根据现场实际情况 ，继续深化图纸内容; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 西城 (略) | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对招标文件有大致响应，编制适度的方案。;无;无;无;项目总 (略) 合理。精细化管理和施工组织等方面到位; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：总体理解不透彻，造价估算都没有，缺乏部分章节。;无;分析内容简单，不到位;分析调查深度一般，一般结合本地元素较少，设计深度一般;无概算，重难点分析不够到位; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;一般;一般;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | (略) | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：内容较齐全;对项目理解较好，重难点分析较到位，造价估算较为合理。;认识较好;能基本响应招标文件要求，如对项目的理解、总体设计等;前期调查较充分; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：分析不够到位;各专业设计需深化;无;部分内容把握不到位，如重难点的分析;效果表现内容较少; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||
| ||||||||||
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| (略) 空间建 (略) | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 |
| 西城 (略) | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：一般资信：好 | 商务：好技术：一般资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：一般资信：好 |
| (略) | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 |
| 项目名称：松阳 (略) 二期工程（南门大桥 (略) 段）设计 | 开标时间：2025/01/02 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | (略) 空间建 (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：项目分析理解到位，设计方案合理，逻辑性强。估算合理。;内容齐全，分析到位;认识较全面;总体响应比较全面， 能按照招标文件要求制作招标文件。;前期分析调查较充分，能结合本地本土元素，整体效果表现不错; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：精细化管理建议进一步完善;理解稍欠缺;无;个别方案编制还需要进一步细化;根据现场实际情况 ，继续深化图纸内容; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 西城 (略) | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对招标文件有大致响应，编制适度的方案。;无;无;无;项目总 (略) 合理。精细化管理和施工组织等方面到位; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：总体理解不透彻，造价估算都没有，缺乏部分章节。;无;分析内容简单，不到位;分析调查深度一般，一般结合本地元素较少，设计深度一般;无概算，重难点分析不够到位; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;一般;一般;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | (略) | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：内容较齐全;对项目理解较好，重难点分析较到位，造价估算较为合理。;认识较好;能基本响应招标文件要求，如对项目的理解、总体设计等;前期调查较充分; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：分析不够到位;各专业设计需深化;无;部分内容把握不到位，如重难点的分析;效果表现内容较少; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||
| ||||||||||
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | (略) | 【省综合性评标专家库】 |
| (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| (略) 空间建 (略) | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 |
| 西城 (略) | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：一般资信：好 | 商务：好技术：一般资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：一般资信：好 |
| (略) | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
