项目及标段

名称

世行贷款甘 (略) 经济带文化传承与创新项目-临洮县马家窑文化研究展示中心展陈装饰工程项目

交易编号

A01-#49J-#-#-4

交货期

合同签订后6个月l

合同范围

临洮县马家窑文化研究展示中心展陈布展项目展陈装饰工程建设内容为对展示中心内部展陈、 (略) 、 (略) 、考 (略) 、办 (略) 等区域进行空间装饰装修以及少量文案展示内容进行深化设计。详见本征询投标书工程要求、工程量清单及施工图纸等部分内容。

l招标人

临洮县文体广 (略)

招标人联系电话

183点击查看>>点击查看>>**4617

招标代理

机构

(略) l

招标代理机构联系电话

138点击查看>>点击查看>>**1173

开标时间

第一信封：2024年12月6日 10:00

第二信封：2024年12月23日 9:00

开标地点

第一信封： (略) 六楼第五电子开标厅

第二信封： (略) 六楼第五电子开标厅

公示结束

时间

2025年1月10日18:00

公示结束时间

2025年1月13日 18:00l

l中标候选人信息

包号

（标段）

排序

中标候选人名称

唱标价

（万元）

勘误和

折扣

（万元）

评标价

（万元）

l

001

l

1

合肥安达 (略)

2767.#

/

2717.#

2

(略)

2936.#

/

2886.#

3

厦门 (略)

2792.#

/

2742.#

4

(略) （1.中船凌久高科（武汉）有限公司）

3048.#

/

3048.#

5

上海宽创国际 (略)

2910.#

/

2860.#

6

(略) 建筑 (略) (1.广州凡拓数字 (略) )

3399.#

/

3349.#

7

深圳 (略) （1. (略) 艺博堂数字 (略) ）

3548.#

/

3498.#

8

金 (略)

3721.#

/

3671.#

9

(略) （1.上海 (略) ）

3262.#

/

/

10

甘肃一安 (略)

/

/

/

11

江苏 (略) （1. (略) ）

/

/

/

包号

（标段）

中标候选人名称

评标明细

名次

资格

商务

技术得分

财务得分

综合得分

l

001

l

合肥安达 (略)

合格

合格

49.85

50.00

99.85

1

(略)

合格

合格

50.00

47.07

97.07

2

厦门 (略)

合格

合格

46.33

49.54

95.87

3

(略) （1.中船凌久高科（武汉）有限公司）

合格

合格

49.20

44.57

93.77

4

上海宽创国际 (略)

合格

合格

44.35

47.50

91.85

5

(略) 建筑 (略) (1.广州凡拓数字 (略) )

合格

合格

45.25

40.57

85.82

6

深圳 (略) （1. (略) 艺博堂数字 (略) ）

合格

合格

45.37

38.84

84.21

7

金 (略)

合格

合格

46.79

37.01

83.80

8

注：评标明细可根据项目情况由招标人（代理机构）修改并对其正确性负责

标段（包号）

废标单位

废标原因

001

(略) （1.上海 (略) ）

“ (略) （1.上海 (略) ）”未在财务投标书中递交第100章和第400章含报价的工程量清单，经过评标委员会澄清，其投标书实质性遗漏工程量清单第100章和第400章的报价，实质性不满足招标文件要求，其标书被拒绝。

甘肃一安 (略)

“甘肃一安 (略) ”递交的技术部分投标文件中拟派的布展与陈列历史文化专家郭文环职称为“馆员”。 (略) 就此问题发出澄清并审核相关澄清回复后认为，该公司拟派的相关人员不符合招标文件“第三章第1.4款承包商代表及关键人员”关于“（3）具有博物馆副研究馆员或陈列艺术类职称；或具有文保、文博、历史、考古系列等副研究馆员或文保、文博、历史、考古类等副教授以上职称。如适用，国外投标人应具有同等级别的证书。”的规定，未能实质性响应《征询投标书》的资格要求，该投标人“第一信封：技术部分”投标文件被拒绝。

江苏 (略) （1. (略) ）

.“江苏 (略) ”技术部分投标文件中递交的的投标保证金见索即付保函以“江苏 (略) ”名义开具，不能满足《征询投标书》第一章-投标人须知第19.8条关于“联合体的投标保证金或投标保证声明应以联合体的名义递交。如果投标时联合体尚未合法组建为具有法律效力的联合体，则投标保证金或投标担保声明应以根据投标人须知第4.1款和第11.6款中提及的意向函中指定的所有未来成员的名义递交”的规定，未能实质性响应《征询投标书》要求，该投标人“第一信封：技术部分”投标文件被拒绝。

项目及标段

名称

世行贷款甘 (略) 经济带文化传承与创新项目-临洮县马家窑文化研究展示中心展陈装饰工程项目

交易编号

A01-#49J-#-#-4

交货期

合同签订后6个月l

合同范围

临洮县马家窑文化研究展示中心展陈布展项目展陈装饰工程建设内容为对展示中心内部展陈、 (略) 、 (略) 、考 (略) 、办 (略) 等区域进行空间装饰装修以及少量文案展示内容进行深化设计。详见本征询投标书工程要求、工程量清单及施工图纸等部分内容。

l招标人

临洮县文体广 (略)

招标人联系电话

183点击查看>>点击查看>>**4617

招标代理

机构

(略) l

招标代理机构联系电话

138点击查看>>点击查看>>**1173

开标时间

第一信封：2024年12月6日 10:00

第二信封：2024年12月23日 9:00

开标地点

第一信封： (略) 六楼第五电子开标厅

第二信封： (略) 六楼第五电子开标厅

公示结束

时间

2025年1月10日18:00

公示结束时间

2025年1月13日 18:00l

l中标候选人信息

包号

（标段）

排序

中标候选人名称

唱标价

（万元）

勘误和

折扣

（万元）

评标价

（万元）

l

001

l

1

合肥安达 (略)

2767.#

/

2717.#

2

(略)

2936.#

/

2886.#

3

厦门 (略)

2792.#

/

2742.#

4

(略) （1.中船凌久高科（武汉）有限公司）

3048.#

/

3048.#

5

上海宽创国际 (略)

2910.#

/

2860.#

6

(略) 建筑 (略) (1.广州凡拓数字 (略) )

3399.#

/

3349.#

7

深圳 (略) （1. (略) 艺博堂数字 (略) ）

3548.#

/

3498.#

8

金 (略)

3721.#

/

3671.#

9

(略) （1.上海 (略) ）

3262.#

/

/

10

甘肃一安 (略)

/

/

/

11

江苏 (略) （1. (略) ）

/

/

/

包号

（标段）

中标候选人名称

评标明细

名次

资格

商务

技术得分

财务得分

综合得分

l

001

l

合肥安达 (略)

合格

合格

49.85

50.00

99.85

1

(略)

合格

合格

50.00

47.07

97.07

2

厦门 (略)

合格

合格

46.33

49.54

95.87

3

(略) （1.中船凌久高科（武汉）有限公司）

合格

合格

49.20

44.57

93.77

4

上海宽创国际 (略)

合格

合格

44.35

47.50

91.85

5

(略) 建筑 (略) (1.广州凡拓数字 (略) )

合格

合格

45.25

40.57

85.82

6

深圳 (略) （1. (略) 艺博堂数字 (略) ）

合格

合格

45.37

38.84

84.21

7

金 (略)

合格

合格

46.79

37.01

83.80

8

注：评标明细可根据项目情况由招标人（代理机构）修改并对其正确性负责

标段（包号）

废标单位

废标原因

001

(略) （1.上海 (略) ）

“ (略) （1.上海 (略) ）”未在财务投标书中递交第100章和第400章含报价的工程量清单，经过评标委员会澄清，其投标书实质性遗漏工程量清单第100章和第400章的报价，实质性不满足招标文件要求，其标书被拒绝。

甘肃一安 (略)

“甘肃一安 (略) ”递交的技术部分投标文件中拟派的布展与陈列历史文化专家郭文环职称为“馆员”。 (略) 就此问题发出澄清并审核相关澄清回复后认为，该公司拟派的相关人员不符合招标文件“第三章第1.4款承包商代表及关键人员”关于“（3）具有博物馆副研究馆员或陈列艺术类职称；或具有文保、文博、历史、考古系列等副研究馆员或文保、文博、历史、考古类等副教授以上职称。如适用，国外投标人应具有同等级别的证书。”的规定，未能实质性响应《征询投标书》的资格要求，该投标人“第一信封：技术部分”投标文件被拒绝。

江苏 (略) （1. (略) ）

.“江苏 (略) ”技术部分投标文件中递交的的投标保证金见索即付保函以“江苏 (略) ”名义开具，不能满足《征询投标书》第一章-投标人须知第19.8条关于“联合体的投标保证金或投标保证声明应以联合体的名义递交。如果投标时联合体尚未合法组建为具有法律效力的联合体，则投标保证金或投标担保声明应以根据投标人须知第4.1款和第11.6款中提及的意向函中指定的所有未来成员的名义递交”的规定，未能实质性响应《征询投标书》要求，该投标人“第一信封：技术部分”投标文件被拒绝。