项目标段名称

重庆公运南彭物流园（B区）10#、13#、14#、19# 钢结构专业分包工程

最高限价（或招标控制价）

*.23 元

项目编码

**

招标公告编号

/

招标人

(略) 运输（集团）有 (略)

招标人联系电话

023-*

招标代理机构

重庆国际 (略)

招标代理机构联系电话

023-*

中标候选人排序

名称

投标总报价（元）

工期

工程质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 (略)

*.02

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

张翔

一级建造师注册证（建筑工程）/

安全生产考核合格证

渝*2/渝建安B（2023）*

第二名

(略) (略)

*.19

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

李岱宗

一级建造师注册证（建筑工程）/安全生产考核合格证

浙*1/浙建安B（2022）*

第三名

中安 (略)

*.84

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

戈庆周

一级建造师注册证（建筑工程）/安全生产考核合格证

皖*2/皖建安B（2017）*

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：钢结构工程专业承包*级

第二中标候选人：钢结构工程专业承包*级

第三中标候选人：钢结构工程专业承包*级

招标文件规定应公示的其他内容

一、中标候选人业绩情况如下：

第一中标候选人：重庆 (略)

（一）投标人业绩：

1、项目名称：大洋电机新能源汽车动力总成项目生产厂房(联合厂房一、 联合厂房二)钢结构专业分包工程

（二）项目经理业绩：

1、项目名称：大洋电机新能源汽车动力总成项目生产厂房(联合厂房一、 联合厂房二)钢结构专业分包工程

第二中标候选人： (略) (略)

（一）投标人业绩：

1、项目名称：年产*吨ECT玻璃纤维智能制造生产线项目

（二）项目经理业绩：

1、项目名称：年产*吨ECT玻璃纤维智能制造生产线项目

第三中标候选人：中安 (略)

（一）投标人业绩：

1、项目名称：极兔江苏（宝应）智慧供应链产业园项目

（二）项目经理业绩：

1、项目名称：极兔江苏（宝应）智慧供应链产业园项目

二、否决投标情况

1、重庆 (略) 因评审点技术方案（第 83 (略) 出现“广州”字样）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

2、重庆莱实 (略) 因评审点技术方案（第 42 页出现彩色页）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

3、河 (略) 因评审点技术方案（第 1 页，出现与招标文件要求的字体不一致）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

4、重庆 (略) 因评审点技术方案（67 页出现企业标识水印）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

5、 (略) 桥千山 (略) 因评审点技术方案（ 第 28 页出现彩色页 ）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

6、 (略) 因评审点技术方案（第 36 页出现彩色页）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

7、重庆 (略) 因评审点其他要求（未按招标文件要求提供技术负责人、施工员、安全员等相关资料）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

8、重庆 (略) 因评审点已标价工程量清单（投标文件中工程量清单特征描述与招标文件不一致）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25 投标人必须按招标工程量清单填报价格。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量必须与招标工程量清单一致。否则交由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

中标候选人评标情况

经评标委员会评定，中标候选人资格审查、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) 运输（集团）有 (略) (联系人：陈女士，联系电话：023-*）提出异议。

招标人（盖章）:

2025年1月10日

招标代理机构（盖章）：

2025年1月10日

项目标段名称

重庆公运南彭物流园（B区）10#、13#、14#、19# 钢结构专业分包工程

最高限价（或招标控制价）

*.23 元

项目编码

**

招标公告编号

/

招标人

(略) 运输（集团）有 (略)

招标人联系电话

023-*

招标代理机构

重庆国际 (略)

招标代理机构联系电话

023-*

中标候选人排序

名称

投标总报价（元）

工期

工程质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 (略)

*.02

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

张翔

一级建造师注册证（建筑工程）/

安全生产考核合格证

渝*2/渝建安B（2023）*

第二名

(略) (略)

*.19

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

李岱宗

一级建造师注册证（建筑工程）/安全生产考核合格证

浙*1/浙建安B（2022）*

第三名

中安 (略)

*.84

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

戈庆周

一级建造师注册证（建筑工程）/安全生产考核合格证

皖*2/皖建安B（2017）*

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：钢结构工程专业承包*级

第二中标候选人：钢结构工程专业承包*级

第三中标候选人：钢结构工程专业承包*级

招标文件规定应公示的其他内容

一、中标候选人业绩情况如下：

第一中标候选人：重庆 (略)

（一）投标人业绩：

1、项目名称：大洋电机新能源汽车动力总成项目生产厂房(联合厂房一、 联合厂房二)钢结构专业分包工程

（二）项目经理业绩：

1、项目名称：大洋电机新能源汽车动力总成项目生产厂房(联合厂房一、 联合厂房二)钢结构专业分包工程

第二中标候选人： (略) (略)

（一）投标人业绩：

1、项目名称：年产*吨ECT玻璃纤维智能制造生产线项目

（二）项目经理业绩：

1、项目名称：年产*吨ECT玻璃纤维智能制造生产线项目

第三中标候选人：中安 (略)

（一）投标人业绩：

1、项目名称：极兔江苏（宝应）智慧供应链产业园项目

（二）项目经理业绩：

1、项目名称：极兔江苏（宝应）智慧供应链产业园项目

二、否决投标情况

1、重庆 (略) 因评审点技术方案（第 83 (略) 出现“广州”字样）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

2、重庆莱实 (略) 因评审点技术方案（第 42 页出现彩色页）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

3、河 (略) 因评审点技术方案（第 1 页，出现与招标文件要求的字体不一致）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

4、重庆 (略) 因评审点技术方案（67 页出现企业标识水印）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

5、 (略) 桥千山 (略) 因评审点技术方案（ 第 28 页出现彩色页 ）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

6、 (略) 因评审点技术方案（第 36 页出现彩色页）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

7、重庆 (略) 因评审点其他要求（未按招标文件要求提供技术负责人、施工员、安全员等相关资料）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

8、重庆 (略) 因评审点已标价工程量清单（投标文件中工程量清单特征描述与招标文件不一致）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25 投标人必须按招标工程量清单填报价格。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量必须与招标工程量清单一致。否则交由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

中标候选人评标情况

经评标委员会评定，中标候选人资格审查、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) 运输（集团）有 (略) (联系人：陈女士，联系电话：023-*）提出异议。

招标人（盖章）:

2025年1月10日

招标代理机构（盖章）：

2025年1月10日