省道S253线东源莲塘至高陂段路面预防养护及功能性修复养护工程 中标结果
发送至邮箱
省道S253线东源莲塘至高陂段路面预防养护及功能性修复养护工程 中标结果
| 招标项目名称 | 省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程 |
| 评标结束时间 | 2025-01-09 12:30:00 |
广东省 (略)
省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程施工评标委员会评标报告
2025年1月9日
省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告
一、招标项目基本情况
本招标项目省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程施工已由 (略) 事务中心以粤公养函（2024）23号批准建设，施工图设 (略) (略) 以河交函〔2024〕612号批复，项目业主为 (略) 事务中心。
二、评标委员会组成
评委组长评委成员
三、投标文件递交
至递交投标文件截止时间2025年1月9日09:30 止，共有6 家投标单位在河源 (略) 平台递交了投标文件，分别为： (略) 、 广东 (略) 、 (略) 、广东 (略) 、广东 (略) 、 (略) (略) 。
四、第一信封(商务及技术文件)开标
在东源县 (略) 工作人员监督下 (略) 工作人员的见证下，省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程施工招标开标会于2025年1月9日09:30 (略) 开标室举行。
五、第一信封(商务及技术文件)评标
评标委员会成员均于规定的时间到 (略) 评标室，随即评标委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐肖淑玲 为评标委员会组长。 评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封(商务及技术文件)进行了形式评审与响应性评审、资格评审，并对通过形式评审与响应性评
审、资格评审的投标文件进行了施工组织设计、主要人员及其他因素评审，投标文件第一信封(商务及技术文件)评审结果如下：
| 序号 | 形式评审与响应性评审 | 资格评审 | 施工组 织设 计 | 主要人员 | 其他因素得分 | 综合得分 | 排名 | |
| 投标人 | ||||||||
| 1 | (略) | 通过 | 通过 | 31.700 | 40 | 18.9 | 90.60 | 3 |
| 2 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 30.429 | 40 | 18.9 | 89.33 | 4 |
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 34.257 | 40 | 18.9 | 93.16 | 2 |
| 4 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 29.143 | 40 | 18.9 | 88.04 | 5 |
| 5 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 36.457 | 40 | 18.9 | 95.36 | 1 |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 28.071 | 40 | 18.9 | 86.97 | 6 |
评标委员会根据招标文件第三章评标办法，按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前3名的投标人分别为：广东 (略) 、 (略) 、 (略)
六、第二信封(报价文件)开标
投标文件第一信封(商务及技术文件)评标结束后，在东源县 (略) 工作人员监督下 (略) 的见证下，第二信封(报价文件)开标于2025年1月9日13:48 (略) 开标室举行。
七、第二信封(报价文件)评标
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第二信封(报价文件)进行了形式评审与响应性评审，投标文件第二信封(报价文件)评审结果如下：
| 投标人 | 投标报价(元) | 形式评审与响应评审 |
| 广东 (略) | (略).00 | 通过 |
| (略) | (略).00 | 通过 |
| (略) | (略).73 | 通过 |
八、最终结果
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，最终结果如下：
| 投标人 | 评标价(元) | 排名 | 备注 |
| 广东 (略) | (略).00 | 1 | 第1中标候选人 |
| (略) | (略).73 | 2 | 第2中标候选人 |
| (略) | (略).00 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在东源县 (略) 的监督下、 (略) 见证
下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件：
1、开标记录表；
2、符合性评审汇总表；
3、资格评审汇总表；
4、详细评审汇总表；
| 招标项目名称 | 省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程 |
| 评标结束时间 | 2025-01-09 12:30:00 |
广东省 (略)
省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程施工评标委员会评标报告
2025年1月9日
省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告
一、招标项目基本情况
本招标项目省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程施工已由 (略) 事务中心以粤公养函（2024）23号批准建设，施工图设 (略) (略) 以河交函〔2024〕612号批复，项目业主为 (略) 事务中心。
二、评标委员会组成
评委组长评委成员
三、投标文件递交
至递交投标文件截止时间2025年1月9日09:30 止，共有6 家投标单位在河源 (略) 平台递交了投标文件，分别为： (略) 、 广东 (略) 、 (略) 、广东 (略) 、广东 (略) 、 (略) (略) 。
四、第一信封(商务及技术文件)开标
在东源县 (略) 工作人员监督下 (略) 工作人员的见证下，省道S253线东源莲塘 (略) 面预防养护及功能性修复养护工程施工招标开标会于2025年1月9日09:30 (略) 开标室举行。
五、第一信封(商务及技术文件)评标
评标委员会成员均于规定的时间到 (略) 评标室，随即评标委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐肖淑玲 为评标委员会组长。 评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封(商务及技术文件)进行了形式评审与响应性评审、资格评审，并对通过形式评审与响应性评
审、资格评审的投标文件进行了施工组织设计、主要人员及其他因素评审，投标文件第一信封(商务及技术文件)评审结果如下：
| 序号 | 形式评审与响应性评审 | 资格评审 | 施工组 织设 计 | 主要人员 | 其他因素得分 | 综合得分 | 排名 | |
| 投标人 | ||||||||
| 1 | (略) | 通过 | 通过 | 31.700 | 40 | 18.9 | 90.60 | 3 |
| 2 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 30.429 | 40 | 18.9 | 89.33 | 4 |
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 34.257 | 40 | 18.9 | 93.16 | 2 |
| 4 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 29.143 | 40 | 18.9 | 88.04 | 5 |
| 5 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 36.457 | 40 | 18.9 | 95.36 | 1 |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 28.071 | 40 | 18.9 | 86.97 | 6 |
评标委员会根据招标文件第三章评标办法，按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前3名的投标人分别为：广东 (略) 、 (略) 、 (略)
六、第二信封(报价文件)开标
投标文件第一信封(商务及技术文件)评标结束后，在东源县 (略) 工作人员监督下 (略) 的见证下，第二信封(报价文件)开标于2025年1月9日13:48 (略) 开标室举行。
七、第二信封(报价文件)评标
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第二信封(报价文件)进行了形式评审与响应性评审，投标文件第二信封(报价文件)评审结果如下：
| 投标人 | 投标报价(元) | 形式评审与响应评审 |
| 广东 (略) | (略).00 | 通过 |
| (略) | (略).00 | 通过 |
| (略) | (略).73 | 通过 |
八、最终结果
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，最终结果如下：
| 投标人 | 评标价(元) | 排名 | 备注 |
| 广东 (略) | (略).00 | 1 | 第1中标候选人 |
| (略) | (略).73 | 2 | 第2中标候选人 |
| (略) | (略).00 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在东源县 (略) 的监督下、 (略) 见证
下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件：
1、开标记录表；
2、符合性评审汇总表；
3、资格评审汇总表；
4、详细评审汇总表；
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
